L’argumentation est l'action de convaincre et pousser ainsi l'autre à agir. Contrairement à la persuasion, elle vise à être comprise de tous et résiste à l'utilisation d'arguments fallacieux. L’argument est, en logique et en linguistique, l’ensemble des prémisses données en support à une conclusion. Une argumentation est composée d'une conclusion et d'un ou de plusieurs « éléments de preuve », que l'on appelle des prémisses ou des arguments, et qui constituent des raisons d'accepter cette conclusion. On distingue 3 grands groupes :

Property Value
dbo:abstract
  • L’argumentation est l'action de convaincre et pousser ainsi l'autre à agir. Contrairement à la persuasion, elle vise à être comprise de tous et résiste à l'utilisation d'arguments fallacieux. L’argument est, en logique et en linguistique, l’ensemble des prémisses données en support à une conclusion. Une argumentation est composée d'une conclusion et d'un ou de plusieurs « éléments de preuve », que l'on appelle des prémisses ou des arguments, et qui constituent des raisons d'accepter cette conclusion. On distingue 3 grands groupes : * l'art de démontrer : on s'appuie sur des faits, des preuves, une loi incontestable, * l'art de persuader : l'émetteur fait appel au sentiment des destinataires tels que émouvoir, rire ou encore provoquer, * l'art de convaincre : l'auteur fait appel à la raison du destinataire, mais sans utiliser forcément de faits scientifiques. Une argumentation convaincante peut bien souvent consister à simplement énoncer un fait, afin de permettre à l'interlocuteur d'en avoir connaissance. Argumenter, c'est exhorter une personne à agir, en montrant que les conséquences de cette action causent un bien, éthique, matériel, physique, psychologique, économique ou autre, accepté par l'opinion générale. Par exemple, on peut démontrer que l'inflation nuit à la croissance économique, on peut prouver que la Terre est ronde. Ces conclusions deviennent des arguments quand (1) elles sont rattachées à un conseil pour déterminer une action ou (2) quand elles déterminent une action, une décision. Une démonstration change la connaissance ; une preuve change la connaissance et la perception ; un argument change une décision d'agir. Persuader ou convaincre, c'est modifier la décision d'agir d'une personne par des arguments. Ce sont les prêtres, dans les sermons, les avocats, dans les plaidoyers, les politiciens, dans les discours, les compagnies, dans les messages publicitaires, qui emploient des arguments.S'abstenir du péché et faire le bien, faire absoudre un accusé, gagner des suffrages, vendre la marchandise sont les actions souhaitées par ces communicateurs. L'argumentation désigne également l'échange discursif effectif par lequel des interlocuteurs tentent de défendre une position ou de faire accepter un point de vue. Plus largement, l'argumentation est un champ d'études à la fois descriptif et critique qui s'intéresse à la mise en forme des arguments (oralement ou par écrit) en vue, notamment, de la persuasion d'un auditoire. En ce sens, l'argumentation est une branche de la rhétorique. (fr)
  • L’argumentation est l'action de convaincre et pousser ainsi l'autre à agir. Contrairement à la persuasion, elle vise à être comprise de tous et résiste à l'utilisation d'arguments fallacieux. L’argument est, en logique et en linguistique, l’ensemble des prémisses données en support à une conclusion. Une argumentation est composée d'une conclusion et d'un ou de plusieurs « éléments de preuve », que l'on appelle des prémisses ou des arguments, et qui constituent des raisons d'accepter cette conclusion. On distingue 3 grands groupes : * l'art de démontrer : on s'appuie sur des faits, des preuves, une loi incontestable, * l'art de persuader : l'émetteur fait appel au sentiment des destinataires tels que émouvoir, rire ou encore provoquer, * l'art de convaincre : l'auteur fait appel à la raison du destinataire, mais sans utiliser forcément de faits scientifiques. Une argumentation convaincante peut bien souvent consister à simplement énoncer un fait, afin de permettre à l'interlocuteur d'en avoir connaissance. Argumenter, c'est exhorter une personne à agir, en montrant que les conséquences de cette action causent un bien, éthique, matériel, physique, psychologique, économique ou autre, accepté par l'opinion générale. Par exemple, on peut démontrer que l'inflation nuit à la croissance économique, on peut prouver que la Terre est ronde. Ces conclusions deviennent des arguments quand (1) elles sont rattachées à un conseil pour déterminer une action ou (2) quand elles déterminent une action, une décision. Une démonstration change la connaissance ; une preuve change la connaissance et la perception ; un argument change une décision d'agir. Persuader ou convaincre, c'est modifier la décision d'agir d'une personne par des arguments. Ce sont les prêtres, dans les sermons, les avocats, dans les plaidoyers, les politiciens, dans les discours, les compagnies, dans les messages publicitaires, qui emploient des arguments.S'abstenir du péché et faire le bien, faire absoudre un accusé, gagner des suffrages, vendre la marchandise sont les actions souhaitées par ces communicateurs. L'argumentation désigne également l'échange discursif effectif par lequel des interlocuteurs tentent de défendre une position ou de faire accepter un point de vue. Plus largement, l'argumentation est un champ d'études à la fois descriptif et critique qui s'intéresse à la mise en forme des arguments (oralement ou par écrit) en vue, notamment, de la persuasion d'un auditoire. En ce sens, l'argumentation est une branche de la rhétorique. (fr)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 181437 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 38271 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 189626194 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
prop-fr:année
  • 1991 (xsd:integer)
  • 1993 (xsd:integer)
  • 1996 (xsd:integer)
  • 2002 (xsd:integer)
  • 2005 (xsd:integer)
  • 2015 (xsd:integer)
prop-fr:annéePremièreÉdition
  • 1983 (xsd:integer)
prop-fr:auteur
  • Renée Simonet, Jean SimonetRenée Simonet, Jean Simonet (fr)
  • Renée Simonet, Jean SimonetRenée Simonet, Jean Simonet (fr)
prop-fr:bnf
  • 35567913 (xsd:integer)
  • 35715871 (xsd:integer)
  • 36192558 (xsd:integer)
prop-fr:collection
  • Classiques Garnier (fr)
  • Bibliothèque d'histoire de la philosophie (fr)
  • Premier cycle (fr)
  • Que Sais-Je (fr)
  • Classiques Garnier (fr)
  • Bibliothèque d'histoire de la philosophie (fr)
  • Premier cycle (fr)
  • Que Sais-Je (fr)
prop-fr:date
  • 2018 (xsd:integer)
prop-fr:formatLivre
  • 15 (xsd:integer)
prop-fr:id
  • Era (fr)
  • Er (fr)
  • Ir (fr)
  • Era (fr)
  • Er (fr)
  • Ir (fr)
prop-fr:isbn
  • 2 (xsd:integer)
  • 978 (xsd:integer)
  • 0978-02-10 (xsd:date)
  • 0978-02-13 (xsd:date)
prop-fr:langue
  • fr (fr)
  • fr (fr)
prop-fr:lienAuteur
  • Olivier Reboul (fr)
  • Chaïm Perelman (fr)
  • Christian Plantin (fr)
  • Jean-Jacques Robrieux (fr)
  • Pierre Oléron (fr)
  • Olivier Reboul (fr)
  • Chaïm Perelman (fr)
  • Christian Plantin (fr)
  • Jean-Jacques Robrieux (fr)
  • Pierre Oléron (fr)
prop-fr:lieu
  • Paris (fr)
  • Paris (fr)
prop-fr:nom
  • Roque (fr)
  • Plantin (fr)
  • Reboul (fr)
  • Nettel (fr)
  • Oléron (fr)
  • Perelman (fr)
  • Robrieux (fr)
  • Roque (fr)
  • Plantin (fr)
  • Reboul (fr)
  • Nettel (fr)
  • Oléron (fr)
  • Perelman (fr)
  • Robrieux (fr)
prop-fr:pages
  • 224 (xsd:integer)
  • 256 (xsd:integer)
prop-fr:pagesTotales
  • 194 (xsd:integer)
  • 225 (xsd:integer)
  • 242 (xsd:integer)
  • 324 (xsd:integer)
prop-fr:prénom
  • Olivier (fr)
  • Pierre (fr)
  • Christian (fr)
  • Georges (fr)
  • Jean-Jacques (fr)
  • Ana Laura (fr)
  • Chaïm (fr)
  • Olivier (fr)
  • Pierre (fr)
  • Christian (fr)
  • Georges (fr)
  • Jean-Jacques (fr)
  • Ana Laura (fr)
  • Chaïm (fr)
prop-fr:responsabilité
  • dir. (fr)
  • dir. (fr)
prop-fr:titre
  • Argumenter pour convaincre (fr)
  • Introduction à la rhétorique (fr)
  • L'Empire rhétorique (fr)
  • L'argumentation (fr)
  • Persuasion et argumentation (fr)
  • Éléments de rhétorique et d'argumentation (fr)
  • Argumenter pour convaincre (fr)
  • Introduction à la rhétorique (fr)
  • L'Empire rhétorique (fr)
  • L'argumentation (fr)
  • Persuasion et argumentation (fr)
  • Éléments de rhétorique et d'argumentation (fr)
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
prop-fr:éditeur
dct:subject
rdfs:comment
  • L’argumentation est l'action de convaincre et pousser ainsi l'autre à agir. Contrairement à la persuasion, elle vise à être comprise de tous et résiste à l'utilisation d'arguments fallacieux. L’argument est, en logique et en linguistique, l’ensemble des prémisses données en support à une conclusion. Une argumentation est composée d'une conclusion et d'un ou de plusieurs « éléments de preuve », que l'on appelle des prémisses ou des arguments, et qui constituent des raisons d'accepter cette conclusion. On distingue 3 grands groupes : (fr)
  • L’argumentation est l'action de convaincre et pousser ainsi l'autre à agir. Contrairement à la persuasion, elle vise à être comprise de tous et résiste à l'utilisation d'arguments fallacieux. L’argument est, en logique et en linguistique, l’ensemble des prémisses données en support à une conclusion. Une argumentation est composée d'une conclusion et d'un ou de plusieurs « éléments de preuve », que l'on appelle des prémisses ou des arguments, et qui constituent des raisons d'accepter cette conclusion. On distingue 3 grands groupes : (fr)
rdfs:label
  • Argumentation (fr)
  • Argomento (filosofia) (it)
  • Argudio (eu)
  • Argument (ca)
  • Argument (de)
  • Argument (logica) (nl)
  • Argumento (pt)
  • Luận cứ (vi)
  • Аргумент (uk)
  • Аргумент (логика) (ru)
  • 論証 (ja)
  • 逻辑论证 (zh)
  • Argumentation (fr)
  • Argomento (filosofia) (it)
  • Argudio (eu)
  • Argument (ca)
  • Argument (de)
  • Argument (logica) (nl)
  • Argumento (pt)
  • Luận cứ (vi)
  • Аргумент (uk)
  • Аргумент (логика) (ru)
  • 論証 (ja)
  • 逻辑论证 (zh)
rdfs:seeAlso
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageDisambiguates of
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is oa:hasTarget of
is foaf:primaryTopic of