dbo:abstract
|
- Les expressions ère post-vérité et, plus rarement, ère post-factuelle sont utilisées pour décrire l'évolution des interactions entre la politique et les médias au XXIe siècle, du fait de la montée en puissance de l'usage social d'internet, notamment de la blogosphère et des médias sociaux. Apparus aux États-Unis en 2004 et utilisés depuis de façon équivalente, ces néologismes désignent plus particulièrement une culture politique au sein de laquelle les leaders politiques orientent les débats vers l'émotion en usant abondamment d'éléments de langage et en ignorant (ou en faisant mine d'ignorer) les faits et la nécessité d'y soumettre leur argumentation, ceci à des fins électorales. Les formules « ère post-vérité » et « ère post-factuelle » se sont répandues en 2016 lors des campagnes du référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne et de l'élection présidentielle américaine. Pour avoir été employée 20 fois plus que l’année précédente, la première est consacrée mot de l'année 2016 par le dictionnaire d’Oxford. Celui-ci définit ainsi le néologisme « post-vérité » : « qui fait référence à des circonstances dans lesquelles les faits objectifs ont moins d’influence pour modeler l’opinion publique que les appels à l’émotion et aux opinions personnelles. » Elles sont employées non seulement aux États-Unis et au Royaume-Uni mais aussi en Australie, en Inde et dans les pays où sont développés l'information en continu, le faux équilibre médiatique et les médias sociaux. En France, le mot est fréquemment utilisé par les commentateurs politiques dès 2016, au point d'entrer l'année suivante dans le Petit Larousse et le . The Economist avance que « la Russie est sans doute le pays qui est allé le plus loin dans la post-vérité, tant en politique étrangère qu’en politique intérieure ». Mais c'est aux États-Unis qu'en 2017 le phénomène suscite des réactions non pas seulement dans les médias mais au sein de la population, lors de différentes manifestations. La même année, et également aux États-Unis, le terme deepfake (hypertrucage) est introduit pour exprimer l'idée qu'à l'avenir, les actes catégorisés "post-vérité" ne se limiteront plus à de fausses informations écrites et à des photographies trafiquées et que, de plus en plus, des vidéos seront entièrement détournées, le niveau technique devenant si perfectionné que tout effet de trucage deviendra imperceptible. Les anglo-saxons confèrent au phénomène une origine quasi exclusivement politique (les Anglais et les Américains parlent de post-truth politics et les Allemands de postfaktische Politik) quand les pays latins utilisent simplement l'expression "post-vérité" (posverdad en espagnol, post-verità en italien et pós-verdade en portugais) pour signifier que les origines et/ou les conséquences du phénomène débordent le cadre politique. Est notamment avancée l'idée qu'il convient d'élargir l'expression « post-vérité » à d'autres milieux, par exemple le monde du travail. Le scandale Volkswagen, survenu en 2015, est cité comme exemple du fait que, dans la course à la compétitivité, « tous les coups sont permis ». Les Français et francophones sont les seuls à ajouter le mot "ère", pour souligner l'ampleur du phénomène et signifier que ses causes ne sont pas récentes et qu'il faut, pour les comprendre, les aborder en prenant en compte le temps long. (fr)
- Les expressions ère post-vérité et, plus rarement, ère post-factuelle sont utilisées pour décrire l'évolution des interactions entre la politique et les médias au XXIe siècle, du fait de la montée en puissance de l'usage social d'internet, notamment de la blogosphère et des médias sociaux. Apparus aux États-Unis en 2004 et utilisés depuis de façon équivalente, ces néologismes désignent plus particulièrement une culture politique au sein de laquelle les leaders politiques orientent les débats vers l'émotion en usant abondamment d'éléments de langage et en ignorant (ou en faisant mine d'ignorer) les faits et la nécessité d'y soumettre leur argumentation, ceci à des fins électorales. Les formules « ère post-vérité » et « ère post-factuelle » se sont répandues en 2016 lors des campagnes du référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne et de l'élection présidentielle américaine. Pour avoir été employée 20 fois plus que l’année précédente, la première est consacrée mot de l'année 2016 par le dictionnaire d’Oxford. Celui-ci définit ainsi le néologisme « post-vérité » : « qui fait référence à des circonstances dans lesquelles les faits objectifs ont moins d’influence pour modeler l’opinion publique que les appels à l’émotion et aux opinions personnelles. » Elles sont employées non seulement aux États-Unis et au Royaume-Uni mais aussi en Australie, en Inde et dans les pays où sont développés l'information en continu, le faux équilibre médiatique et les médias sociaux. En France, le mot est fréquemment utilisé par les commentateurs politiques dès 2016, au point d'entrer l'année suivante dans le Petit Larousse et le . The Economist avance que « la Russie est sans doute le pays qui est allé le plus loin dans la post-vérité, tant en politique étrangère qu’en politique intérieure ». Mais c'est aux États-Unis qu'en 2017 le phénomène suscite des réactions non pas seulement dans les médias mais au sein de la population, lors de différentes manifestations. La même année, et également aux États-Unis, le terme deepfake (hypertrucage) est introduit pour exprimer l'idée qu'à l'avenir, les actes catégorisés "post-vérité" ne se limiteront plus à de fausses informations écrites et à des photographies trafiquées et que, de plus en plus, des vidéos seront entièrement détournées, le niveau technique devenant si perfectionné que tout effet de trucage deviendra imperceptible. Les anglo-saxons confèrent au phénomène une origine quasi exclusivement politique (les Anglais et les Américains parlent de post-truth politics et les Allemands de postfaktische Politik) quand les pays latins utilisent simplement l'expression "post-vérité" (posverdad en espagnol, post-verità en italien et pós-verdade en portugais) pour signifier que les origines et/ou les conséquences du phénomène débordent le cadre politique. Est notamment avancée l'idée qu'il convient d'élargir l'expression « post-vérité » à d'autres milieux, par exemple le monde du travail. Le scandale Volkswagen, survenu en 2015, est cité comme exemple du fait que, dans la course à la compétitivité, « tous les coups sont permis ». Les Français et francophones sont les seuls à ajouter le mot "ère", pour souligner l'ampleur du phénomène et signifier que ses causes ne sont pas récentes et qu'il faut, pour les comprendre, les aborder en prenant en compte le temps long. (fr)
|
rdfs:comment
|
- Les expressions ère post-vérité et, plus rarement, ère post-factuelle sont utilisées pour décrire l'évolution des interactions entre la politique et les médias au XXIe siècle, du fait de la montée en puissance de l'usage social d'internet, notamment de la blogosphère et des médias sociaux. Apparus aux États-Unis en 2004 et utilisés depuis de façon équivalente, ces néologismes désignent plus particulièrement une culture politique au sein de laquelle les leaders politiques orientent les débats vers l'émotion en usant abondamment d'éléments de langage et en ignorant (ou en faisant mine d'ignorer) les faits et la nécessité d'y soumettre leur argumentation, ceci à des fins électorales. (fr)
- Les expressions ère post-vérité et, plus rarement, ère post-factuelle sont utilisées pour décrire l'évolution des interactions entre la politique et les médias au XXIe siècle, du fait de la montée en puissance de l'usage social d'internet, notamment de la blogosphère et des médias sociaux. Apparus aux États-Unis en 2004 et utilisés depuis de façon équivalente, ces néologismes désignent plus particulièrement une culture politique au sein de laquelle les leaders politiques orientent les débats vers l'émotion en usant abondamment d'éléments de langage et en ignorant (ou en faisant mine d'ignorer) les faits et la nécessité d'y soumettre leur argumentation, ceci à des fins électorales. (fr)
|