| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- La nouvelle gestion publique (également appelée nouveau management public, de l'anglais new public management) est un concept né dans les années 1970. Elle nie — ou en tout cas minimise — toute différence de nature entre gestion publique et gestion privée. En conséquence, elle réclame une approche pragmatique des problèmes et un meilleur partage des rôles entre :
* le niveau du pilotage (le pouvoir politique qui prend les décisions stratégiques et fixe les objectifs),
* le niveau d'exécution (le pouvoir de l'administration ou du gestionnaire qui prend les décisions opérationnelles). Ceci afin d'améliorer le rapport coût/efficacité du service grâce à une modernisation accrue et un plus grand pragmatisme de gestion au sein des administrations publiques.[Quoi ?] En Europe, selon Denys Lamarzelle, la Commission et la réglementation européenne s'efforcent de promouvoir un nouveau cadre et un nouvel esprit[Quoi ?] de gestion publique basée sur la culture du résultat[Quoi ?], même si cette culture se décline différemment à l'intérieur de chaque État[En quoi ?]. (fr)
- La nouvelle gestion publique (également appelée nouveau management public, de l'anglais new public management) est un concept né dans les années 1970. Elle nie — ou en tout cas minimise — toute différence de nature entre gestion publique et gestion privée. En conséquence, elle réclame une approche pragmatique des problèmes et un meilleur partage des rôles entre :
* le niveau du pilotage (le pouvoir politique qui prend les décisions stratégiques et fixe les objectifs),
* le niveau d'exécution (le pouvoir de l'administration ou du gestionnaire qui prend les décisions opérationnelles). Ceci afin d'améliorer le rapport coût/efficacité du service grâce à une modernisation accrue et un plus grand pragmatisme de gestion au sein des administrations publiques.[Quoi ?] En Europe, selon Denys Lamarzelle, la Commission et la réglementation européenne s'efforcent de promouvoir un nouveau cadre et un nouvel esprit[Quoi ?] de gestion publique basée sur la culture du résultat[Quoi ?], même si cette culture se décline différemment à l'intérieur de chaque État[En quoi ?]. (fr)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 19004 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-fr:année
|
- 1997 (xsd:integer)
- 2002 (xsd:integer)
- 2008 (xsd:integer)
- 2009 (xsd:integer)
- 2010 (xsd:integer)
|
| prop-fr:auteur
|
- OCDE (fr)
- Université de Genève (fr)
- Willy Pelletier (fr)
- François-Xavier Merrien (fr)
- Christophe Favoreu (fr)
- Denys Lamarzelle (fr)
- Laurent BONELLI (fr)
- Marie-Christine Steckel (fr)
- OCDE (fr)
- Université de Genève (fr)
- Willy Pelletier (fr)
- François-Xavier Merrien (fr)
- Christophe Favoreu (fr)
- Denys Lamarzelle (fr)
- Laurent BONELLI (fr)
- Marie-Christine Steckel (fr)
|
| prop-fr:collection
|
- Europa (fr)
- Lien social et Politiques (fr)
- Cahiers libres, la découverte (fr)
- Revue Gestion et Finances publiques (fr)
- Europa (fr)
- Lien social et Politiques (fr)
- Cahiers libres, la découverte (fr)
- Revue Gestion et Finances publiques (fr)
|
| prop-fr:date
|
- juillet 2010 (fr)
- juin 2010 (fr)
- juillet 2010 (fr)
- juin 2010 (fr)
|
| prop-fr:jour
| |
| prop-fr:langue
| |
| prop-fr:lienAuteur
|
- le Monde diplomatique (fr)
- le Monde diplomatique (fr)
|
| prop-fr:lieu
|
- Londres (fr)
- Londres (fr)
|
| prop-fr:lireEnLigne
| |
| prop-fr:mois
| |
| prop-fr:nom
| |
| prop-fr:nomAuteur
|
- Fondation Copernic et le Monde diplomatique (fr)
- Fondation Copernic et le Monde diplomatique (fr)
|
| prop-fr:passage
|
- 420 (xsd:integer)
- 517 (xsd:integer)
|
| prop-fr:prénom
| |
| prop-fr:présentationEnLigne
| |
| prop-fr:sousTitre
|
- An Introduction (fr)
- An Introduction (fr)
|
| prop-fr:titre
|
- Le management public en Europe (fr)
- L’État démantelé (fr)
- New Public Management (fr)
- Nouvelle gestion publique : un concept mythique (fr)
- Observatoire de l'administration publique (fr)
- Revue de l’OCDE sur la gestion budgétaire (fr)
- Nouvelle gestion publique, chances et limites d'une réforme de l'administration (fr)
- Le paradoxe du modèle nordique de performance publique : La construction d’un modèle en déconstruction (fr)
- Observgo Bulletin de veille en gestion publique et politiques publiques (fr)
- La performance publique en France : Un jeu d’influences croisées entre le national et le local (fr)
- L'État démantelé. Enquête sur une contre-révolution silencieuse (fr)
- Le management public en Europe (fr)
- L’État démantelé (fr)
- New Public Management (fr)
- Nouvelle gestion publique : un concept mythique (fr)
- Observatoire de l'administration publique (fr)
- Revue de l’OCDE sur la gestion budgétaire (fr)
- Nouvelle gestion publique, chances et limites d'une réforme de l'administration (fr)
- Le paradoxe du modèle nordique de performance publique : La construction d’un modèle en déconstruction (fr)
- Observgo Bulletin de veille en gestion publique et politiques publiques (fr)
- La performance publique en France : Un jeu d’influences croisées entre le national et le local (fr)
- L'État démantelé. Enquête sur une contre-révolution silencieuse (fr)
|
| prop-fr:url
| |
| prop-fr:volume
|
- 6 (xsd:integer)
- 7 (xsd:integer)
|
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| prop-fr:éditeur
| |
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- La nouvelle gestion publique (également appelée nouveau management public, de l'anglais new public management) est un concept né dans les années 1970. Elle nie — ou en tout cas minimise — toute différence de nature entre gestion publique et gestion privée. En conséquence, elle réclame une approche pragmatique des problèmes et un meilleur partage des rôles entre :
* le niveau du pilotage (le pouvoir politique qui prend les décisions stratégiques et fixe les objectifs),
* le niveau d'exécution (le pouvoir de l'administration ou du gestionnaire qui prend les décisions opérationnelles). (fr)
- La nouvelle gestion publique (également appelée nouveau management public, de l'anglais new public management) est un concept né dans les années 1970. Elle nie — ou en tout cas minimise — toute différence de nature entre gestion publique et gestion privée. En conséquence, elle réclame une approche pragmatique des problèmes et un meilleur partage des rôles entre :
* le niveau du pilotage (le pouvoir politique qui prend les décisions stratégiques et fixe les objectifs),
* le niveau d'exécution (le pouvoir de l'administration ou du gestionnaire qui prend les décisions opérationnelles). (fr)
|
| rdfs:label
|
- أنموذج الإدارة العامة الجديدة (ar)
- New Public Management (en)
- New Public Management (pt)
- Nouvelle gestion publique (fr)
- Öffentliche Reformverwaltung (de)
|
| rdfs:seeAlso
| |
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageDisambiguates
of | |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is oa:hasTarget
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
