| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- La dissuasion et la prolifération nucléaires au XXIe siècle sont une dimension clé des politiques de sécurité nationale des États qui possèdent l'arme nucléaire ou développent un programme nucléaire, et occupent une place centrale dans les négociations multilatérales relatives à la non-prolifération et au désarmement nucléaires qui sont conduites dans le cadre de l'ONU, de l'Agence internationale de l'énergie atomique, du traité sur la non-prolifération et des relations entre les grandes puissances. Aucune des cinq puissances qui possédaient l'arme nucléaire au sortir de la guerre froide n'y a renoncé depuis, et dans les années 1990 et 2000, quatre États l'ont acquise : l'Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord. La dissuasion nucléaire occupe une place importante dans la stratégie de sécurité nationale de ces neuf États, mais les concepts et les priorités varient d'un État à l'autre. Les États-Unis et la Russie demeurent attachés à une dissuasion fondée sur des capacités de destruction massive et n'excluent pas des frappes préemptives. La Chine, la France et le Royaume-Uni à l'opposé appliquent le concept de dissuasion minimale reposant sur une stricte suffisante de leurs capacités. Malgré le passage de cinq à neuf puissances nucléaires, des avancées ont en parallèle été enregistrées en matière de réduction des arsenaux nucléaires et de lutte contre la prolifération. Sur le plan quantitatif, les États-Unis et la Russie ont réduit leur arsenal dans des proportions considérables, ils en ont en revanche poursuivi la modernisation qualitative. La France et le Royaume-Uni, à une échelle bien moindre, ont fait de même. Une dizaine d'États ont renoncé à l'arme nucléaire en interrompant leur programme. Tous les États du monde sauf quatre ont signé le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Le TNP et l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) demeurent les deux piliers de la limitation de la prolifération nucléaire. Des zones sans armes nucléaires ont aussi été instaurées par plusieurs traités comme le traité de Bangkok qui vise à créer une zone exempte d'armes nucléaires en Asie du Sud-Est, ou le traité de l'espace qui interdit la mise en place d'armes nucléaires dans l'espace extra-atmosphérique. Les dispositifs pour contrôler les risques de prolifération ont été renforcés dans les années 1990 et 2000 dans le but d'exercer un contrôle très étroit des matières fissiles et d'éviter tout risque de terrorisme nucléaire. La tendance s'inverse durant la décennie 2010. Les États-Unis, la Russie et la Chine consacrent des moyens considérables à la modernisation de leurs arsenaux nucléaires. Après la fin en 2002 du traité sur les défenses antimissiles (ABM) et en 2019 de celui sur les forces nucléaires intermédiaires (FNI), le seul traité qui limite les capacités nucléaires des États-Unis et de la Russie est le traité New Start sur les armes stratégiques dont les négociations pour le prolonger au-delà de février 2021 sont au point mort début 2020. Les tensions liées aux programmes nucléaires de la Corée du Nord et de l'Iran sont extrêmement fortes, qui accroissent les risques de prolifération régionale, notamment au Moyen-Orient. (fr)
- La dissuasion et la prolifération nucléaires au XXIe siècle sont une dimension clé des politiques de sécurité nationale des États qui possèdent l'arme nucléaire ou développent un programme nucléaire, et occupent une place centrale dans les négociations multilatérales relatives à la non-prolifération et au désarmement nucléaires qui sont conduites dans le cadre de l'ONU, de l'Agence internationale de l'énergie atomique, du traité sur la non-prolifération et des relations entre les grandes puissances. Aucune des cinq puissances qui possédaient l'arme nucléaire au sortir de la guerre froide n'y a renoncé depuis, et dans les années 1990 et 2000, quatre États l'ont acquise : l'Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord. La dissuasion nucléaire occupe une place importante dans la stratégie de sécurité nationale de ces neuf États, mais les concepts et les priorités varient d'un État à l'autre. Les États-Unis et la Russie demeurent attachés à une dissuasion fondée sur des capacités de destruction massive et n'excluent pas des frappes préemptives. La Chine, la France et le Royaume-Uni à l'opposé appliquent le concept de dissuasion minimale reposant sur une stricte suffisante de leurs capacités. Malgré le passage de cinq à neuf puissances nucléaires, des avancées ont en parallèle été enregistrées en matière de réduction des arsenaux nucléaires et de lutte contre la prolifération. Sur le plan quantitatif, les États-Unis et la Russie ont réduit leur arsenal dans des proportions considérables, ils en ont en revanche poursuivi la modernisation qualitative. La France et le Royaume-Uni, à une échelle bien moindre, ont fait de même. Une dizaine d'États ont renoncé à l'arme nucléaire en interrompant leur programme. Tous les États du monde sauf quatre ont signé le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Le TNP et l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) demeurent les deux piliers de la limitation de la prolifération nucléaire. Des zones sans armes nucléaires ont aussi été instaurées par plusieurs traités comme le traité de Bangkok qui vise à créer une zone exempte d'armes nucléaires en Asie du Sud-Est, ou le traité de l'espace qui interdit la mise en place d'armes nucléaires dans l'espace extra-atmosphérique. Les dispositifs pour contrôler les risques de prolifération ont été renforcés dans les années 1990 et 2000 dans le but d'exercer un contrôle très étroit des matières fissiles et d'éviter tout risque de terrorisme nucléaire. La tendance s'inverse durant la décennie 2010. Les États-Unis, la Russie et la Chine consacrent des moyens considérables à la modernisation de leurs arsenaux nucléaires. Après la fin en 2002 du traité sur les défenses antimissiles (ABM) et en 2019 de celui sur les forces nucléaires intermédiaires (FNI), le seul traité qui limite les capacités nucléaires des États-Unis et de la Russie est le traité New Start sur les armes stratégiques dont les négociations pour le prolonger au-delà de février 2021 sont au point mort début 2020. Les tensions liées aux programmes nucléaires de la Corée du Nord et de l'Iran sont extrêmement fortes, qui accroissent les risques de prolifération régionale, notamment au Moyen-Orient. (fr)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 104792 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-fr:année
|
- 2003 (xsd:integer)
- 2012 (xsd:integer)
|
| prop-fr:auteur
| |
| prop-fr:consultéLe
|
- 2020-02-15 (xsd:date)
- 2020-02-16 (xsd:date)
- 2020-02-17 (xsd:date)
- 2020-02-23 (xsd:date)
- 2020-02-25 (xsd:date)
- 2020-04-08 (xsd:date)
- 2020-04-11 (xsd:date)
- 2020-04-13 (xsd:date)
- 2020-05-05 (xsd:date)
|
| prop-fr:date
|
- 2010 (xsd:integer)
- 2011 (xsd:integer)
- 2020 (xsd:integer)
- 1968-07-01 (xsd:date)
- 1987-12-08 (xsd:date)
- 2010-02-24 (xsd:date)
- 2015-11-27 (xsd:date)
- 2017-04-26 (xsd:date)
- 2017-05-23 (xsd:date)
- 2017-07-07 (xsd:date)
- 2017-12-04 (xsd:date)
- 2018-01-08 (xsd:date)
- 2018-02-09 (xsd:date)
- 2018-07-11 (xsd:date)
- 2018-08-31 (xsd:date)
- 2018-11-01 (xsd:date)
- 2019-01-07 (xsd:date)
- 2019-03-04 (xsd:date)
- 2019-04-29 (xsd:date)
- 2019-06-28 (xsd:date)
- 2019-12-09 (xsd:date)
- 2020-01-02 (xsd:date)
- 2020-04-20 (xsd:date)
- septembre 2018 (fr)
- septembre 2019 (fr)
- février 2018 (fr)
- février 2020 (fr)
- janvier 2019 (fr)
- juillet 2019 (fr)
- avril 2017 (fr)
|
| prop-fr:directeur
| |
| prop-fr:doi
| |
| prop-fr:evt
|
- dbpedia-fr:Armes_nucléaires_en_Corée_du_Nord
- dbpedia-fr:Confrontation_indo-pakistanaise_de_2001-2002
- La d'examen du TNP s'achève sur un échec (fr)
- Les États-Unis, suivis par la Russie, se retirent du traité FNI (fr)
- Donald Trump annonce la sortie des États-Unis du JCPoA (fr)
- Les États-Unis se retirent du traité ABM de limitation des systèmes antimissiles (fr)
- Signature du traité New Start de réduction des armes stratégiques (fr)
- Signature de l'accord de Vienne sur le nucléaire iranien (fr)
- Discours d'Obama à Prague en faveur du désarmement nucléaire (fr)
|
| prop-fr:evt110Date
| |
| prop-fr:evt118Date
| |
| prop-fr:evt16Date
| |
| prop-fr:evt1Titre
|
- Chronologie des années 2000 - 2009 (fr)
- Chronologie des années 2000 - 2009 (fr)
|
| prop-fr:evt215Date
| |
| prop-fr:evt216Date
| |
| prop-fr:evt22Date
| |
| prop-fr:evt26Date
| |
| prop-fr:evt28Date
| |
| prop-fr:evt2Titre
|
- Chronologie des années 2010 - 2019 (fr)
- Chronologie des années 2010 - 2019 (fr)
|
| prop-fr:format
| |
| prop-fr:fr
|
- Accord relatif à la prévention de la guerre nucléaire (fr)
- Accord relatif à la prévention de la guerre nucléaire (fr)
|
| prop-fr:id
|
- Delpech 2012 (fr)
- Freedman 2003 (fr)
- ACA INIT MAP 2020 (fr)
- BAS CHINE 2019 (fr)
- BAS FRANCE 2019 (fr)
- BAS INDIA 2019 (fr)
- BAS ISRAEL 2015 (fr)
- BAS KOREA 2018 (fr)
- BAS PAKI 2018 (fr)
- BAS RUSSIE 2019 (fr)
- BAS UK 2011 (fr)
- BAS USA 2019 (fr)
- CHA PERS 04 2020 (fr)
- DOD NPR 2018 (fr)
- DOD POSTURE 2018 (fr)
- FAS STATUS 2020 (fr)
- FRANCETNP (fr)
- FRS HAU 09 12 2019 (fr)
- FRS MAIT 02 2020 (fr)
- MIR 2010 (fr)
- NAT 1155 (fr)
- NAT DISSUASION 2017 (fr)
- NIPP NPR 2017 (fr)
- ONU TRAITE FNI (fr)
- SENAT 332 2010 (fr)
- SOOD 01 2019 (fr)
- TER DISSUASION 2017 (fr)
- Delpech 2012 (fr)
- Freedman 2003 (fr)
- ACA INIT MAP 2020 (fr)
- BAS CHINE 2019 (fr)
- BAS FRANCE 2019 (fr)
- BAS INDIA 2019 (fr)
- BAS ISRAEL 2015 (fr)
- BAS KOREA 2018 (fr)
- BAS PAKI 2018 (fr)
- BAS RUSSIE 2019 (fr)
- BAS UK 2011 (fr)
- BAS USA 2019 (fr)
- CHA PERS 04 2020 (fr)
- DOD NPR 2018 (fr)
- DOD POSTURE 2018 (fr)
- FAS STATUS 2020 (fr)
- FRANCETNP (fr)
- FRS HAU 09 12 2019 (fr)
- FRS MAIT 02 2020 (fr)
- MIR 2010 (fr)
- NAT 1155 (fr)
- NAT DISSUASION 2017 (fr)
- NIPP NPR 2017 (fr)
- ONU TRAITE FNI (fr)
- SENAT 332 2010 (fr)
- SOOD 01 2019 (fr)
- TER DISSUASION 2017 (fr)
|
| prop-fr:isbn
| |
| prop-fr:langue
| |
| prop-fr:lieu
|
- New Delhi (fr)
- Paris (fr)
- Washington (fr)
- New Delhi (fr)
- Paris (fr)
- Washington (fr)
|
| prop-fr:lireEnLigne
| |
| prop-fr:nom
|
- Dissuasion et prolifération nucléaires au (fr)
- Dissuasion et prolifération nucléaires au (fr)
|
| prop-fr:pagesTotales
|
- 22 (xsd:integer)
- 160 (xsd:integer)
- 176 (xsd:integer)
- 181 (xsd:integer)
- 196 (xsd:integer)
- 566 (xsd:integer)
|
| prop-fr:plume
| |
| prop-fr:périodique
|
- Politique étrangère (fr)
- Recherches & Documents (fr)
- Politique étrangère (fr)
- Recherches & Documents (fr)
|
| prop-fr:site
| |
| prop-fr:sousTitre
|
- Lessons from the Cold War for a New Era of Strategic Piracy (fr)
- Lessons from the Cold War for a New Era of Strategic Piracy (fr)
|
| prop-fr:titre
|
- 1.57788E9
- Traité d'élimination des missiles à portée intermédiaire et à plus courte portée (fr)
- Nuclear Deterrence in the 21st Century (fr)
- The Evolution of Nuclear Strategy (fr)
- La Loi de programmation militaire 2019-2025 - Le dossier (fr)
- Le régime de non-prolifération nucléaire : état des lieux, état du discours (fr)
- Revue stratégique 2017 : une analyse lucide et volontariste pour préparer la prochaine loi de programmation militaire (fr)
- A New Nuclear Review for a New Age (fr)
- British nuclear forces, 2011 (fr)
- Chinese nuclear forces, 2019 (fr)
- Examen de la Posture Nucléaire 2018 (fr)
- The Nuclear Nonproliferation Initiatives Mapping Project (fr)
- French nuclear forces, 2019 (fr)
- Indian nuclear forces, 2018 (fr)
- Israeli nuclear weapons, 2014 (fr)
- La dissuasion et le second âge nucléaire (fr)
- La dissuasion nucléaire a-t-elle un avenir ? (fr)
- North Korean nuclear capabilities, 2018 (fr)
- Nuclear Order in the Twenty-First Century (fr)
- Nuclear Posture Review 2018 (fr)
- Pakistani nuclear forces, 2018 (fr)
- Quelle prolifération nucléaire ? (fr)
- Russian nuclear forces, 2019 (fr)
- SIPRI Yearbook 2018 - Synthèse en français (fr)
- SIPRI Yearbook 2019 - Synthèse en français (fr)
- Status of World Nuclear Forces (fr)
- Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (fr)
- United States nuclear forces, 2019 (fr)
- Quel bilan pour l'arms control sur la décennie 2010 ? (fr)
- Russia’s Nuclear Weapons: Doctrine, Forces, and Modernization (fr)
- Perspectives on Nuclear Deterrence in the 21st Century (fr)
- Désarmement, non-prolifération nucléaires et sécurité de la France (fr)
- Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (fr)
- La nécessaire modernisation de la dissuasion nucléaire (fr)
- Assessing Progress on Nuclear Nonproliferation and Disarmament: 2016-2019 Report Card (fr)
- Maîtrise des armements et missiles : quelles perspectives après la disparition du Traité FNI ? (fr)
- FranceTNP - La France et le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires - De l’engagement aux actes (fr)
- La France et la dissuasion nucléaire : concept, moyens, avenir (fr)
|
| prop-fr:trad
|
- Agreement on the Prevention of Nuclear War (fr)
- Agreement on the Prevention of Nuclear War (fr)
|
| prop-fr:url
|
- https://www.chathamhouse.org/publication/perspectives-nuclear-deterrence-21st-century
- https://www.nipp.org/wp-content/uploads/2017/06/A-New-Nuclear-Review-final.pdf
- https://fas.org/sgp/crs/nuke/R45861.pdf
- https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872890/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-FRENCH.PDF
- --12-05
- --04-30
- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2019.1628511|site=|périodique=Bulletin of the Atomic Scientists (fr)
- https://www.francetnp.gouv.fr/spip.php?lang=fr|site=Gouvernement français (fr)
- https://www.armscontrol.org/report/2016/The-Nuclear-Nonproliferation-Initiatives-Mapping-Project|site=Arms Control Association (fr)
- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2019.1606503|site=|périodique=Bulletin of the Atomic Scientists (fr)
- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2018.1533162|site=|périodique=Bulletin of the Atomic Scientists (fr)
- https://www.senat.fr/notice-rapport/2016/r16-560-notice.html|site=Assemblée nationale (fr)
- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2019.1556003|site=|périodique=Bulletin of the Atomic Scientists (fr)
- https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/|site=Federation of American Scientists (fr)
- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2017.1413062|site=|périodique=Bulletin of the Atomic Scientists (fr)
- https://www.armscontrol.org/reports/2019/assessing-progress-nuclear-nonproliferation-disarmament-2016-2019-report-card|id=ACA CARD 2019 (fr)
- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1177/0096340214555409|site=|périodique=Bulletin of the Atomic Scientists (fr)
- https://www.senat.fr/rap/r09-332/r09-332.html|site=République française - Sénat (fr)
- https://dod.defense.gov/News/SpecialReports/2018NuclearPostureReview.aspx|site=U.S. Department of Defense (fr)
- https://www.youtube.com/watch?v=oGmK0PMoDJg|site=Fondation pour la recherche stratégique / Youtube (fr)
- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2019.1580891|site=|périodique=Bulletin of the Atomic Scientists (fr)
- https://www.frstrategie.org/publications/recherches-et-documents/maitrise-armements-missiles-quelles-perspectives-apres-disparition-traite-fni-2020|site=Fondation pour la recherche stratégique (fr)
- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1177/0096340211421474|site=|périodique=Bulletin of the Atomic Scientists (fr)
- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2018.1507796|site=|périodique=Bulletin of the Atomic Scientists (fr)
- http://www.assemblee-nationale.fr/15/rap-info/i1155.asp|site=Assemblée nationale (fr)
|
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| prop-fr:éditeur
|
- dbpedia-fr:RAND_Corporation
- L'Harmattan (fr)
- ONU - Recueil des traités (fr)
- Palgrave Macmillan (fr)
- La documentation française (fr)
- SIPRI / GRIP (fr)
- Observer Research Foundation (fr)
|
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- La dissuasion et la prolifération nucléaires au XXIe siècle sont une dimension clé des politiques de sécurité nationale des États qui possèdent l'arme nucléaire ou développent un programme nucléaire, et occupent une place centrale dans les négociations multilatérales relatives à la non-prolifération et au désarmement nucléaires qui sont conduites dans le cadre de l'ONU, de l'Agence internationale de l'énergie atomique, du traité sur la non-prolifération et des relations entre les grandes puissances. (fr)
- La dissuasion et la prolifération nucléaires au XXIe siècle sont une dimension clé des politiques de sécurité nationale des États qui possèdent l'arme nucléaire ou développent un programme nucléaire, et occupent une place centrale dans les négociations multilatérales relatives à la non-prolifération et au désarmement nucléaires qui sont conduites dans le cadre de l'ONU, de l'Agence internationale de l'énergie atomique, du traité sur la non-prolifération et des relations entre les grandes puissances. (fr)
|
| rdfs:label
|
- Proliferació nuclear (ca)
- 核武器擴散 (zh)
- Dissuasion et prolifération nucléaires au XXIe siècle (fr)
- Proliferació nuclear (ca)
- 核武器擴散 (zh)
- Dissuasion et prolifération nucléaires au XXIe siècle (fr)
|
| rdfs:seeAlso
| |
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is oa:hasTarget
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
.png){kind=link}
.jpg){kind=link}
.png){kind=link}
.jpg){kind=link}
