| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- La possession d’état est la situation apparente d’une personne, dont le comportement, la réputation et la façon dont elle est nommée attestent de composantes de son état civil, comme d’un lien filial, d’une relation matrimoniale, de sa nationalité ou de son sexe. « Il s’agit, en fait, d’un concept commun aux systèmes juridiques inspirés, à un moment donné de leur histoire, par le modèle napoléonien. La possession d'’état apparait ainsi, entre autres, dans les codes civils belge (possession d’état, bezit van staat), italien (possesso di stato), portugais (posse de estado), espagnol (posesión de estado). » — Florence Demoulin-Auzary, L’influence du droit canonique sur l’émergence d’une théorie de la possession d’état À son origine, spécialement utilisée pour établir le mariage (possession d’état de personne mariée) — et proche de la notion de marriage by habit and repute —, elle peut être utilisée pour établir d’autres composantes de l’état civil. En France, elle est utilisée aujourd’hui pour établir la nationalité, la filiation et, depuis la loi du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle, le sexe. Très rarement, elle sert aussi à établir le nom, et, en Nouvelle-Calédonie, elle établit de plus l’appartenance au statut civil coutumier de Nouvelle-Calédonie. En Belgique, elle est utilisée pour la filiation. Bien que ses racines soient plus anciennes, elle fut élaborée au Moyen Âge, particulièrement aux XIIe et XIIIe siècles à partir de textes du droit canonique et du droit romain. Elle est fondée sur la réunion d’un faisceau d’indices : le nom (nomen), le traitement (tractatus) et la réputation (fama). C’est une présomption légale établie par une apparence (bien que « totalement étrang[ère] » à la théorie de l’apparence). (fr)
- La possession d’état est la situation apparente d’une personne, dont le comportement, la réputation et la façon dont elle est nommée attestent de composantes de son état civil, comme d’un lien filial, d’une relation matrimoniale, de sa nationalité ou de son sexe. « Il s’agit, en fait, d’un concept commun aux systèmes juridiques inspirés, à un moment donné de leur histoire, par le modèle napoléonien. La possession d'’état apparait ainsi, entre autres, dans les codes civils belge (possession d’état, bezit van staat), italien (possesso di stato), portugais (posse de estado), espagnol (posesión de estado). » — Florence Demoulin-Auzary, L’influence du droit canonique sur l’émergence d’une théorie de la possession d’état À son origine, spécialement utilisée pour établir le mariage (possession d’état de personne mariée) — et proche de la notion de marriage by habit and repute —, elle peut être utilisée pour établir d’autres composantes de l’état civil. En France, elle est utilisée aujourd’hui pour établir la nationalité, la filiation et, depuis la loi du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle, le sexe. Très rarement, elle sert aussi à établir le nom, et, en Nouvelle-Calédonie, elle établit de plus l’appartenance au statut civil coutumier de Nouvelle-Calédonie. En Belgique, elle est utilisée pour la filiation. Bien que ses racines soient plus anciennes, elle fut élaborée au Moyen Âge, particulièrement aux XIIe et XIIIe siècles à partir de textes du droit canonique et du droit romain. Elle est fondée sur la réunion d’un faisceau d’indices : le nom (nomen), le traitement (tractatus) et la réputation (fama). C’est une présomption légale établie par une apparence (bien que « totalement étrang[ère] » à la théorie de l’apparence). (fr)
|
| dbo:isPartOf
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 22555 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-fr:année
|
- 1991 (xsd:integer)
- 1995 (xsd:integer)
- 1996 (xsd:integer)
- 1998 (xsd:integer)
- 2004 (xsd:integer)
- 2008 (xsd:integer)
- 2009 (xsd:integer)
- 2011 (xsd:integer)
- 2012 (xsd:integer)
- 2013 (xsd:integer)
- 2015 (xsd:integer)
- 2016 (xsd:integer)
- 2017 (xsd:integer)
|
| prop-fr:annéePremièreÉdition
| |
| prop-fr:auteur
| |
| prop-fr:auteurInstitutionnel
| |
| prop-fr:auteursOuvrage
|
- Pierre Bonte, Enric Porqueres i Gené, Jérôme Wilgaux (fr)
- Mathias Schmoeckel (fr)
- Pierre Bonte, Enric Porqueres i Gené, Jérôme Wilgaux (fr)
- Mathias Schmoeckel (fr)
|
| prop-fr:base
|
- CC (fr)
- JORF (fr)
- CESEDA (fr)
- CC (fr)
- JORF (fr)
- CESEDA (fr)
|
| prop-fr:collection
|
- Histoire de la pensée (fr)
- L’évolution de l’humanité (fr)
- Méditerranée-Sud (fr)
- Répertoire pratique du droit belge (fr)
- Bibliothèque de Droit privé (fr)
- Droit fondamental : Droit civil (fr)
- Nouvelle Bibliothèque Thèses (fr)
- Studies in antisemitism (fr)
- Histoire de la pensée (fr)
- L’évolution de l’humanité (fr)
- Méditerranée-Sud (fr)
- Répertoire pratique du droit belge (fr)
- Bibliothèque de Droit privé (fr)
- Droit fondamental : Droit civil (fr)
- Nouvelle Bibliothèque Thèses (fr)
- Studies in antisemitism (fr)
|
| prop-fr:date
|
- 2012 (xsd:integer)
- 1998-05-27 (xsd:date)
- 2006-06-30 (xsd:date)
- 2007-12-19 (xsd:date)
- 2015-06-04 (xsd:date)
- 2016-02-26 (xsd:date)
- 2016-04-25 (xsd:date)
- 2016-05-04 (xsd:date)
- 2016-05-19 (xsd:date)
- 2016-05-27 (xsd:date)
- 2016-12-19 (xsd:date)
- 2019-03-12 (xsd:date)
|
| prop-fr:doi
|
- 10.116300 (xsd:double)
- 10.340600 (xsd:double)
- 10.391700 (xsd:double)
- 10.400000 (xsd:double)
|
| prop-fr:isbn
|
- 978 (xsd:integer)
- 0978-02-13 (xsd:date)
|
| prop-fr:langue
|
- en (fr)
- fr (fr)
- en (fr)
- fr (fr)
|
| prop-fr:lieu
|
- Bruxelles (fr)
- Genève (fr)
- Leyde (fr)
- Paris (fr)
- Bruxelles (fr)
- Genève (fr)
- Leyde (fr)
- Paris (fr)
|
| prop-fr:lireEnLigne
| |
| prop-fr:nom
|
- loi-1987033152 (fr)
- loi-2006070175 (fr)
- loi-1987033152 (fr)
- loi-2006070175 (fr)
|
| prop-fr:numéro
|
- 1 (xsd:integer)
- 2 (xsd:integer)
- 32 (xsd:integer)
- 51 (xsd:integer)
- 82 (xsd:integer)
- 118 (xsd:integer)
- 310 (xsd:integer)
- 330 (xsd:integer)
- JUSX0500068R (fr)
- L111-6 (fr)
|
| prop-fr:numéroD'édition
| |
| prop-fr:page
|
- 141 (xsd:integer)
- 1975 (xsd:integer)
|
| prop-fr:pages
|
- 123 (xsd:integer)
- 445 (xsd:integer)
- 2365 (xsd:integer)
|
| prop-fr:pagesTotales
|
- 266 (xsd:integer)
- 365 (xsd:integer)
- 380 (xsd:integer)
- 413 (xsd:integer)
- 448 (xsd:integer)
- 472 (xsd:integer)
- 475 (xsd:integer)
- 517 (xsd:integer)
- 586 (xsd:integer)
- 677 (xsd:integer)
|
| prop-fr:passage
|
- 41 (xsd:integer)
- 140 (xsd:integer)
- 207 (xsd:integer)
- 285 (xsd:integer)
- 289 (xsd:integer)
|
| prop-fr:préface
|
- Alain-Charles Van Gysel (fr)
- Alain-Charles Van Gysel (fr)
|
| prop-fr:périodique
| |
| prop-fr:site
| |
| prop-fr:sousTitre
|
- Pour une autre histoire de la maternité (fr)
- La bâtardise aux (fr)
- Rôle de la vérité socio-affective et de la volonté en droit belge (fr)
- Le droit face aux mutations de la famille et de la vie privée. Rapport à la ministre de l’Emploi et de la Solidarité et au garde des Sceaux ministre de la Justice (fr)
- mariage et filiation (fr)
- retour aux fondamentaux de la filiation (fr)
- Du droit canonique et romain médiéval au Code Civil de 1804 (fr)
- à propos d’une affaire de possession d’état du début du (fr)
- Pour une autre histoire de la maternité (fr)
- La bâtardise aux (fr)
- Rôle de la vérité socio-affective et de la volonté en droit belge (fr)
- Le droit face aux mutations de la famille et de la vie privée. Rapport à la ministre de l’Emploi et de la Solidarité et au garde des Sceaux ministre de la Justice (fr)
- mariage et filiation (fr)
- retour aux fondamentaux de la filiation (fr)
- Du droit canonique et romain médiéval au Code Civil de 1804 (fr)
- à propos d’une affaire de possession d’état du début du (fr)
|
| prop-fr:sousTitreChapitre
|
- Essai de relecture du droit français de la filiation (fr)
- Essai de relecture du droit français de la filiation (fr)
|
| prop-fr:sousTitreOuvrage
|
- Aux fondements des sociétés européennes et méditerranéennes (fr)
- Aux fondements des sociétés européennes et méditerranéennes (fr)
|
| prop-fr:texte
|
- du Code civil sur Légifrance (fr)
- Ordonnance du portant réforme de la filiation (fr)
- Article L111-6 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile sur Légifrance (fr)
- Article 310-1 (fr)
- Article 32-2 (fr)
- Article 330 (fr)
- du Code civil sur Légifrance (fr)
- Ordonnance du portant réforme de la filiation (fr)
- Article L111-6 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile sur Légifrance (fr)
- Article 310-1 (fr)
- Article 32-2 (fr)
- Article 330 (fr)
|
| prop-fr:titre
|
- Filiation (fr)
- Histoire du droit privé (fr)
- L’Empire du ventre (fr)
- Rapport fait au nom de la Commission des lois sur le projet de loi ratifiant l’ordonnance du portant réforme de la filiation et modifiant ou abrogeant diverses dispositions relatives à la filiation (fr)
- Établissement de la filiation par possession d’état (fr)
- Le droit de la filiation (fr)
- Une tache au front (fr)
- Le sacrement de mariage (fr)
- Introduction au droit des personnes et de la famille (fr)
- Les mères lesbiennes pourraient être reconnues sans mariage (fr)
- Autour de l’enfant (fr)
- Circulaire relative à la réforme de la filiation (fr)
- Couple filiation et parenté aujourd’hui (fr)
- Filiation : quelle place pour la volonté ? (fr)
- Le droit, les sentiments familiaux et les conceptions de la filiation (fr)
- La femme et le nom en droits suisse et français (fr)
- La filiation (fr)
- La preuve en droit extrapatrimonial de la famille (fr)
- La voie d’une homoparentalité bien ordonnée (fr)
- Les actions d’état en droit romano-canonique (fr)
- Vichy Law and the Holocaust in France (fr)
- Couples homos : la « solution » d’Irène Théry (fr)
- Changement d’état civil et possession d’état du sexe dans la loi de modernisation de la justice du (fr)
- “Ne restons pas sur le carreau !” : comment des mères sociales bravent la justice pour être reconnues (fr)
- Égalité des droits et critique de la norme familiale (fr)
- Alternative à l’adoption pour les lesbiennes : la question qui embarrasse le gouvernement (fr)
- État civil des transgenres : Erwann Binet défend “une révolution” (fr)
- Le rôle de la possession d’état dans la filiation de l’enfant « faʼaʼamu » en Polynésie française (fr)
- Filiation (fr)
- Histoire du droit privé (fr)
- L’Empire du ventre (fr)
- Rapport fait au nom de la Commission des lois sur le projet de loi ratifiant l’ordonnance du portant réforme de la filiation et modifiant ou abrogeant diverses dispositions relatives à la filiation (fr)
- Établissement de la filiation par possession d’état (fr)
- Le droit de la filiation (fr)
- Une tache au front (fr)
- Le sacrement de mariage (fr)
- Introduction au droit des personnes et de la famille (fr)
- Les mères lesbiennes pourraient être reconnues sans mariage (fr)
- Autour de l’enfant (fr)
- Circulaire relative à la réforme de la filiation (fr)
- Couple filiation et parenté aujourd’hui (fr)
- Filiation : quelle place pour la volonté ? (fr)
- Le droit, les sentiments familiaux et les conceptions de la filiation (fr)
- La femme et le nom en droits suisse et français (fr)
- La filiation (fr)
- La preuve en droit extrapatrimonial de la famille (fr)
- La voie d’une homoparentalité bien ordonnée (fr)
- Les actions d’état en droit romano-canonique (fr)
- Vichy Law and the Holocaust in France (fr)
- Couples homos : la « solution » d’Irène Théry (fr)
- Changement d’état civil et possession d’état du sexe dans la loi de modernisation de la justice du (fr)
- “Ne restons pas sur le carreau !” : comment des mères sociales bravent la justice pour être reconnues (fr)
- Égalité des droits et critique de la norme familiale (fr)
- Alternative à l’adoption pour les lesbiennes : la question qui embarrasse le gouvernement (fr)
- État civil des transgenres : Erwann Binet défend “une révolution” (fr)
- Le rôle de la possession d’état dans la filiation de l’enfant « faʼaʼamu » en Polynésie française (fr)
|
| prop-fr:titreChapitre
|
- Des usages protéiformes de la nature (fr)
- : variation sous un même terme (fr)
- L’influence du droit canonique sur l’émergence d’une théorie de la possession d’état (fr)
- Des usages protéiformes de la nature (fr)
- : variation sous un même terme (fr)
- L’influence du droit canonique sur l’émergence d’une théorie de la possession d’état (fr)
|
| prop-fr:titreOuvrage
|
- L’argument de la filiation (fr)
- Der Einfluss der Kanonistik auf die europäische Rechtskultur (fr)
- L’argument de la filiation (fr)
- Der Einfluss der Kanonistik auf die europäische Rechtskultur (fr)
|
| prop-fr:url
| |
| prop-fr:volume
| |
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| prop-fr:éditeur
| |
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- La possession d’état est la situation apparente d’une personne, dont le comportement, la réputation et la façon dont elle est nommée attestent de composantes de son état civil, comme d’un lien filial, d’une relation matrimoniale, de sa nationalité ou de son sexe. — Florence Demoulin-Auzary, L’influence du droit canonique sur l’émergence d’une théorie de la possession d’état C’est une présomption légale établie par une apparence (bien que « totalement étrang[ère] » à la théorie de l’apparence). (fr)
- La possession d’état est la situation apparente d’une personne, dont le comportement, la réputation et la façon dont elle est nommée attestent de composantes de son état civil, comme d’un lien filial, d’une relation matrimoniale, de sa nationalité ou de son sexe. — Florence Demoulin-Auzary, L’influence du droit canonique sur l’émergence d’une théorie de la possession d’état C’est une présomption légale établie par une apparence (bien que « totalement étrang[ère] » à la théorie de l’apparence). (fr)
|
| rdfs:label
|
- Bezit van staat (nl)
- Posesión notoria del estado civil (es)
- Possession d'état (fr)
- Bezit van staat (nl)
- Posesión notoria del estado civil (es)
- Possession d'état (fr)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is oa:hasTarget
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
