La mathématisation de la physique s'opère par plusieurs approches distinctes : * « Lois » ad hoc, comme celle de Bode, dont on observe qu'elles semblent respectées, mais sans avancer d'hypothèses explicatives. * Lois démonstratives comme * la gravitation de Newton, * la relativité générale d'Einstein, * la théorie cinétique des gaz,expliquant en général des lois antérieures par un plus petit nombre de principes. On ne fait pas d'hypothèse sur la raison de ces principes. C'est le hypotheses non fingo de Newton chez la Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Mais un mécanisme est cette fois-ci présent. * Lois ou principes de minimisation ou de , ainsi de Le Chatelier, de Fermat, Hamilton ou Maupertuis. Elles se distinguent des lois ad hoc en ce sens que * leur validité ne prête

Property Value
dbo:abstract
  • La mathématisation de la physique s'opère par plusieurs approches distinctes : * « Lois » ad hoc, comme celle de Bode, dont on observe qu'elles semblent respectées, mais sans avancer d'hypothèses explicatives. * Lois démonstratives comme * la gravitation de Newton, * la relativité générale d'Einstein, * la théorie cinétique des gaz,expliquant en général des lois antérieures par un plus petit nombre de principes. On ne fait pas d'hypothèse sur la raison de ces principes. C'est le hypotheses non fingo de Newton chez la Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Mais un mécanisme est cette fois-ci présent. * Lois ou principes de minimisation ou de , ainsi de Le Chatelier, de Fermat, Hamilton ou Maupertuis. Elles se distinguent des lois ad hoc en ce sens que * leur validité ne prête pas à une explication par le simple hasard ; * leur application est totalement quantifiée, sans paramètre arbitraire ; * on n'y envisage pas de mécanisme de causalité (ce qui ne signifie pas qu'on la récuse). * Lois de découlant d'une implication logique (exemple : principe anthropique), ou du théorème de Noether. Exemple : * la distribution des vitesses dans un gaz ne doit pas dépendre de l'orientation du repère d'où on l'observe : cela restreint la distribution de vitesses possibles aux quelques par invariance de repères de Paul Lévy. (fr)
  • La mathématisation de la physique s'opère par plusieurs approches distinctes : * « Lois » ad hoc, comme celle de Bode, dont on observe qu'elles semblent respectées, mais sans avancer d'hypothèses explicatives. * Lois démonstratives comme * la gravitation de Newton, * la relativité générale d'Einstein, * la théorie cinétique des gaz,expliquant en général des lois antérieures par un plus petit nombre de principes. On ne fait pas d'hypothèse sur la raison de ces principes. C'est le hypotheses non fingo de Newton chez la Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Mais un mécanisme est cette fois-ci présent. * Lois ou principes de minimisation ou de , ainsi de Le Chatelier, de Fermat, Hamilton ou Maupertuis. Elles se distinguent des lois ad hoc en ce sens que * leur validité ne prête pas à une explication par le simple hasard ; * leur application est totalement quantifiée, sans paramètre arbitraire ; * on n'y envisage pas de mécanisme de causalité (ce qui ne signifie pas qu'on la récuse). * Lois de découlant d'une implication logique (exemple : principe anthropique), ou du théorème de Noether. Exemple : * la distribution des vitesses dans un gaz ne doit pas dépendre de l'orientation du repère d'où on l'observe : cela restreint la distribution de vitesses possibles aux quelques par invariance de repères de Paul Lévy. (fr)
dbo:wikiPageID
  • 101767 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 3467 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 159314998 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
dct:subject
rdfs:comment
  • La mathématisation de la physique s'opère par plusieurs approches distinctes : * « Lois » ad hoc, comme celle de Bode, dont on observe qu'elles semblent respectées, mais sans avancer d'hypothèses explicatives. * Lois démonstratives comme * la gravitation de Newton, * la relativité générale d'Einstein, * la théorie cinétique des gaz,expliquant en général des lois antérieures par un plus petit nombre de principes. On ne fait pas d'hypothèse sur la raison de ces principes. C'est le hypotheses non fingo de Newton chez la Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Mais un mécanisme est cette fois-ci présent. * Lois ou principes de minimisation ou de , ainsi de Le Chatelier, de Fermat, Hamilton ou Maupertuis. Elles se distinguent des lois ad hoc en ce sens que * leur validité ne prête (fr)
  • La mathématisation de la physique s'opère par plusieurs approches distinctes : * « Lois » ad hoc, comme celle de Bode, dont on observe qu'elles semblent respectées, mais sans avancer d'hypothèses explicatives. * Lois démonstratives comme * la gravitation de Newton, * la relativité générale d'Einstein, * la théorie cinétique des gaz,expliquant en général des lois antérieures par un plus petit nombre de principes. On ne fait pas d'hypothèse sur la raison de ces principes. C'est le hypotheses non fingo de Newton chez la Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Mais un mécanisme est cette fois-ci présent. * Lois ou principes de minimisation ou de , ainsi de Le Chatelier, de Fermat, Hamilton ou Maupertuis. Elles se distinguent des lois ad hoc en ce sens que * leur validité ne prête (fr)
rdfs:label
  • Mathématisation de la physique (fr)
  • Mathématisation de la physique (fr)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is oa:hasTarget of
is foaf:primaryTopic of