Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al. (en français : Brown et autres contre le bureau de l'éducation de Topeka et autres), généralement appelé simplement Brown v. Board of Education (Brown contre bureau de l'éducation), est un arrêt de la Cour suprême des États-Unis, rendu le 17 mai 1954 (arrêt 347 U.S. 483). Il déclare la ségrégation raciale inconstitutionnelle dans les écoles publiques. Un arrêt complémentaire est rendu dans la même affaire le 31 mai 1955 (349 U.S.

PropertyValue
dbpedia-owl:abstract
  • Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al. (en français : Brown et autres contre le bureau de l'éducation de Topeka et autres), généralement appelé simplement Brown v. Board of Education (Brown contre bureau de l'éducation), est un arrêt de la Cour suprême des États-Unis, rendu le 17 mai 1954 (arrêt 347 U.S. 483). Il déclare la ségrégation raciale inconstitutionnelle dans les écoles publiques. Un arrêt complémentaire est rendu dans la même affaire le 31 mai 1955 (349 U.S. 294), et les deux arrêts sont aussi dits Brown I et Brown II. L'arrêt est sans doute la plus importante des décisions de la cour Warren. Si techniquement, la décision Brown s'applique seulement au système d'éducation publique des États, l'arrêt Bolling v. Sharpe 349 U.S. 497 (1954), moins connu, est rendu le même jour et étend l'obligation au gouvernement fédéral.
  • Brown vs. Board of Education of Topeka was een rechtszaak die werd uitgevochten voor het Federale Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in 1954; de rechters beslisten uiteindelijk dat de wettelijk vastgelegde rassenscheiding op openbare scholen niet mocht worden toegepast, omdat er geen sprake van kon zijn dat zwarten onderwijs van hetzelfde niveau zouden krijgen als de blanken wanneer zij naar speciale 'zwarte' scholen moesten. In datzelfde jaar werd hetzelfde bepaald in de zaak Bolling vs. Sharpe met betrekking tot Washington D.C., dat geen staat is en dus niet onder dezelfde wetgeving valt.In 1951 werd het schoolbestuur van Topeka in Kansas aangeklaagd door de ACLU, in naam van de zwarte scholiere Linda Brown, die anderhalve kilometer naar haar school moest lopen, terwijl zich een paar straten verderop een blanke school bevond. Haar zaak werd gesteund door de NAACP, wiens werknemer Thurgood Marshall als advocaat voor Brown optrad. De districtsrechtbank stelde de schoolcommissie in het gelijk; bij het vonnis werd verwezen naar een federale uitspraak uit Plessy vs. Ferguson, waarin werd besloten dat de rassenscheiding toegestaan was. Het proces uit 1954 bestond in feite uit vier verschillende aanklachten, alle gesteund door de NAACP: Brown vs. Board of Education (Kansas) Briggs vs. Elliott (South Carolina) Davis vs. County School Board of Prince Edward County (Virginia) Gebhart vs. Belton (Delaware)Het vonnis werd op 17 mei 1954 uitgesproken. Alle negen rechters waren het eens dat uit de rassenscheiding zonder twijfel ongelijkheid voortvloeide, en dus in strijd was met het veertiende amendement van de Amerikaanse Grondwet. Deze beslissing herriep een vonnis uit 1899 (Cumming v. Richmond County Board of Education), toen werd besloten dat segregratie wél grondwettelijk was. Ondanks de uitkomst van de rechtszaak leidde dit niet meteen tot desegregatie van openbare scholen of 'gemengde' restaurants of toiletten. Dit werd pas verplicht toen in 1964 de Civil Rights Act werd getekend. Het vonnis betekende echter wel dat de desegregatie-beweging de steun had gekregen van de rechterlijke macht.
  • ブラウン対教育委員会裁判(ブラウン たい きょういくいいんかい さいばん)は、アメリカ合衆国における人種分離政策について、1954年にアメリカ合衆国最高裁判所が行った裁判。ブラウン判決ともいう。1954年5月17日に言い渡された判決は、アール・ウォーレン首席裁判官の法廷において、満場一致(9-0)で決定された。黒人と白人の学生を分離した公立学校の設立を定めたカンザス州の州法は、黒人の子供の平等な教育の機会を否定していると宣言し、単刀直入に「人種分離した教育機関は本来不平等である」と述べた。その結果、法律上の人種差別は、アメリカ合衆国憲法修正第14条(法の下における平等保護条項)に違反するとの判例が確立され、1896年のプレッシー対ファーガソン裁判における「分離すれど平等」という先例を覆した。この勝利は人種統合と公民権運動への道を開いた。
  • Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954), was a landmark United States Supreme Court case in which the Court declared state laws establishing separate public schools for black and white students unconstitutional. The decision overturned the Plessy v. Ferguson decision of 1896, which allowed state-sponsored segregation, insofar as it applied to public education. Handed down on May 17, 1954, the Warren Court's unanimous (9–0) decision stated that "separate educational facilities are inherently unequal." As a result, de jure racial segregation was ruled a violation of the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment of the United States Constitution. This ruling paved the way for integration and was a major victory of the civil rights movement.
  • Brown v. Board of Education ist die Sammelbezeichnung für fünf von 1952 bis 1954 vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelte Fälle zum Thema der Rassentrennung an öffentlichen Schulen. Die von betroffenen Eltern eingebrachten Sammelklagen gegen vier Bundesstaaten und den Bundesdistrikt vertraten die Position, dass separate Einrichtungen für Schüler getrennt nach Hautfarbe den Gleichheitsgrundsatz der Verfassung der Vereinigten Staaten verletzen. Der Oberste Gerichtshof schloss sich dieser Argumentation mit seinem Grundsatzurteil vom 17. Mai 1954 einstimmig an und hob damit die vorher fast einhundert Jahre geltende Rechtsprechung auf. Die Entscheidung markierte das Ende der rechtlich sanktionierten Rassentrennung an staatlichen Schulen in den Vereinigten Staaten.
  • Brown v. školní rada Topeky (anglicky: Brown v. Board of Education of Topeka), 347 U.S. 483, je případ Nejvyššího soudu Spojených států amerických z roku 1954, který prohlásil státní zákony zakládající samostatné veřejné školy pro černé a bílé studenty za protiústavní. Toto rozhodnutí změnilo přístup soudu z případu Plessy v. Ferguson z roku 1896, který umožňoval státem podporovanou segregaci („separated but equal“). Nejvyšší soud pod vedením předsedy Earla Warrena vynesl verdikt jednomyslně 17. května 1954 a ve svém rozhodnutí mimo jiné uvedl, že „oddělená vzdělávací zařízení jsou zákonitě nerovná.“ V důsledku tohoto případu byla rasová segregace označena za porušení článku o rovnosti před zákonem (Equal Protection Clause), zaručené 14. dodatkem Ústavy Spojených států amerických. Toto rozhodnutí připravilo cestu pro integraci a hnutí za občanská práva Afroameričanů.Alex Johnson, černošský profesor na University of Virginia, uvádí, že toto rozhodnutí bylo chybou, která zničila černošskou kulturní komunitu.
  • «О́ливер Бра́ун и др. про́тив Сове́та по образова́нию Топи́ки» (англ. Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.) 347 U.S. 483 (1954) — судебный процесс, закончившийся решением Верховного суда США в 1954 году, которое признало противоречащим конституции раздельное обучение чернокожих и белых школьников. Решение явилось важным событием в борьбе против расовой сегрегации в США.Шаблон:External media
  • 브라운 대 교육위원회 재판(Brown v. Board of Education)은 "분리하되 평등"이라는 미국의 100여년 된 인종차별 정책을 폐기한 1954년 5월 17일 미국 연방 대법원의 랜드마크 판례이다. 브라운 대 교육위, 브라운 사건이라고도 부른다. 기존의 플레시 대 퍼거슨 판례를 60년 만에 변경했다.
  • Brown et Al. c/ Board of Education of Topeka et Al. (Brown a altri contro l'ufficio scolastico di Topeka e altri) è una sentenza della Corte suprema degli Stati Uniti, pubblicata il 17 maggio 1954 (sentenza 347 U.S. 483). Ad essa ci si riferisce, normalmente, come a Brown v. Board of Education (Brown contro l'ufficio scolastico). La sentenza ha dichiarato incostituzionale la segregazione razziale nelle scuole pubbliche. Una sentenza complementare sullo stesso caso fu pubblicata il 31 maggio 1955 (349 U.S. 294): le due sentenze sono, per questo motivo, anche citate come Brown I e Brown II. Questa sentenza è senza dubbio la più importante delle decisione della corte Warren. Da un punto di vista tecnico la sentenza Brown è applicabile solamente al sistema di educazione pubblica degli Stati; tuttavia la sentenza Bolling v. Sharpe 349 U.S. 497 (1954), meno conosciuta e pubblicata lo stesso giorno della precedente, estende l'obbligo anche al governo federale.
  • Caso Brown contra Consejo de Educación de Topeka, 347 U.S. 483 (1954), es un fallo histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos que declaró que las leyes estatales que establecían escuelas separadas para estudiantes de raza negra y blanca negaban la igualdad de oportunidades educativas. El fallo fue dictado el 17 de mayo de 1954, en forma unánime (9-0) por la Corte Warren; y estableció que las "instalaciones educacionales separadas son inherentemente desiguales." Con ello, la Corte Suprema revocó los precedentes existentes desde Plessy contra Ferguson en 1896. Como resultado de esto, la segregación racial fue considerada como una violación a la Cláusula sobre Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Esta victoria abrió el camino para la integración racial y el movimiento por los derechos civiles.
dbpedia-owl:thumbnail
dbpedia-owl:wikiPageExternalLink
dbpedia-owl:wikiPageID
  • 14997 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageLength
  • 38026 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageOutDegree
  • 109 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageRevisionID
  • 107662177 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageWikiLink
prop-fr:année
  • 1975 (xsd:integer)
  • 1997 (xsd:integer)
  • 2000 (xsd:integer)
  • 2003 (xsd:integer)
prop-fr:auteur
  • Elizabeth Zoller
  • Jack Balkin
  • Raoul Berger
  • Richard Kluger
prop-fr:code
  • Arrêt 347 U.S. 483
prop-fr:commentaire
  • De nombreux arrêts de la cour suprême des États-Unis brièvement présentés et traduits, avec le texte original en regard, dont Brown I
prop-fr:composition
prop-fr:date
  • 1954-05-17 (xsd:date)
prop-fr:directeur
  • oui
prop-fr:désignationCourte
  • Brown v. Board of Education
prop-fr:fr
  • Green v. County School Board
  • Griffin v. County School Board
  • Grütter v. Bollinger
  • Heart of Atlanta Motel v. United States
  • McLaurin v. Oklahoma State Board of Regents
  • Missouri ex rel. Gaines v. Canada
  • Sweatt v. Painter
  • University of California Regents v. Bakke
  • Swann v. Charlotte Mecklenburg County Board of Education
prop-fr:id
  • Berger
  • Balkin
  • GACS
  • Kluger
prop-fr:isbn
  • 0 (xsd:integer)
  • 1 (xsd:integer)
  • 2 (xsd:integer)
prop-fr:lang
  • en
prop-fr:langue
  • en
  • fr
prop-fr:lieu
  • New York
  • Paris
  • Indianapolis
prop-fr:lireEnLigne
  • Texte original de l'arrêt sur Wikisource
prop-fr:mois
  • juin
prop-fr:motClef
prop-fr:problème
  • Ségrégation raciale dans les écoles publiques
prop-fr:texte
  • Green v. County School Board
  • Griffin v. County School Board
  • Grütter v. Bollinger
  • Heart of Atlanta Motel v. United States
  • McLaurin v. Oklahoma State Board of Regents
  • Missouri ex rel. Gaines v. Canada
  • Sweatt v. Painter
  • University of California Regents v. Bakke
  • Swann v. Charlotte Mecklenburg County Board of Education
prop-fr:titre
  • Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.
  • Bolling v. Sharpe 347 U.S. 497
  • Brown v. Board of Education 347 U.S. 493
  • Brown v. Board of Education 349 U.S. 294
  • Grands arrêts de la Cour suprême des États-Unis
  • Simple Justice
  • What Brown v. Board of Education should have said
  • Government by the Judiciary: The Transformation of the Fourteenth Amendement
prop-fr:trad
  • Green v. County School Board of New Kent County
  • Grutter v. Bollinger
  • Heart of Atlanta Motel v. United States
  • McLaurin v. Oklahoma State Regents
  • Missouri ex rel. Gaines v. Canada
  • Regents of the University of California v. Bakke
  • Swann v. Charlotte-Mecklenburg Board of Education
  • Sweatt v. Painter
  • Griffin v. County School Board of Prince Edward County
prop-fr:tribunal
  • Cour suprême des États-Unis
prop-fr:url
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
prop-fr:éditeur
  • Presses universitaires de France
  • New York University Press
  • Random House
  • Liberty Fund
dcterms:subject
rdfs:comment
  • Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al. (en français : Brown et autres contre le bureau de l'éducation de Topeka et autres), généralement appelé simplement Brown v. Board of Education (Brown contre bureau de l'éducation), est un arrêt de la Cour suprême des États-Unis, rendu le 17 mai 1954 (arrêt 347 U.S. 483). Il déclare la ségrégation raciale inconstitutionnelle dans les écoles publiques. Un arrêt complémentaire est rendu dans la même affaire le 31 mai 1955 (349 U.S.
  • ブラウン対教育委員会裁判(ブラウン たい きょういくいいんかい さいばん)は、アメリカ合衆国における人種分離政策について、1954年にアメリカ合衆国最高裁判所が行った裁判。ブラウン判決ともいう。1954年5月17日に言い渡された判決は、アール・ウォーレン首席裁判官の法廷において、満場一致(9-0)で決定された。黒人と白人の学生を分離した公立学校の設立を定めたカンザス州の州法は、黒人の子供の平等な教育の機会を否定していると宣言し、単刀直入に「人種分離した教育機関は本来不平等である」と述べた。その結果、法律上の人種差別は、アメリカ合衆国憲法修正第14条(法の下における平等保護条項)に違反するとの判例が確立され、1896年のプレッシー対ファーガソン裁判における「分離すれど平等」という先例を覆した。この勝利は人種統合と公民権運動への道を開いた。
  • «О́ливер Бра́ун и др. про́тив Сове́та по образова́нию Топи́ки» (англ. Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.) 347 U.S. 483 (1954) — судебный процесс, закончившийся решением Верховного суда США в 1954 году, которое признало противоречащим конституции раздельное обучение чернокожих и белых школьников. Решение явилось важным событием в борьбе против расовой сегрегации в США.Шаблон:External media
  • 브라운 대 교육위원회 재판(Brown v. Board of Education)은 "분리하되 평등"이라는 미국의 100여년 된 인종차별 정책을 폐기한 1954년 5월 17일 미국 연방 대법원의 랜드마크 판례이다. 브라운 대 교육위, 브라운 사건이라고도 부른다. 기존의 플레시 대 퍼거슨 판례를 60년 만에 변경했다.
  • Caso Brown contra Consejo de Educación de Topeka, 347 U.S. 483 (1954), es un fallo histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos que declaró que las leyes estatales que establecían escuelas separadas para estudiantes de raza negra y blanca negaban la igualdad de oportunidades educativas.
  • Brown et Al. c/ Board of Education of Topeka et Al. (Brown a altri contro l'ufficio scolastico di Topeka e altri) è una sentenza della Corte suprema degli Stati Uniti, pubblicata il 17 maggio 1954 (sentenza 347 U.S. 483). Ad essa ci si riferisce, normalmente, come a Brown v. Board of Education (Brown contro l'ufficio scolastico). La sentenza ha dichiarato incostituzionale la segregazione razziale nelle scuole pubbliche.
  • Brown v. Board of Education ist die Sammelbezeichnung für fünf von 1952 bis 1954 vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelte Fälle zum Thema der Rassentrennung an öffentlichen Schulen. Die von betroffenen Eltern eingebrachten Sammelklagen gegen vier Bundesstaaten und den Bundesdistrikt vertraten die Position, dass separate Einrichtungen für Schüler getrennt nach Hautfarbe den Gleichheitsgrundsatz der Verfassung der Vereinigten Staaten verletzen.
  • Brown vs. Board of Education of Topeka was een rechtszaak die werd uitgevochten voor het Federale Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in 1954; de rechters beslisten uiteindelijk dat de wettelijk vastgelegde rassenscheiding op openbare scholen niet mocht worden toegepast, omdat er geen sprake van kon zijn dat zwarten onderwijs van hetzelfde niveau zouden krijgen als de blanken wanneer zij naar speciale 'zwarte' scholen moesten. In datzelfde jaar werd hetzelfde bepaald in de zaak Bolling vs.
  • Brown v. školní rada Topeky (anglicky: Brown v. Board of Education of Topeka), 347 U.S. 483, je případ Nejvyššího soudu Spojených států amerických z roku 1954, který prohlásil státní zákony zakládající samostatné veřejné školy pro černé a bílé studenty za protiústavní. Toto rozhodnutí změnilo přístup soudu z případu Plessy v. Ferguson z roku 1896, který umožňoval státem podporovanou segregaci („separated but equal“).
  • Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954), was a landmark United States Supreme Court case in which the Court declared state laws establishing separate public schools for black and white students unconstitutional. The decision overturned the Plessy v. Ferguson decision of 1896, which allowed state-sponsored segregation, insofar as it applied to public education.
rdfs:label
  • Brown v. Board of Education
  • Браун против Совета по образованию
  • Brown v. Board of Education
  • Brown v. Board of Education
  • Brown v. Board of Education
  • Brown v. školní rada Topeky
  • Brown vs. Board of Education
  • Caso Brown contra Consejo de Educación
  • ブラウン対教育委員会裁判
  • 브라운 대 토피카 교육위원회 재판
owl:sameAs
http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbpedia-owl:wikiPageRedirects of
is dbpedia-owl:wikiPageWikiLink of
is foaf:primaryTopic of