This HTML5 document contains 42 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

Prefix	IRI
n14	http://g.co/kg/g/
dct	http://purl.org/dc/terms/
dbo	http://dbpedia.org/ontology/
foaf	http://xmlns.com/foaf/0.1/
rdfs	http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
category-fr	http://fr.dbpedia.org/resource/Catégorie:
n12	http://fr.dbpedia.org/resource/Modèle:
wikipedia-fr	http://fr.wikipedia.org/wiki/
rdf	http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owl	http://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-fr	http://fr.dbpedia.org/resource/
prov	http://www.w3.org/ns/prov#
prop-fr	http://fr.dbpedia.org/property/
xsdh	http://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidata	http://www.wikidata.org/entity/

Statements

Subject Item

dbpedia-fr:Faute_grave

rdfs:label

Faute grave

rdfs:comment

En France, la notion juridique de faute grave intervient notamment dans le cadre d'un licenciement. Elle n'est pas définie par le code du travail mais uniquement par la jurisprudence. Quand c'est le salarié qui est suspecté d'avoir commis une telle faute, c'est l'employeur qui la détermine et en cas de contestation, le salarié doit déposer un recours devant le conseil de prud'hommes. Le juge s'il est saisi ou dans une affaire dont il s'est saisi peut également qualifier une faute commise par l'employeur.

owl:sameAs

wikidata:Q3067525 n14:121z_6rg

dbo:wikiPageID

722375

dbo:wikiPageRevisionID

129516371

dbo:wikiPageWikiLink

dbpedia-fr:Employeur category-fr:Droit_du_travail_en_France dbpedia-fr:Danger dbpedia-fr:Comité_d'hygiène,_de_sécurité_et_des_conditions_de_travail dbpedia-fr:Jurisprudence dbpedia-fr:Sécurité_sociale dbpedia-fr:Faute_(droit) dbpedia-fr:Salariat dbpedia-fr:Code_du_travail_(France) category-fr:Droit_disciplinaire dbpedia-fr:Contentieux dbpedia-fr:Faute_intentionnelle dbpedia-fr:Licenciement dbpedia-fr:Droit category-fr:Rupture_du_contrat_de_travail dbpedia-fr:Caisse_primaire_d'assurance_maladie dbpedia-fr:Conseil_de_prud'hommes_(France) dbpedia-fr:Conciliation dbpedia-fr:Responsabilité_sans_faute_de_l'administration_française dbpedia-fr:Cour_d'appel_(France) dbpedia-fr:Faute_inexcusable_de_l'employeur dbpedia-fr:Congés_payés dbpedia-fr:Pourvoi_en_cassation_en_droit_français dbpedia-fr:Tribunal_des_affaires_de_sécurité_sociale

dbo:wikiPageLength

3465

dct:subject

category-fr:Droit_disciplinaire category-fr:Rupture_du_contrat_de_travail category-fr:Droit_du_travail_en_France

prop-fr:wikiPageUsesTemplate

n12:... n12:Portail n12:Palette_Droit_du_travail_en_France n12:Références n12:Ébauche

prov:wasDerivedFrom

wikipedia-fr:Faute_grave?oldid=129516371&ns=0

foaf:isPrimaryTopicOf

wikipedia-fr:Faute_grave

dbo:abstract

En France, la notion juridique de faute grave intervient notamment dans le cadre d'un licenciement. Elle n'est pas définie par le code du travail mais uniquement par la jurisprudence. Quand c'est le salarié qui est suspecté d'avoir commis une telle faute, c'est l'employeur qui la détermine et en cas de contestation, le salarié doit déposer un recours devant le conseil de prud'hommes. Le juge s'il est saisi ou dans une affaire dont il s'est saisi peut également qualifier une faute commise par l'employeur. Dans les deux cas, il peut s'agir d'une « faute inexcusable » qui selon la jurisprudence, peut être qualifiée par au moins 4 critères qui sont : * la gravité exceptionnelle de la faute, dérivant d’un acte ou d’une omission volontaire ; * une faute dont l’auteur devait avoir conscience du danger ; * une faute commise en l’absence de toute cause justificative ; * une faute ne revêtant pas d’élément intentionnel (une résultant de la volonté délibérée de nuire à autrui). Le danger pouvait être prévu et le risque avait été signalé : quand un salarié est victime d’un accident alors que lui-même ou un membre du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail avait antérieurement signalé à l’employeur le risque qui s’est ainsi matérialisé, il y a faute inexcusable de l'employeur. La « faute inexcusable » est traitée dans le cadre du contentieux général de la Sécurité sociale ; la Caisse primaire d'assurance maladie devant organiser une rencontre de conciliation entre les parties prenantes avec l'objectif d'un accord entre la victime et l’employeur sur la reconnaissance de la faute inexcusable. Si un accord ne peut être trouvé, il appartient à la victime (ou à ses ayants droit) de saisir le tribunal des affaires de sécurité sociale. Au vu de la décision du tribunal, l’une des parties peut déposer un recours devant la cour d'appel, voire introduire par la suite un pourvoi en cassation. En fin de procédure, la Caisse Primaire d’Assurance Maladie peut transmettre le dossier à la CRAM qui organise les modalités de remboursement du capital représentatif de la majoration de rente (sur proposition de la CPAM en accord avec l’employeur).