| dbo:abstract
|
- Les tests de présomption, en médecine et en médecine légale, analysent un échantillon et établissent l'un des éléments suivants : 1.
* L'échantillon n'est certainement pas une certaine substance. (Pas de faux négatifs) ; 2.
* L'échantillon est probablement la substance. (Vrais et faux positifs). Ils sont donc très sensibles mais peu spécifiques. Les tests de confirmation sont les tests requis pour confirmer l'analyse. Les tests de confirmation coûtent plus cher que les tests de présomption plus simples, de sorte que des tests de présomption sont souvent effectués pour savoir si des tests de confirmation sont nécessaires. Par exemple, le test de Kastle-Meyer montrera soit qu'un échantillon n'est pas du sang, soit que l'échantillon est probablement du sang mais peut être une substance moins courante. D'autres tests chimiques sont nécessaires pour prouver que la substance est du sang. Les tests pour les alcaloïdes et le test de Marquis, effectués sur une plaque de chromatographie sur couche mince conformément au manuel analytique du Département de la Justice des États-Unis, sont des tests présomptifs. Le rapport obtenu après leur exécution est définitif lorsque le rapport est négatif dans tous les tests. Il n'est pas nécessaire d'effectuer des tests de confirmation sur les rapports négatifs obtenus après avoir effectué des tests présomptifs sur des échantillons. Un essai de confirmation n'est requis que lorsque le rapport d'essai présumé est positif pour la substance. Il confirme ensuite l'identité de la substance ou mesure le pourcentage de pureté ou une autre analyse quantitative. La présence d'une substance, même à l'état de trace, peut être détectée par un test présomptif. De même, en médecine, un diagnostic de présomption identifie l'état probable d'un patient, et un diagnostic de confirmation est nécessaire pour confirmer l'état. (fr)
- Les tests de présomption, en médecine et en médecine légale, analysent un échantillon et établissent l'un des éléments suivants : 1.
* L'échantillon n'est certainement pas une certaine substance. (Pas de faux négatifs) ; 2.
* L'échantillon est probablement la substance. (Vrais et faux positifs). Ils sont donc très sensibles mais peu spécifiques. Les tests de confirmation sont les tests requis pour confirmer l'analyse. Les tests de confirmation coûtent plus cher que les tests de présomption plus simples, de sorte que des tests de présomption sont souvent effectués pour savoir si des tests de confirmation sont nécessaires. Par exemple, le test de Kastle-Meyer montrera soit qu'un échantillon n'est pas du sang, soit que l'échantillon est probablement du sang mais peut être une substance moins courante. D'autres tests chimiques sont nécessaires pour prouver que la substance est du sang. Les tests pour les alcaloïdes et le test de Marquis, effectués sur une plaque de chromatographie sur couche mince conformément au manuel analytique du Département de la Justice des États-Unis, sont des tests présomptifs. Le rapport obtenu après leur exécution est définitif lorsque le rapport est négatif dans tous les tests. Il n'est pas nécessaire d'effectuer des tests de confirmation sur les rapports négatifs obtenus après avoir effectué des tests présomptifs sur des échantillons. Un essai de confirmation n'est requis que lorsque le rapport d'essai présumé est positif pour la substance. Il confirme ensuite l'identité de la substance ou mesure le pourcentage de pureté ou une autre analyse quantitative. La présence d'une substance, même à l'état de trace, peut être détectée par un test présomptif. De même, en médecine, un diagnostic de présomption identifie l'état probable d'un patient, et un diagnostic de confirmation est nécessaire pour confirmer l'état. (fr)
|
