| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- Une technologie de rupture (dite aussi rupture d'innovation ou technologique rupture) est une innovation technologique qui porte sur un produit ou un service et qui finit par remplacer une technologie dominante sur un marché.Cette disparition de la technologie existante se fera bien que la technologie de rupture soit radicalement différente et qu’elle soit souvent moins performante à l’origine selon les critères traditionnels de mesure. Une technologie de rupture survient et domine un marché déjà existant soit en remplissant une fonction que la technologie traditionnelle ne pouvait pas remplir pour une application particulière (comme ce fut le cas des petites disquettes initialement plus chères et de capacité réduite développées pour les ordinateurs portables) ou bien en augmentant progressivement les parts de marché au fur et à mesure que les performances augmentent, jusqu’à remplacer ceux qui étaient établis sur le marché (comme ce fut le cas avec la photographie numérique). Par opposition aux technologies de rupture, les ou d’amélioration continue ne créent pas de nouveaux marchés : elles procèdent par améliorations et incréments graduels successifs des performances de la technologie actuelle. Les tenants du marché sont donc en concurrence permanente pour l'amélioration de leurs produits.Les technologies de continuité peuvent être « discontinues » (transformationnelles) ou « continues » (évolutives). Les technologies discontinues ne sont pas toujours des technologies de rupture. Par exemple l'automobile était une technologie discontinue (transformationnelle) mais n'a pas constitué une technologie de rupture car les automobiles des débuts étaient des produits de luxe très chers qui n'ont pas remplacé les véhicules tractés par des chevaux. Les moyens de transport sont restés plus ou moins les mêmes jusqu'à l'apparition de la Ford T, une voiture à bas prix et de couleur noire, en 1908. Cette voiture produite en masse a été une technologie de rupture car elle a réellement transformé le marché et les modes de transport. Le terme de « technologie de rupture » (disruptive technology en anglais) fut introduit et argumenté par Clayton M. Christensen dans un livre publié en 1997 The Innovator's Dilemma. Dans la suite de cet ouvrage The Innovator's solution Christensen utilise le terme plus générique d’innovation de rupture parce qu’il reconnaît que peu de technologies sont intrinsèquement de rupture ou de continuité. C’est au contraire leur usage stratégique qui a un effet de rupture. Cette notion de « technologie de rupture » fait aujourd'hui l'objet de nombreux articles universitaires, alors que la justice reste méfiante quant à son utilisation. (fr)
- Une technologie de rupture (dite aussi rupture d'innovation ou technologique rupture) est une innovation technologique qui porte sur un produit ou un service et qui finit par remplacer une technologie dominante sur un marché.Cette disparition de la technologie existante se fera bien que la technologie de rupture soit radicalement différente et qu’elle soit souvent moins performante à l’origine selon les critères traditionnels de mesure. Une technologie de rupture survient et domine un marché déjà existant soit en remplissant une fonction que la technologie traditionnelle ne pouvait pas remplir pour une application particulière (comme ce fut le cas des petites disquettes initialement plus chères et de capacité réduite développées pour les ordinateurs portables) ou bien en augmentant progressivement les parts de marché au fur et à mesure que les performances augmentent, jusqu’à remplacer ceux qui étaient établis sur le marché (comme ce fut le cas avec la photographie numérique). Par opposition aux technologies de rupture, les ou d’amélioration continue ne créent pas de nouveaux marchés : elles procèdent par améliorations et incréments graduels successifs des performances de la technologie actuelle. Les tenants du marché sont donc en concurrence permanente pour l'amélioration de leurs produits.Les technologies de continuité peuvent être « discontinues » (transformationnelles) ou « continues » (évolutives). Les technologies discontinues ne sont pas toujours des technologies de rupture. Par exemple l'automobile était une technologie discontinue (transformationnelle) mais n'a pas constitué une technologie de rupture car les automobiles des débuts étaient des produits de luxe très chers qui n'ont pas remplacé les véhicules tractés par des chevaux. Les moyens de transport sont restés plus ou moins les mêmes jusqu'à l'apparition de la Ford T, une voiture à bas prix et de couleur noire, en 1908. Cette voiture produite en masse a été une technologie de rupture car elle a réellement transformé le marché et les modes de transport. Le terme de « technologie de rupture » (disruptive technology en anglais) fut introduit et argumenté par Clayton M. Christensen dans un livre publié en 1997 The Innovator's Dilemma. Dans la suite de cet ouvrage The Innovator's solution Christensen utilise le terme plus générique d’innovation de rupture parce qu’il reconnaît que peu de technologies sont intrinsèquement de rupture ou de continuité. C’est au contraire leur usage stratégique qui a un effet de rupture. Cette notion de « technologie de rupture » fait aujourd'hui l'objet de nombreux articles universitaires, alors que la justice reste méfiante quant à son utilisation. (fr)
|
| dbo:discoverer
| |
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 14098 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-fr:année
|
- 1986 (xsd:integer)
- 1997 (xsd:integer)
- 2003 (xsd:integer)
- 2004 (xsd:integer)
|
| prop-fr:auteur
|
- Benoît Sarrazin (fr)
- Laurence Lehmann-Ortega (fr)
- Benoît Sarrazin (fr)
- Laurence Lehmann-Ortega (fr)
|
| prop-fr:champLibre
|
- Winner of Global Business Book Award 1998 (fr)
- Winner of Global Business Book Award 1998 (fr)
|
| prop-fr:date
|
- février 2011 (fr)
- février 2011 (fr)
|
| prop-fr:doi
| |
| prop-fr:isbn
| |
| prop-fr:langue
| |
| prop-fr:lireEnLigne
| |
| prop-fr:mois
|
- septembre (fr)
- septembre (fr)
|
| prop-fr:nom
|
- Anderson (fr)
- Christensen (fr)
- Constantinos (fr)
- Markides (fr)
- Raynor (fr)
- Tushman (fr)
- Anderson (fr)
- Christensen (fr)
- Constantinos (fr)
- Markides (fr)
- Raynor (fr)
- Tushman (fr)
|
| prop-fr:numéro
|
- 3 (xsd:integer)
- 141 (xsd:integer)
|
| prop-fr:oclc
|
- 424442405 (xsd:integer)
- 845774527 (xsd:integer)
|
| prop-fr:pages
|
- 124 (xsd:integer)
- 439 (xsd:integer)
|
| prop-fr:pagesTotales
|
- 286 (xsd:integer)
- 304 (xsd:integer)
|
| prop-fr:prénom
|
- Michael E. (fr)
- P. (fr)
- C. (fr)
- Clayton M. (fr)
- M.L. (fr)
- Paul A. Gerosk (fr)
- Michael E. (fr)
- P. (fr)
- C. (fr)
- Clayton M. (fr)
- M.L. (fr)
- Paul A. Gerosk (fr)
|
| prop-fr:périodique
| |
| prop-fr:résumé
| |
| prop-fr:sousTitre
|
- When New Technologies Cause Great Firms to Fail (fr)
- Creating and Sustaining Successful Growth (fr)
- When New Technologies Cause Great Firms to Fail (fr)
- Creating and Sustaining Successful Growth (fr)
|
| prop-fr:titre
|
- The Innovator's Dilemma (fr)
- Concilier luxe et low-cost, les leçons du Mama Shelter (fr)
- Fast Second : How Smart Companies Bypass Radical Innovation to Enter and Dominate New Markets (fr)
- Technological Discontinuities and Organizational Environments (fr)
- The Innovator's Solution (fr)
- The Innovator's Dilemma (fr)
- Concilier luxe et low-cost, les leçons du Mama Shelter (fr)
- Fast Second : How Smart Companies Bypass Radical Innovation to Enter and Dominate New Markets (fr)
- Technological Discontinuities and Organizational Environments (fr)
- The Innovator's Solution (fr)
|
| prop-fr:volume
| |
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| prop-fr:éditeur
|
- Harvard Business School Press (fr)
- Jossey-Bass (fr)
- Harvard Business School Press (fr)
- Jossey-Bass (fr)
|
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- Une technologie de rupture (dite aussi rupture d'innovation ou technologique rupture) est une innovation technologique qui porte sur un produit ou un service et qui finit par remplacer une technologie dominante sur un marché.Cette disparition de la technologie existante se fera bien que la technologie de rupture soit radicalement différente et qu’elle soit souvent moins performante à l’origine selon les critères traditionnels de mesure. Une technologie de rupture survient et domine un marché déjà existant soit en remplissant une fonction que la technologie traditionnelle ne pouvait pas remplir pour une application particulière (comme ce fut le cas des petites disquettes initialement plus chères et de capacité réduite développées pour les ordinateurs portables) ou bien en augmentant progres (fr)
- Une technologie de rupture (dite aussi rupture d'innovation ou technologique rupture) est une innovation technologique qui porte sur un produit ou un service et qui finit par remplacer une technologie dominante sur un marché.Cette disparition de la technologie existante se fera bien que la technologie de rupture soit radicalement différente et qu’elle soit souvent moins performante à l’origine selon les critères traditionnels de mesure. Une technologie de rupture survient et domine un marché déjà existant soit en remplissant une fonction que la technologie traditionnelle ne pouvait pas remplir pour une application particulière (comme ce fut le cas des petites disquettes initialement plus chères et de capacité réduite développées pour les ordinateurs portables) ou bien en augmentant progres (fr)
|
| rdfs:label
|
- Disrupció (ca)
- Disruptive innovation (en)
- Innovazione distruttiva (it)
- Technologie de rupture (fr)
- Tecnología disruptiva (es)
- Підривні інновації (uk)
- ابتكار مزعزع (ar)
|
| rdfs:seeAlso
| |
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is oa:hasTarget
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
