La retenue judiciaire (en anglais : judicial restraint) est une théorie juridique d'origine américaine qui encourage les juges à limiter l’exercice de leur propre pouvoir. Elle s’oppose pour partie à la théorie dite du gouvernement des juges, elle soutient que les juges doivent hésiter à invalider une loi en pensant que la constitutionnalité ou non d’une loi peut très souvent être sujette à débat. En décidant des questions de constitutionnalité des lois, les juges selon cette théorie doivent montrer beaucoup de respect envers les législateurs.

Property Value
dbo:abstract
  • La retenue judiciaire (en anglais : judicial restraint) est une théorie juridique d'origine américaine qui encourage les juges à limiter l’exercice de leur propre pouvoir. Elle s’oppose pour partie à la théorie dite du gouvernement des juges, elle soutient que les juges doivent hésiter à invalider une loi en pensant que la constitutionnalité ou non d’une loi peut très souvent être sujette à débat. En décidant des questions de constitutionnalité des lois, les juges selon cette théorie doivent montrer beaucoup de respect envers les législateurs. (fr)
  • La retenue judiciaire (en anglais : judicial restraint) est une théorie juridique d'origine américaine qui encourage les juges à limiter l’exercice de leur propre pouvoir. Elle s’oppose pour partie à la théorie dite du gouvernement des juges, elle soutient que les juges doivent hésiter à invalider une loi en pensant que la constitutionnalité ou non d’une loi peut très souvent être sujette à débat. En décidant des questions de constitutionnalité des lois, les juges selon cette théorie doivent montrer beaucoup de respect envers les législateurs. (fr)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 14067297 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 2322 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 184854927 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
prop-fr:année
  • 1994 (xsd:integer)
prop-fr:langue
  • en (fr)
  • en (fr)
prop-fr:nom
  • Luban (fr)
  • Luban (fr)
prop-fr:numéro
  • 449 (xsd:integer)
prop-fr:prénom
  • David (fr)
  • David (fr)
prop-fr:périodique
  • Duke Law Journal (fr)
  • Duke Law Journal (fr)
prop-fr:titre
  • Justice Holmes and the metaphysics of judicial restraint (fr)
  • Justice Holmes and the metaphysics of judicial restraint (fr)
prop-fr:url
  • https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3270&context=dlj| id=Luban 1994 (fr)
  • https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3270&context=dlj| id=Luban 1994 (fr)
prop-fr:volume
  • 44 (xsd:integer)
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
dct:subject
rdfs:comment
  • La retenue judiciaire (en anglais : judicial restraint) est une théorie juridique d'origine américaine qui encourage les juges à limiter l’exercice de leur propre pouvoir. Elle s’oppose pour partie à la théorie dite du gouvernement des juges, elle soutient que les juges doivent hésiter à invalider une loi en pensant que la constitutionnalité ou non d’une loi peut très souvent être sujette à débat. En décidant des questions de constitutionnalité des lois, les juges selon cette théorie doivent montrer beaucoup de respect envers les législateurs. (fr)
  • La retenue judiciaire (en anglais : judicial restraint) est une théorie juridique d'origine américaine qui encourage les juges à limiter l’exercice de leur propre pouvoir. Elle s’oppose pour partie à la théorie dite du gouvernement des juges, elle soutient que les juges doivent hésiter à invalider une loi en pensant que la constitutionnalité ou non d’une loi peut très souvent être sujette à débat. En décidant des questions de constitutionnalité des lois, les juges selon cette théorie doivent montrer beaucoup de respect envers les législateurs. (fr)
rdfs:label
  • Moderación judicial (es)
  • Retenue judiciaire (fr)
  • Moderación judicial (es)
  • Retenue judiciaire (fr)
rdfs:seeAlso
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:ideology of
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is oa:hasTarget of
is foaf:primaryTopic of