Le discours des « fleuves de sang » (Rivers of Blood speech) est prononcé le samedi 20 avril 1968 par l'homme politique britannique Enoch Powell lors d'un rassemblement conservateur à Birmingham. Écrit pour s'opposer au projet de la loi sur les relations raciales du Parti travailliste qui vise à rendre illégal de refuser un logement ou un emploi à une personne en raison de sa couleur de peau, Powell préconise de stopper immédiatement l'arrivée d'immigrants non-blancs au Royaume-Uni, en particulier ceux en provenance des pays du Commonwealth, et de mettre en place une politique de ré-émigration à destination des immigrés déjà présents. En cas d'augmentation de la population non-blanche et de mise en place de lois anti-discrimination donnant aux immigrés un statut privilégié ou spécifique, i

Property Value
dbo:abstract
  • Le discours des « fleuves de sang » (Rivers of Blood speech) est prononcé le samedi 20 avril 1968 par l'homme politique britannique Enoch Powell lors d'un rassemblement conservateur à Birmingham. Écrit pour s'opposer au projet de la loi sur les relations raciales du Parti travailliste qui vise à rendre illégal de refuser un logement ou un emploi à une personne en raison de sa couleur de peau, Powell préconise de stopper immédiatement l'arrivée d'immigrants non-blancs au Royaume-Uni, en particulier ceux en provenance des pays du Commonwealth, et de mettre en place une politique de ré-émigration à destination des immigrés déjà présents. En cas d'augmentation de la population non-blanche et de mise en place de lois anti-discrimination donnant aux immigrés un statut privilégié ou spécifique, il craint l'apparition de quartiers ou de villes entièrement peuplés de populations immigrées où elles ne s'intégreront plus mais reproduiront leur société d'origine et où les blancs y seraient indésirables. Citant l'exemple des États-Unis, qui dans les années 1960 semblent au bord de la guerre ethnique entre blancs et noirs dans le contexte du mouvement des droits civiques, il estime qu'un afflux trop important d'immigrés ne peut mener à court terme qu'à des émeutes raciales de leur part et au sentiment de dépossession et de discrimination des populations blanches, et à plus long terme à une partition du pays et une guerre civile. Powell nommait lui-même son texte « discours de Birmingham » mais il est devenu connu sous le nom de discours des « fleuves de sang », bien que l'expression « fleuves de sang » n'y soit jamais prononcée mais constitue une allusion à un vers de l'Énéide de Virgile qu'il cite : « Je contemple l’avenir et je suis rempli d’effroi. Comme les Romains, je vois confusément le Tibre écumant de sang ». D'autres phrases ont beaucoup marqué le public de l'époque telles que « Dans ce pays, dans 15 à 20 ans, les noirs domineront les blancs », « Nous devons être fous, littéralement fous à lier, en tant que nation » et « J’ai l’impression de regarder ce pays élever frénétiquement son propre bûcher funéraire ». Le discours provoque une tempête politique et fait de Powell l'un des politiciens les plus discutés et les plus controversés du pays, et conduit dès le lendemain à son limogeage du cabinet fantôme par le chef du Parti conservateur Edward Heath. Pour protester contre son éviction, beaucoup de dockers du pays se mettent en grève et réclament son retour. Cette population de travailleurs, pourtant traditionnellement de vote travailliste, estime que le sujet de l'immigration va au-delà de la politique et qu'il s'agit de l'avenir de la nation et du peuple. Selon la plupart des témoignages, la popularité des idées de Powell a pu jouer un rôle décisif dans la victoire surprise des conservateurs aux élections générales de 1970, bien que Powell soit lui-même devenu l'un des plus farouches opposants au gouvernement Heath. Ayant lieu juste après la Beatlemania, les Beatles composent également la chanson Get Back pour marquer leur opposition au discours de Powell. Le discours a tellement marqué et divisé la société britannique de l'époque, entre ceux qui le considèrent comme « réaliste » et « prémonitoire » et ceux qui le considèrent comme « raciste » et « provocateur », qu'il a eu pour conséquence inattendue de rendre tabou tout débat national sur l'immigration pendant plus d'une génération, et le nom d'Enoch Powell est devenu aussi sulfureux en Grande-Bretagne que celui de Jean-Marie Le Pen en France. L'expression « Enoch avait raison » (Enoch was right) est aujourd'hui universellement connue au Royaume-Uni et est fréquemment utilisée par les opposants à l'immigration de masse, au multiculturalisme et à l'islamisation dans le pays. (fr)
  • Le discours des « fleuves de sang » (Rivers of Blood speech) est prononcé le samedi 20 avril 1968 par l'homme politique britannique Enoch Powell lors d'un rassemblement conservateur à Birmingham. Écrit pour s'opposer au projet de la loi sur les relations raciales du Parti travailliste qui vise à rendre illégal de refuser un logement ou un emploi à une personne en raison de sa couleur de peau, Powell préconise de stopper immédiatement l'arrivée d'immigrants non-blancs au Royaume-Uni, en particulier ceux en provenance des pays du Commonwealth, et de mettre en place une politique de ré-émigration à destination des immigrés déjà présents. En cas d'augmentation de la population non-blanche et de mise en place de lois anti-discrimination donnant aux immigrés un statut privilégié ou spécifique, il craint l'apparition de quartiers ou de villes entièrement peuplés de populations immigrées où elles ne s'intégreront plus mais reproduiront leur société d'origine et où les blancs y seraient indésirables. Citant l'exemple des États-Unis, qui dans les années 1960 semblent au bord de la guerre ethnique entre blancs et noirs dans le contexte du mouvement des droits civiques, il estime qu'un afflux trop important d'immigrés ne peut mener à court terme qu'à des émeutes raciales de leur part et au sentiment de dépossession et de discrimination des populations blanches, et à plus long terme à une partition du pays et une guerre civile. Powell nommait lui-même son texte « discours de Birmingham » mais il est devenu connu sous le nom de discours des « fleuves de sang », bien que l'expression « fleuves de sang » n'y soit jamais prononcée mais constitue une allusion à un vers de l'Énéide de Virgile qu'il cite : « Je contemple l’avenir et je suis rempli d’effroi. Comme les Romains, je vois confusément le Tibre écumant de sang ». D'autres phrases ont beaucoup marqué le public de l'époque telles que « Dans ce pays, dans 15 à 20 ans, les noirs domineront les blancs », « Nous devons être fous, littéralement fous à lier, en tant que nation » et « J’ai l’impression de regarder ce pays élever frénétiquement son propre bûcher funéraire ». Le discours provoque une tempête politique et fait de Powell l'un des politiciens les plus discutés et les plus controversés du pays, et conduit dès le lendemain à son limogeage du cabinet fantôme par le chef du Parti conservateur Edward Heath. Pour protester contre son éviction, beaucoup de dockers du pays se mettent en grève et réclament son retour. Cette population de travailleurs, pourtant traditionnellement de vote travailliste, estime que le sujet de l'immigration va au-delà de la politique et qu'il s'agit de l'avenir de la nation et du peuple. Selon la plupart des témoignages, la popularité des idées de Powell a pu jouer un rôle décisif dans la victoire surprise des conservateurs aux élections générales de 1970, bien que Powell soit lui-même devenu l'un des plus farouches opposants au gouvernement Heath. Ayant lieu juste après la Beatlemania, les Beatles composent également la chanson Get Back pour marquer leur opposition au discours de Powell. Le discours a tellement marqué et divisé la société britannique de l'époque, entre ceux qui le considèrent comme « réaliste » et « prémonitoire » et ceux qui le considèrent comme « raciste » et « provocateur », qu'il a eu pour conséquence inattendue de rendre tabou tout débat national sur l'immigration pendant plus d'une génération, et le nom d'Enoch Powell est devenu aussi sulfureux en Grande-Bretagne que celui de Jean-Marie Le Pen en France. L'expression « Enoch avait raison » (Enoch was right) est aujourd'hui universellement connue au Royaume-Uni et est fréquemment utilisée par les opposants à l'immigration de masse, au multiculturalisme et à l'islamisation dans le pays. (fr)
dbo:thumbnail
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 5668415 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 94166 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 189611181 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
prop-fr:année
  • 1969 (xsd:integer)
  • 1970 (xsd:integer)
  • 1999 (xsd:integer)
  • 2001 (xsd:integer)
prop-fr:formatLivre
  • poche (fr)
  • poche (fr)
prop-fr:fr
  • Today (fr)
  • Critique du multiculturalisme (fr)
  • Paul Rose (fr)
  • Direction des poursuites pénales (fr)
  • Groupe Traditional Britain (fr)
  • May Day (fr)
  • Racisme dans le Parti conservateur britannique (fr)
  • Ronald Bell (fr)
  • Wilfred Wood (fr)
  • nationalisme britannique (fr)
  • port de Tilbury (fr)
  • scandale du cheval de Troie (fr)
  • Today (fr)
  • Critique du multiculturalisme (fr)
  • Paul Rose (fr)
  • Direction des poursuites pénales (fr)
  • Groupe Traditional Britain (fr)
  • May Day (fr)
  • Racisme dans le Parti conservateur britannique (fr)
  • Ronald Bell (fr)
  • Wilfred Wood (fr)
  • nationalisme britannique (fr)
  • port de Tilbury (fr)
  • scandale du cheval de Troie (fr)
prop-fr:isbn
  • 978 (xsd:integer)
prop-fr:langue
  • en (fr)
  • en (fr)
prop-fr:lccn
  • 70523435 (xsd:integer)
  • 2001016329 (xsd:integer)
prop-fr:lienAuteur
  • Enoch Powell (fr)
  • Enoch Powell (fr)
prop-fr:lieu
  • Londres (fr)
  • Oxford Oxfordshire (fr)
  • Kingswood (fr)
  • Londres (fr)
  • Oxford Oxfordshire (fr)
  • Kingswood (fr)
prop-fr:légende
prop-fr:nom
  • McLean (fr)
  • Powell (fr)
  • Roth (fr)
  • Heffer (fr)
  • McLean (fr)
  • Powell (fr)
  • Roth (fr)
  • Heffer (fr)
prop-fr:numéroD'édition
  • 1 (xsd:integer)
prop-fr:oclc
  • 289552680 (xsd:integer)
prop-fr:pagesTotales
  • 256 (xsd:integer)
  • 1039 (xsd:integer)
prop-fr:prénom
  • Andrew (fr)
  • Simon (fr)
  • Iain (fr)
  • Enoch (fr)
  • Andrew (fr)
  • Simon (fr)
  • Iain (fr)
  • Enoch (fr)
prop-fr:sousTitre
  • An Analysis of Rhetoric and Manipulation from Peel to Blair (fr)
  • The Life of Enoch Powell (fr)
  • Tory Tribune (fr)
  • An Analysis of Rhetoric and Manipulation from Peel to Blair (fr)
  • The Life of Enoch Powell (fr)
  • Tory Tribune (fr)
prop-fr:texte
  • ATV (fr)
  • Today (fr)
  • Paul Rose (fr)
  • Edward Leadbitter (fr)
  • May Day (fr)
  • Ronald Bell (fr)
  • Traditional Britain (fr)
  • Wilfred Wood (fr)
  • loi sur les relations raciales de 1965 (fr)
  • ATV (fr)
  • Today (fr)
  • Paul Rose (fr)
  • Edward Leadbitter (fr)
  • May Day (fr)
  • Ronald Bell (fr)
  • Traditional Britain (fr)
  • Wilfred Wood (fr)
  • loi sur les relations raciales de 1965 (fr)
prop-fr:titre
  • Enoch Powell (fr)
  • Freedom and Reality (fr)
  • Like the Roman (fr)
  • Rational Choice and British Politics (fr)
  • Enoch Powell (fr)
  • Freedom and Reality (fr)
  • Like the Roman (fr)
  • Rational Choice and British Politics (fr)
prop-fr:trad
  • Today (fr)
  • Express & Star (fr)
  • Criticism of multiculturalism (fr)
  • Associated Television (fr)
  • Paul Rose (fr)
  • Archive on 4 (fr)
  • Birmingham Post (fr)
  • British nationalism (fr)
  • Director of Public Prosecutions (fr)
  • Douglas Schoen (fr)
  • George Costigan (fr)
  • Gerald Nabarro (fr)
  • Harold Gurden (fr)
  • Hefin David (fr)
  • Ian Mikardo (fr)
  • Mark Cotterill (fr)
  • Maurice Orbach (fr)
  • May Day (fr)
  • Nigel Fisher (fr)
  • Nigel Hastilow (fr)
  • Port of Tilbury (fr)
  • R. W. Johnson (fr)
  • Race Relations Act 1965 (fr)
  • Racism in the UK Conservative Party (fr)
  • Ronald Bell (fr)
  • Ted Leadbitter (fr)
  • Traditional Britain Group (fr)
  • Trojan Horse scandal (fr)
  • What Shadows (fr)
  • Wilfred Wood (fr)
  • Today (fr)
  • Express & Star (fr)
  • Criticism of multiculturalism (fr)
  • Associated Television (fr)
  • Paul Rose (fr)
  • Archive on 4 (fr)
  • Birmingham Post (fr)
  • British nationalism (fr)
  • Director of Public Prosecutions (fr)
  • Douglas Schoen (fr)
  • George Costigan (fr)
  • Gerald Nabarro (fr)
  • Harold Gurden (fr)
  • Hefin David (fr)
  • Ian Mikardo (fr)
  • Mark Cotterill (fr)
  • Maurice Orbach (fr)
  • May Day (fr)
  • Nigel Fisher (fr)
  • Nigel Hastilow (fr)
  • Port of Tilbury (fr)
  • R. W. Johnson (fr)
  • Race Relations Act 1965 (fr)
  • Racism in the UK Conservative Party (fr)
  • Ronald Bell (fr)
  • Ted Leadbitter (fr)
  • Traditional Britain Group (fr)
  • Trojan Horse scandal (fr)
  • What Shadows (fr)
  • Wilfred Wood (fr)
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
prop-fr:wikidata
  • Q3030207 (fr)
  • Q3030207 (fr)
prop-fr:éditeur
dct:subject
rdfs:comment
  • Le discours des « fleuves de sang » (Rivers of Blood speech) est prononcé le samedi 20 avril 1968 par l'homme politique britannique Enoch Powell lors d'un rassemblement conservateur à Birmingham. Écrit pour s'opposer au projet de la loi sur les relations raciales du Parti travailliste qui vise à rendre illégal de refuser un logement ou un emploi à une personne en raison de sa couleur de peau, Powell préconise de stopper immédiatement l'arrivée d'immigrants non-blancs au Royaume-Uni, en particulier ceux en provenance des pays du Commonwealth, et de mettre en place une politique de ré-émigration à destination des immigrés déjà présents. En cas d'augmentation de la population non-blanche et de mise en place de lois anti-discrimination donnant aux immigrés un statut privilégié ou spécifique, i (fr)
  • Le discours des « fleuves de sang » (Rivers of Blood speech) est prononcé le samedi 20 avril 1968 par l'homme politique britannique Enoch Powell lors d'un rassemblement conservateur à Birmingham. Écrit pour s'opposer au projet de la loi sur les relations raciales du Parti travailliste qui vise à rendre illégal de refuser un logement ou un emploi à une personne en raison de sa couleur de peau, Powell préconise de stopper immédiatement l'arrivée d'immigrants non-blancs au Royaume-Uni, en particulier ceux en provenance des pays du Commonwealth, et de mettre en place une politique de ré-émigration à destination des immigrés déjà présents. En cas d'augmentation de la population non-blanche et de mise en place de lois anti-discrimination donnant aux immigrés un statut privilégié ou spécifique, i (fr)
rdfs:label
  • Discours des « fleuves de sang » (fr)
  • 血河演說 (zh)
  • Discours des « fleuves de sang » (fr)
  • 血河演說 (zh)
rdfs:seeAlso
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is oa:hasTarget of
is foaf:primaryTopic of