| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- Abington School District v. Schempp est le terme employé pour désigner une décision de justice de la Cour suprême des États-Unis d'Amérique rendue en 1963 qui, par 8 voix contre 1, donne raison au plaignant, Edward Schempp, le père et responsable légal d'Ellery Schempp. (fr)
- Abington School District v. Schempp est le terme employé pour désigner une décision de justice de la Cour suprême des États-Unis d'Amérique rendue en 1963 qui, par 8 voix contre 1, donne raison au plaignant, Edward Schempp, le père et responsable légal d'Ellery Schempp. (fr)
|
| dbo:country
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 6362 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-fr:année
| |
| prop-fr:auteur
|
- Stephen D. Solomon (fr)
- Stephen D. Solomon (fr)
|
| prop-fr:compositionDeLaCour
|
- sous la présidence d'Earl Warren assisté de Hugo Black, William O. Douglas, Tom C. Clark, John M. Harlan II, William J. Brennan Jr., Potter Stewart, Byron White, Arthur Goldberg (fr)
- sous la présidence d'Earl Warren assisté de Hugo Black, William O. Douglas, Tom C. Clark, John M. Harlan II, William J. Brennan Jr., Potter Stewart, Byron White, Arthur Goldberg (fr)
|
| prop-fr:décidé
| |
| prop-fr:isbn
|
- 9780472108374 (xsd:decimal)
|
| prop-fr:jugeMajoritaire
|
- Dans un avis rédigé par le juge Clark, la majorité a conclu que, dans les deux cas, les lois exigeaient des exercices religieux et que ces exercices violaient directement le premier amendement. La Cour a confirmé la décision de Pennsylvanie et a infirmé et renvoyé la décision du Maryland parce que la lecture obligatoire et quotidienne de la Bible avant les cours a été jugée inconstitutionnelle. (fr)
- Dans un avis rédigé par le juge Clark, la majorité a conclu que, dans les deux cas, les lois exigeaient des exercices religieux et que ces exercices violaient directement le premier amendement. La Cour a confirmé la décision de Pennsylvanie et a infirmé et renvoyé la décision du Maryland parce que la lecture obligatoire et quotidienne de la Bible avant les cours a été jugée inconstitutionnelle. (fr)
|
| prop-fr:jugesDissidents
|
- Le juge Stewart a exprimé sa dissidence, estimant que, d'après les dossiers, on ne pouvait pas dire que la avait nécessairement été violée. Il renvoyait les deux affaires pour de nouvelles auditions. (fr)
- Le juge Stewart a exprimé sa dissidence, estimant que, d'après les dossiers, on ne pouvait pas dire que la avait nécessairement été violée. Il renvoyait les deux affaires pour de nouvelles auditions. (fr)
|
| prop-fr:langue
| |
| prop-fr:lienUrlCas
|
- https://www.oyez.org/cases/1962/142|lien url débats=https://supreme.justia.com/cases/federal/us/374/203/#tab-opinion-1944457 (fr)
- https://www.oyez.org/cases/1962/142|lien url débats=https://supreme.justia.com/cases/federal/us/374/203/#tab-opinion-1944457 (fr)
|
| prop-fr:nom
|
- School District of Abington Township, Pennsylvania v. Schempp (fr)
- School District of Abington Township, Pennsylvania v. Schempp (fr)
|
| prop-fr:numeroAffaire
| |
| prop-fr:pagesTotales
| |
| prop-fr:plaidéLe
| |
| prop-fr:questionPosée
|
- La loi de Pennsylvanie exigeant que les élèves des écoles publiques participent à des exercices religieux en classe viole-t-elle la liberté religieuse des élèves telle qu'elle est protégée par le Premier amendement de la Constitution des États-Unis et le Quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis ? (fr)
- La loi de Pennsylvanie exigeant que les élèves des écoles publiques participent à des exercices religieux en classe viole-t-elle la liberté religieuse des élèves telle qu'elle est protégée par le Premier amendement de la Constitution des États-Unis et le Quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis ? (fr)
|
| prop-fr:réponseDonnée
|
- Les écoles publiques ne peuvent pas imposer des lectures bibliques et des récitations du Notre Père selon la clause d’établissement du premier amendement. (fr)
- Les écoles publiques ne peuvent pas imposer des lectures bibliques et des récitations du Notre Père selon la clause d’établissement du premier amendement. (fr)
|
| prop-fr:sousTitre
|
- How one young man defied tradition and sparked the battle over school prayer (fr)
- How one young man defied tradition and sparked the battle over school prayer (fr)
|
| prop-fr:titre
|
- Ellery's protest (fr)
- Ellery's protest (fr)
|
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| prop-fr:éditeur
|
- University of Michigan Press (fr)
- University of Michigan Press (fr)
|
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- Abington School District v. Schempp est le terme employé pour désigner une décision de justice de la Cour suprême des États-Unis d'Amérique rendue en 1963 qui, par 8 voix contre 1, donne raison au plaignant, Edward Schempp, le père et responsable légal d'Ellery Schempp. (fr)
- Abington School District v. Schempp est le terme employé pour désigner une décision de justice de la Cour suprême des États-Unis d'Amérique rendue en 1963 qui, par 8 voix contre 1, donne raison au plaignant, Edward Schempp, le père et responsable légal d'Ellery Schempp. (fr)
|
| rdfs:label
|
- Abington School District v. Schempp (en)
- Abington School District v. Schempp (fr)
- قضية مقاطعة أبنجتون التعليمية ضد شيمب (ar)
|
| rdfs:seeAlso
| |
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is oa:hasTarget
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
