This HTML5 document contains 37 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n8http://g.co/kg/m/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
category-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/Catégorie:
n7http://fr.dbpedia.org/resource/Modèle:
n18http://fr.dbpedia.org/resource/Fichier:
wikipedia-frhttp://fr.wikipedia.org/wiki/
n16http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
n9http://ma-graph.org/entity/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
prop-frhttp://fr.dbpedia.org/property/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbpedia-fr:Système_d'argumentation
rdfs:label
Système d'argumentation
rdfs:comment
Un système d'argumentation est un moyen pour un agent de gérer des informations conflictuelles et d'en tirer des conséquences. Dans un système d'argumentation abstrait, l'information de base est un ensemble d'arguments abstraits (qui peuvent par exemple représenter une donnée, une proposition), et les conflits entre arguments sont représentés au moyen d'une relation binaire sur l'ensemble d'arguments. Concrètement, on représente un système d'argumentation au moyen d'un graphe orienté tel que les nœuds représentent les arguments et les arcs représentent la relation d'attaque. On appelle ce cadre abstrait « cadre de Dung » ou « systèmes d'argumentation à la Dung », du nom de l'auteur de l'article de référence sur le sujet.Il existe des extensions du cadre de Dung, comme les systèmes d'argume
owl:sameAs
dbr:Argumentation_framework n8:0j9nsh2 n9:2779607372 wikidata:Q4789757
dbo:wikiPageID
6918679
dbo:wikiPageRevisionID
188712655
dbo:wikiPageWikiLink
dbpedia-fr:Raisonnement dbpedia-fr:Représentation_des_connaissances category-fr:Intelligence_artificielle dbpedia-fr:Graphe_orienté dbpedia-fr:Argumentation dbpedia-fr:Relation_binaire dbpedia-fr:Inférence dbpedia-fr:MIT_Press dbpedia-fr:Bijection n18:Argumentation_Framework.svg
dbo:wikiPageLength
17056
dct:subject
category-fr:Intelligence_artificielle
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
n7:Portail n7:Ouvrage
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-fr:Système_d'argumentation?oldid=188712655&ns=0
foaf:depiction
n16:Argumentation_Framework.svg
prop-fr:année
2008
prop-fr:langue
en
prop-fr:lieu
Université du Michigan
prop-fr:nom
Hunter Besnard
prop-fr:pagesTotales
298
prop-fr:prénom
Anthony Philippe
prop-fr:titre
Elements of Argumentation
prop-fr:éditeur
dbpedia-fr:MIT_Press
dbo:thumbnail
n16:Argumentation_Framework.svg?width=300
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-fr:Système_d'argumentation
dbo:abstract
Un système d'argumentation est un moyen pour un agent de gérer des informations conflictuelles et d'en tirer des conséquences. Dans un système d'argumentation abstrait, l'information de base est un ensemble d'arguments abstraits (qui peuvent par exemple représenter une donnée, une proposition), et les conflits entre arguments sont représentés au moyen d'une relation binaire sur l'ensemble d'arguments. Concrètement, on représente un système d'argumentation au moyen d'un graphe orienté tel que les nœuds représentent les arguments et les arcs représentent la relation d'attaque. On appelle ce cadre abstrait « cadre de Dung » ou « systèmes d'argumentation à la Dung », du nom de l'auteur de l'article de référence sur le sujet.Il existe des extensions du cadre de Dung, comme les systèmes d'argumentation à base logique ou les systèmes d'argumentation valués.