This HTML5 document contains 68 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dcthttp://purl.org/dc/terms/
n35https://www.britannica.com/topic/
n11http://ml.dbpedia.org/resource/
n15http://te.dbpedia.org/resource/
n30http://ur.dbpedia.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n5http://hy.dbpedia.org/resource/
dbpedia-kohttp://ko.dbpedia.org/resource/
n29http://ne.dbpedia.org/resource/
n33http://hi.dbpedia.org/resource/
n13http://g.co/kg/m/
n25http://gu.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ruhttp://ru.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ukhttp://uk.dbpedia.org/resource/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n27https://bigenc.ru/text/
category-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/Catégorie:
dbpedia-pthttp://pt.dbpedia.org/resource/
n26http://bn.dbpedia.org/resource/
dbpedia-cshttp://cs.dbpedia.org/resource/
n17http://fr.dbpedia.org/resource/Modèle:
n24http://fr.dbpedia.org/resource/Fichier:
n20http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/
wikipedia-frhttp://fr.wikipedia.org/wiki/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-zhhttp://zh.dbpedia.org/resource/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
prop-frhttp://fr.dbpedia.org/property/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
n31http://pa.dbpedia.org/resource/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
dbpedia-jahttp://ja.dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbpedia-fr:Accord_de_Panchsheel
rdfs:label
Five Principles of Peaceful Coexistence 平和五原則 Cinco Princípios da Coexistência Pacífica П'ять принципів мирного співіснування Accord de Panchsheel 和平共处五项原则
rdfs:comment
L’accord de Panchsheel, aussi appelé « accord sur le commerce et les relations entre le Tibet chinois et l'Inde » (Agreement on Trade and Intercourse Between the Tibet Region of China and India), est un accord controversé entre l’Inde et la République populaire de Chine (RPC) signé le 29 avril 1954. La RPC proposa de discuter avec l'Inde car Pékin craignait que ne s'initie une alliance anglo-indienne Le préambule de l’accord comporte Cinq Principes, qui devinrent la base de la politique étrangère de l’Inde par la suite. Il s'agit des principes suivants :
rdfs:seeAlso
n27:3487021 n35:Five-Principles
owl:sameAs
dbpedia-ko:평화_5원칙 n5:Պանչա_Շիլա dbpedia-zh:和平共处五项原则 n11:പഞ്ചശീലതത്വങ്ങൾ dbr:Five_Principles_of_Peaceful_Coexistence n13:01hlg2 dbpedia-ru:Пять_принципов_мирного_сосуществования n15:పంచశీల dbpedia-pt:Cinco_Princípios_da_Coexistência_Pacífica dbpedia-uk:П'ять_принципів_мирного_співіснування dbpedia-ja:平和五原則 n25:પંચશીલના_સિદ્ધાંતો n26:শান্তিপূর্ণ_সহাবস্থানের_পাঁচটি_নীতি n29:पञ्चशील n30:پنچ_شیل n31:ਪੰਚਸ਼ੀਲ dbpedia-cs:Panča_šíla n33:पंचशील wikidata:Q1255047
dbo:wikiPageID
4658438
dbo:wikiPageRevisionID
189496464
dbo:wikiPageWikiLink
dbpedia-fr:Hugh_Edward_Richardson dbpedia-fr:Claude_Arpi category-fr:Relations_entre_la_Chine_et_l'Inde dbpedia-fr:Traités_inégaux dbpedia-fr:Guerre_sino-indienne dbpedia-fr:Inde n24:Zhang_Hanfu_and_Nedyam_Raghavan_before_signing_the_Panchsheel_Treaty_in_Beijing.jpg dbpedia-fr:Conférence_de_Bandung dbpedia-fr:Chine category-fr:1954_au_Tibet dbpedia-fr:Sri dbpedia-fr:Cinq_Préceptes category-fr:Relations_entre_l'Inde_et_le_Tibet category-fr:Traités_inégaux category-fr:1954_en_Inde dbpedia-fr:Bhimrao_Ramji_Ambedkar category-fr:Histoire_du_Tibet dbpedia-fr:Coexistence_pacifique
dbo:wikiPageLength
6434
dct:subject
category-fr:Traités_inégaux category-fr:1954_en_Inde category-fr:Histoire_du_Tibet category-fr:Relations_entre_l'Inde_et_le_Tibet category-fr:1954_au_Tibet category-fr:Relations_entre_la_Chine_et_l'Inde
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
n17:, n17:Voir_homonymes n17:Citation n17:Références n17:Portail n17:Lien n17:Date n17:Date-
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-fr:Accord_de_Panchsheel?oldid=189496464&ns=0
foaf:depiction
n20:Zhang_Hanfu_and_Nedyam_Raghavan_before_signing_the_Panchsheel_Treaty_in_Beijing.jpg
dbo:thumbnail
n20:Zhang_Hanfu_and_Nedyam_Raghavan_before_signing_the_Panchsheel_Treaty_in_Beijing.jpg?width=300
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-fr:Accord_de_Panchsheel
dbo:abstract
L’accord de Panchsheel, aussi appelé « accord sur le commerce et les relations entre le Tibet chinois et l'Inde » (Agreement on Trade and Intercourse Between the Tibet Region of China and India), est un accord controversé entre l’Inde et la République populaire de Chine (RPC) signé le 29 avril 1954. La RPC proposa de discuter avec l'Inde car Pékin craignait que ne s'initie une alliance anglo-indienne À l'issue de discussions débutées en décembre 1953, l'accord fut signé à Pékin le 29 avril 1954 par Chang Han-Fu, vice-ministre des Affaires étrangères de la RPC et Nedyam Raghavan, ambassadeur de l'Inde en Chine. Le préambule de l’accord comporte Cinq Principes, qui devinrent la base de la politique étrangère de l’Inde par la suite. Il s'agit des principes suivants : 1. * respect mutuel envers l’intégrité du territoire et la souveraineté de chacun, 2. * non-agression mutuelle, 3. * non-interférence mutuelle, 4. * égalité et bénéfice mutuels, 5. * coexistence pacifique. Ce document reconnaissait essentiellement le contrôle de la Chine sur le Tibet. Lors d'une discussion en 1954 au parlement indien au sujet du Panchsheel, Bhimrao Ramji Ambedkar déclara :« Notre premier ministre dépend du Panchsheel qui a été adopté par le camarade Mao et le Panchsheel qui est une des propositions dans le traité de Non-Agression sur le Tibet. Je suis étonné en effet que notre honorable premier ministre considère ce Panchsheel sérieusement. Honorables membres du Parlement, vous devez savoir que le Panchsheel est une des parts significatives du Dharma du Bouddha. Si shri Mao avait ne serait-ce qu'un iota de foi dans le Panchsheel, il aurait traité les bouddhistes dans son pays de manière différente » (en) déclara « Panchsheel est né dans le péché, car il a été créé pour donner son aval à la destruction d'une nation ancienne qui nous est associée culturellement et spirituellement et qui a pleinement le droit de jouir de son autonomie et de son indépendance. ». Après la guerre sino-indienne de 1962, l'accord ne fut pas reconduit. En 1962, Hugh Richardson écrit au sujet de cet accord : « C'est là le point où la conduite du gouvernement indien est la plus critiquable : que l'énonciation de ces principes grandiloquants repose sur l'acceptation indienne de l’extinction de la liberté et de l'intégrité territoriale du Tibet, et que la connexion établie de longue date par traité entre l'Inde et un Tibet de facto indépendant — officiellement reconnu comme tel cinq ans seulement auparavant — puisse être balayée sans que son existence soit jamais mentionnée ». Pour Claude Arpi, cet accord pourrait être plus correctement classé comme un "traité inégal", selon la terminologie chinoise.