| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- Naufrage du yacht Mignonette R v. Dudley and Stephens (Regina versus Dudley and Stephens - 1884) est une affaire criminelle majeure en droit anglais qui constitua un précédent au sein de la common law, établissant que la nécessité n'était pas une défense à une accusation de meurtre. L'affaire concerne un cas de cannibalisme de survie à la suite du naufrage du yacht Mignonette en 1884 et sa justification sur la base de l'un des « (en) ». Elle marque le point culminant d'une longue suite de tentatives législatives, malgré la sympathie de l'opinion publique pour les naufragés, de rendre caducs ces « usages » ; l'affaire est devenue une cause célèbre dans l'Angleterre victorienne. Cette affaire présente une similitude avec un récit de fiction, écrit par Edgar Allan Poe et publié en 1838, décrivant des faits analogues, dont la victime est homonyme. (fr)
- Naufrage du yacht Mignonette R v. Dudley and Stephens (Regina versus Dudley and Stephens - 1884) est une affaire criminelle majeure en droit anglais qui constitua un précédent au sein de la common law, établissant que la nécessité n'était pas une défense à une accusation de meurtre. L'affaire concerne un cas de cannibalisme de survie à la suite du naufrage du yacht Mignonette en 1884 et sa justification sur la base de l'un des « (en) ». Elle marque le point culminant d'une longue suite de tentatives législatives, malgré la sympathie de l'opinion publique pour les naufragés, de rendre caducs ces « usages » ; l'affaire est devenue une cause célèbre dans l'Angleterre victorienne. Cette affaire présente une similitude avec un récit de fiction, écrit par Edgar Allan Poe et publié en 1838, décrivant des faits analogues, dont la victime est homonyme. (fr)
|
| dbo:country
| |
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 8380 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-fr:année
|
- 1885 (xsd:integer)
- 1967 (xsd:integer)
- 1977 (xsd:integer)
- 1984 (xsd:integer)
- 1999 (xsd:integer)
|
| prop-fr:citation
| |
| prop-fr:composition
|
- Baron Huddleston (fr)
- Baron Pollock (fr)
- Mr Justice Denman (fr)
- Mr Justice Grove (fr)
- The Lord Coleridge (fr)
- Baron Huddleston (fr)
- Baron Pollock (fr)
- Mr Justice Denman (fr)
- Mr Justice Grove (fr)
- The Lord Coleridge (fr)
|
| prop-fr:date
| |
| prop-fr:doi
| |
| prop-fr:désignationCourte
|
- R v. Dudley and Stephens (fr)
- R v. Dudley and Stephens (fr)
|
| prop-fr:fr
|
- Nécessité en droit anglais (fr)
- Usage de la mer (fr)
- Nécessité en droit anglais (fr)
- Usage de la mer (fr)
|
| prop-fr:importance
| |
| prop-fr:isbn
|
- 0 (xsd:integer)
- 978 (xsd:integer)
|
| prop-fr:jstor
| |
| prop-fr:lang
| |
| prop-fr:langue
| |
| prop-fr:lieu
|
- Chicago (fr)
- Chicago (fr)
|
| prop-fr:lireEnLigne
| |
| prop-fr:nom
|
- Simpson (fr)
- Williams (fr)
- Clarke (fr)
- Hanson (fr)
- Mallin (fr)
- Simpson (fr)
- Williams (fr)
- Clarke (fr)
- Hanson (fr)
- Mallin (fr)
|
| prop-fr:numéro
| |
| prop-fr:pages
|
- 17 (xsd:integer)
- 94 (xsd:integer)
- 387 (xsd:integer)
|
| prop-fr:prénom
|
- G. (fr)
- N. (fr)
- R. F. (fr)
- M. G. (fr)
- A. W. B. (fr)
- G. (fr)
- N. (fr)
- R. F. (fr)
- M. G. (fr)
- A. W. B. (fr)
|
| prop-fr:périodique
|
- University of Chicago Law Review (fr)
- Cambrian Law Review (fr)
- The Month (fr)
- University of Chicago Law Review (fr)
- Cambrian Law Review (fr)
- The Month (fr)
|
| prop-fr:sousTitre
|
- The Story that Changed British Law (fr)
- The Story that Changed British Law (fr)
|
| prop-fr:texte
|
- usages de la mer (fr)
- usages de la mer (fr)
|
| prop-fr:titre
|
- (fr)
- A commentary on R v. Dudley and Stephens (fr)
- The Custom of the Sea (fr)
- Cannibalism and the Common Law : The Story of the Tragic nom1 Voyage of the Mignonette and the Strange Legal Proceedings to Which It Gave Rise (fr)
- In warm blood: Some historical and procedural aspects of Regina v. Dudley and Stephens (fr)
- "The Mignonette" case as a question of moral theology (fr)
- (fr)
- A commentary on R v. Dudley and Stephens (fr)
- The Custom of the Sea (fr)
- Cannibalism and the Common Law : The Story of the Tragic nom1 Voyage of the Mignonette and the Strange Legal Proceedings to Which It Gave Rise (fr)
- In warm blood: Some historical and procedural aspects of Regina v. Dudley and Stephens (fr)
- "The Mignonette" case as a question of moral theology (fr)
|
| prop-fr:trad
|
- Custom of the Sea (fr)
- Francis Spaight (fr)
- Necessity in English law (fr)
- Custom of the Sea (fr)
- Francis Spaight (fr)
- Necessity in English law (fr)
|
| prop-fr:tribunal
|
- High Court of Justice (Queen's Bench Division) (fr)
- High Court of Justice (Queen's Bench Division) (fr)
|
| prop-fr:url
| |
| prop-fr:volume
|
- 8 (xsd:integer)
- 34 (xsd:integer)
- 53 (xsd:integer)
|
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| prop-fr:éditeur
| |
| dct:subject
| |
| georss:point
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- Naufrage du yacht Mignonette R v. Dudley and Stephens (Regina versus Dudley and Stephens - 1884) est une affaire criminelle majeure en droit anglais qui constitua un précédent au sein de la common law, établissant que la nécessité n'était pas une défense à une accusation de meurtre. (fr)
- Naufrage du yacht Mignonette R v. Dudley and Stephens (Regina versus Dudley and Stephens - 1884) est une affaire criminelle majeure en droit anglais qui constitua un précédent au sein de la common law, établissant que la nécessité n'était pas une défense à une accusation de meurtre. (fr)
|
| rdfs:label
|
- R v. Dudley and Stephens (fr)
- R v Dudley and Stephens (de)
- ミニョネット号事件 (ja)
- R v. Dudley and Stephens (fr)
- R v Dudley and Stephens (de)
- ミニョネット号事件 (ja)
|
| rdfs:seeAlso
| |
| owl:sameAs
| |
| geo:geometry
|
- POINT(-9.8333301544189 -27.166700363159)
- POINT(-9.8333301544189 -27.166700363159)
|
| geo:lat
| |
| geo:long
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is oa:hasTarget
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
