Property |
Value |
dbo:abstract
|
- Polydore Hochart (1831-1916) est un armateur et un écrivain français s’intéressant aux études littéraires, religieuses et historiques. Cet agrégé de l'enseignement secondaire[Information douteuse] a écrit des livres, généralement sous le pseudonyme de H. Dacbert. Il a notamment remis en cause l’authenticité des Annales et des Histoires de Tacite. Selon Polydore Hochart, ces deux œuvres de Tacite seraient des faux. Elles auraient été écrites par Le Pogge, humaniste italien du XVe siècle, remaniant le fil des événements en faveur des chrétiens, particulièrement dans le cadre des persécutions des Chrétiens sous l'Empire romain. Cette hypothèse ne fait que reprendre celle émise quelques années plus tôt, en 1878, par John Wilson Ross dans un livre intitulé Tacitus and Bracciolini: The annals forged in the XVth century. Polydore Hochart a aussi contesté l'authenticité des Lettres de Pline le Jeune à Trajan concernant les chrétiens de Bithynie, en trouvant un peu plus d'écho. Cependant aujourd’hui les historiens rejettent les thèses soutenues par Hochart, tant sur Tacite que sur Pline le Jeune. Elles relèvent selon eux de la méthode hypercritique. (fr)
- Polydore Hochart (1831-1916) est un armateur et un écrivain français s’intéressant aux études littéraires, religieuses et historiques. Cet agrégé de l'enseignement secondaire[Information douteuse] a écrit des livres, généralement sous le pseudonyme de H. Dacbert. Il a notamment remis en cause l’authenticité des Annales et des Histoires de Tacite. Selon Polydore Hochart, ces deux œuvres de Tacite seraient des faux. Elles auraient été écrites par Le Pogge, humaniste italien du XVe siècle, remaniant le fil des événements en faveur des chrétiens, particulièrement dans le cadre des persécutions des Chrétiens sous l'Empire romain. Cette hypothèse ne fait que reprendre celle émise quelques années plus tôt, en 1878, par John Wilson Ross dans un livre intitulé Tacitus and Bracciolini: The annals forged in the XVth century. Polydore Hochart a aussi contesté l'authenticité des Lettres de Pline le Jeune à Trajan concernant les chrétiens de Bithynie, en trouvant un peu plus d'écho. Cependant aujourd’hui les historiens rejettent les thèses soutenues par Hochart, tant sur Tacite que sur Pline le Jeune. Elles relèvent selon eux de la méthode hypercritique. (fr)
|
dbo:citizenship
| |
dbo:occupation
| |
dbo:wikiPageExternalLink
| |
dbo:wikiPageID
| |
dbo:wikiPageLength
|
- 4693 (xsd:nonNegativeInteger)
|
dbo:wikiPageRevisionID
| |
dbo:wikiPageWikiLink
| |
prop-fr:dateDeDécès
| |
prop-fr:lieuDeDécès
| |
prop-fr:lieuDeNaissance
| |
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
dct:subject
| |
rdf:type
| |
rdfs:comment
|
- Polydore Hochart (1831-1916) est un armateur et un écrivain français s’intéressant aux études littéraires, religieuses et historiques. Cet agrégé de l'enseignement secondaire[Information douteuse] a écrit des livres, généralement sous le pseudonyme de H. Dacbert. Il a notamment remis en cause l’authenticité des Annales et des Histoires de Tacite. Cependant aujourd’hui les historiens rejettent les thèses soutenues par Hochart, tant sur Tacite que sur Pline le Jeune. Elles relèvent selon eux de la méthode hypercritique. (fr)
- Polydore Hochart (1831-1916) est un armateur et un écrivain français s’intéressant aux études littéraires, religieuses et historiques. Cet agrégé de l'enseignement secondaire[Information douteuse] a écrit des livres, généralement sous le pseudonyme de H. Dacbert. Il a notamment remis en cause l’authenticité des Annales et des Histoires de Tacite. Cependant aujourd’hui les historiens rejettent les thèses soutenues par Hochart, tant sur Tacite que sur Pline le Jeune. Elles relèvent selon eux de la méthode hypercritique. (fr)
|
rdfs:label
|
- Polydore Hochart (fr)
- Polydore Hochart (fr)
|
rdfs:seeAlso
| |
owl:sameAs
| |
prov:wasDerivedFrom
| |
foaf:isPrimaryTopicOf
| |
is dbo:wikiPageDisambiguates
of | |
is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
is oa:hasTarget
of | |
is foaf:primaryTopic
of | |