La négation du massacre de Nankin est un point de vue, qui conteste le fait que les forces impériales japonaises ont assassiné des centaines de milliers de soldats et civils chinois durant la seconde guerre sino-japonaise, épisode très controversé dans les relations sino-japonaises. Malgré la popularité du négationnisme au Japon, elle est considérée comme un point de vue négationniste et n'est pas acceptée dans le principal courant universitaire, même dans les universités japonaises. La plupart des historiens acceptent les résultats du tribunal de Tokyo sur l'étendue et la nature des atrocités commises par l'armée impériale japonaise après la bataille de Nankin. Au Japon, toutefois, il existe un débat passionné sur l'étendue et la nature du massacre de Nankin. Parce que la négation du mass

Property Value
dbo:abstract
  • La négation du massacre de Nankin est un point de vue, qui conteste le fait que les forces impériales japonaises ont assassiné des centaines de milliers de soldats et civils chinois durant la seconde guerre sino-japonaise, épisode très controversé dans les relations sino-japonaises. Malgré la popularité du négationnisme au Japon, elle est considérée comme un point de vue négationniste et n'est pas acceptée dans le principal courant universitaire, même dans les universités japonaises. La plupart des historiens acceptent les résultats du tribunal de Tokyo sur l'étendue et la nature des atrocités commises par l'armée impériale japonaise après la bataille de Nankin. Au Japon, toutefois, il existe un débat passionné sur l'étendue et la nature du massacre de Nankin. Parce que la négation du massacre est perçue comme une partie de la réticence globale de la part du Japon à admettre et à s'excuser pour son agression, le débat sur le massacre complique les relations entre le Japon et la Chine. Les estimations sur le nombre de victimes varient énormément. Plusieurs chercheurs ont accepté le nombre d'approximativement 300 000 morts, qui est devenu emblématique de la tragédie en Chine. Les estimations sur le nombre de morts varient toutefois, notamment avec les négationnistes et les activistes japonais, qui soutiennent parfois que chiffre est trop élevé, ou que les évènements ont été imaginés et n'ont jamais eu lieu. Ces positions révisionnistes sur le nombre de morts sont devenues la base du discours des nationalistes japonais. Au Japon, l'opinion publique sur le massacre varie et seulement une minorité nie complètement les atrocités. Certains journalistes et sociologues japonais, comme Tomio Hora et Katsuichi Honda, ont joué un rôle important dans l'historiographie négationniste dans les décennies qui ont suivi le massacre. Cependant, les opinions négationnistes comme celle de Shudo Higashinakano ont souvent créé la controverse, qui a résonné dans l'ensemble des médias, en particulier en Chine et dans d'autres pays d'Asie orientale. Le massacre de 1937 et sa couverture dans les manuels japonais d'histoire affecte également les relations sino-japonaises. (fr)
  • La négation du massacre de Nankin est un point de vue, qui conteste le fait que les forces impériales japonaises ont assassiné des centaines de milliers de soldats et civils chinois durant la seconde guerre sino-japonaise, épisode très controversé dans les relations sino-japonaises. Malgré la popularité du négationnisme au Japon, elle est considérée comme un point de vue négationniste et n'est pas acceptée dans le principal courant universitaire, même dans les universités japonaises. La plupart des historiens acceptent les résultats du tribunal de Tokyo sur l'étendue et la nature des atrocités commises par l'armée impériale japonaise après la bataille de Nankin. Au Japon, toutefois, il existe un débat passionné sur l'étendue et la nature du massacre de Nankin. Parce que la négation du massacre est perçue comme une partie de la réticence globale de la part du Japon à admettre et à s'excuser pour son agression, le débat sur le massacre complique les relations entre le Japon et la Chine. Les estimations sur le nombre de victimes varient énormément. Plusieurs chercheurs ont accepté le nombre d'approximativement 300 000 morts, qui est devenu emblématique de la tragédie en Chine. Les estimations sur le nombre de morts varient toutefois, notamment avec les négationnistes et les activistes japonais, qui soutiennent parfois que chiffre est trop élevé, ou que les évènements ont été imaginés et n'ont jamais eu lieu. Ces positions révisionnistes sur le nombre de morts sont devenues la base du discours des nationalistes japonais. Au Japon, l'opinion publique sur le massacre varie et seulement une minorité nie complètement les atrocités. Certains journalistes et sociologues japonais, comme Tomio Hora et Katsuichi Honda, ont joué un rôle important dans l'historiographie négationniste dans les décennies qui ont suivi le massacre. Cependant, les opinions négationnistes comme celle de Shudo Higashinakano ont souvent créé la controverse, qui a résonné dans l'ensemble des médias, en particulier en Chine et dans d'autres pays d'Asie orientale. Le massacre de 1937 et sa couverture dans les manuels japonais d'histoire affecte également les relations sino-japonaises. (fr)
dbo:thumbnail
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 6721314 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 74290 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 188441834 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
prop-fr:année
  • 1984 (xsd:integer)
  • 1986 (xsd:integer)
  • 2002 (xsd:integer)
  • 2003 (xsd:integer)
  • 2005 (xsd:integer)
  • 2006 (xsd:integer)
prop-fr:auteur
  • Wakabayashi, Bob Tadashi (fr)
  • Higashinakano, S., Kobayashi,S. et Fukunaga, S. (fr)
  • Wakabayashi, Bob Tadashi (fr)
  • Higashinakano, S., Kobayashi,S. et Fukunaga, S. (fr)
prop-fr:date
  • Avril 1972 (fr)
  • Juin 1999 (fr)
  • Mars 1972 (fr)
  • Avril 1972 (fr)
  • Juin 1999 (fr)
  • Mars 1972 (fr)
prop-fr:isbn
  • 4 (xsd:integer)
prop-fr:lieu
  • Tokyo (fr)
  • Tokyo, Japan (fr)
  • Tokyo (fr)
  • Tokyo, Japan (fr)
prop-fr:nom
  • Suzuki (fr)
  • Yamamoto (fr)
  • Tanaka (fr)
  • Yoshida (fr)
  • Ara (fr)
  • Ikuhiko (fr)
  • DaQing (fr)
  • Higashinakano (fr)
  • Suzuki (fr)
  • Yamamoto (fr)
  • Tanaka (fr)
  • Yoshida (fr)
  • Ara (fr)
  • Ikuhiko (fr)
  • DaQing (fr)
  • Higashinakano (fr)
prop-fr:passage
  • 842 (xsd:integer)
prop-fr:prénom
  • Akira (fr)
  • Yang (fr)
  • Takashi (fr)
  • Hata (fr)
  • Massaki (fr)
  • Kenichi (fr)
  • Shichihei (fr)
  • Syudo (fr)
  • Akira (fr)
  • Yang (fr)
  • Takashi (fr)
  • Hata (fr)
  • Massaki (fr)
  • Kenichi (fr)
  • Shichihei (fr)
  • Syudo (fr)
prop-fr:périodique
  • American Historical Review (fr)
  • Every Gentlemen (fr)
  • American Historical Review (fr)
  • Every Gentlemen (fr)
prop-fr:titre
  • 1937 (xsd:integer)
  • Fabrication of Nanjing Massacre (fr)
  • Analyzing the "Photographic Evidence" of the Nanking Massacre (fr)
  • Reply to Katsuichi Honda (fr)
  • The Phantom of The Nanjing Massacre (fr)
  • The Nanking Atrocity 1937–38: Complicating the Picture (fr)
  • Convergence or Divergence? Recent Historical Writings on the Rape of Nanjing. (fr)
  • Nanking-jiken Nihon-jin 48nin no Shogen (fr)
  • The Making of the Rape of Nanking (fr)
  • 南京事件―「虐殺」の構造 (fr)
prop-fr:url
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
prop-fr:éditeur
  • Shogakukan (fr)
  • Chuo Koron Shinsho (fr)
  • Nihon Kyobun Sha (fr)
  • Soshisha (fr)
  • Shogakukan (fr)
  • Chuo Koron Shinsho (fr)
  • Nihon Kyobun Sha (fr)
  • Soshisha (fr)
dct:subject
rdfs:comment
  • La négation du massacre de Nankin est un point de vue, qui conteste le fait que les forces impériales japonaises ont assassiné des centaines de milliers de soldats et civils chinois durant la seconde guerre sino-japonaise, épisode très controversé dans les relations sino-japonaises. Malgré la popularité du négationnisme au Japon, elle est considérée comme un point de vue négationniste et n'est pas acceptée dans le principal courant universitaire, même dans les universités japonaises. La plupart des historiens acceptent les résultats du tribunal de Tokyo sur l'étendue et la nature des atrocités commises par l'armée impériale japonaise après la bataille de Nankin. Au Japon, toutefois, il existe un débat passionné sur l'étendue et la nature du massacre de Nankin. Parce que la négation du mass (fr)
  • La négation du massacre de Nankin est un point de vue, qui conteste le fait que les forces impériales japonaises ont assassiné des centaines de milliers de soldats et civils chinois durant la seconde guerre sino-japonaise, épisode très controversé dans les relations sino-japonaises. Malgré la popularité du négationnisme au Japon, elle est considérée comme un point de vue négationniste et n'est pas acceptée dans le principal courant universitaire, même dans les universités japonaises. La plupart des historiens acceptent les résultats du tribunal de Tokyo sur l'étendue et la nature des atrocités commises par l'armée impériale japonaise après la bataille de Nankin. Au Japon, toutefois, il existe un débat passionné sur l'étendue et la nature du massacre de Nankin. Parce que la négation du mass (fr)
rdfs:label
  • Négation du massacre de Nankin (fr)
  • Revisionismo do Massacre de Nanquim (pt)
  • 南京事件論争 (ja)
  • Négation du massacre de Nankin (fr)
  • Revisionismo do Massacre de Nanquim (pt)
  • 南京事件論争 (ja)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is oa:hasTarget of
is foaf:primaryTopic of