About: http://fr.dbpedia.org/resource/McLean_v.

Property	Value
dbo:abstract	McLean v. Arkansas, 529 F. Supp. 1255, 1258-1264 (ED Ark. 1982), est une affaire judiciaire d'Arkansas. Un procès fut intenté par plusieurs parents, groupes religieux, organisations, biologistes et d'autres groupes auprès de la (en) sur le fait que la appelée Balanced Treatment for Creation-Science and Evolution-Science Act (ou Act 590) – qui rendait obligatoire l'apprentissage de la « science de la création » dans les écoles publiques d'Arkansas – était inconstitutionnelle car elle violait la clause d'établissement du Premier amendement de la Constitution des États-Unis. Le juge (en) rendit sa décision le 5 janvier 1982, donnant une définition claire et précise du mot « science » comme base de son jugement arrêtant que la science de la création relève de la religion et pas de la science. La décision n'était pas contraignante sur les écoles situées hors du district est de l'Arkansas mais a eu une influence considérable sur les décisions suivantes concernant l'apprentissage du créationnisme. L'Arkansas n'a pas fait appel de la décision et ce n'est pas avant 1987 que la Cour suprême a décidé, dans l'arrêt Edwards v. Aguillard (qui concernait une de Louisiane) que l'enseignement de la « science de la création » était inconstitutionnelle dans tous les États-Unis. (fr) McLean v. Arkansas, 529 F. Supp. 1255, 1258-1264 (ED Ark. 1982), est une affaire judiciaire d'Arkansas. Un procès fut intenté par plusieurs parents, groupes religieux, organisations, biologistes et d'autres groupes auprès de la (en) sur le fait que la appelée Balanced Treatment for Creation-Science and Evolution-Science Act (ou Act 590) – qui rendait obligatoire l'apprentissage de la « science de la création » dans les écoles publiques d'Arkansas – était inconstitutionnelle car elle violait la clause d'établissement du Premier amendement de la Constitution des États-Unis. Le juge (en) rendit sa décision le 5 janvier 1982, donnant une définition claire et précise du mot « science » comme base de son jugement arrêtant que la science de la création relève de la religion et pas de la science. La décision n'était pas contraignante sur les écoles situées hors du district est de l'Arkansas mais a eu une influence considérable sur les décisions suivantes concernant l'apprentissage du créationnisme. L'Arkansas n'a pas fait appel de la décision et ce n'est pas avant 1987 que la Cour suprême a décidé, dans l'arrêt Edwards v. Aguillard (qui concernait une de Louisiane) que l'enseignement de la « science de la création » était inconstitutionnelle dans tous les États-Unis. (fr)
dbo:wikiPageExternalLink	http://www.centerforinquiry.net/uploads/attachments/intelligent-design.pdf%7Ctitre=Understanding http://www.talkorigins.org/faqs/mclean-v-arkansas.html http://www.talkorigins.org/faqs/mclean-v-arkansas.html%7Cid=a http://www.talkreason.org/articles/HistoryID.cfm
dbo:wikiPageID	9512000 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength	4279 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID	179657997 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink	category-fr:Jurisprudence_de_la_Cour_de_district_d...ts-Unis_du_district_est_de_l'Arkansas dbpedia-fr:Arkansas category-fr:Créationnisme dbpedia-fr:Cour_suprême_des_États-Unis dbpedia-fr:Créationnisme dbpedia-fr:Edwards_v._Aguillard dbpedia-fr:Kitzmiller_v._Dover_Area_School dbpedia-fr:Louisiane dbpedia-fr:Premier_amendement_de_la_Constitution_des_États-Unis dbpedia-fr:Procès_du_singe dbpedia-fr:Système_éducatif_aux_États-Unis dbpedia-fr:Droit_louisianais dbpedia-fr:Droit_arkansan
prop-fr:année	2006 (xsd:integer) 2007 (xsd:integer)
prop-fr:auteur	United States District Court for the Eastern District of Arkansas (fr) United States District Court for the Eastern District of Arkansas (fr)
prop-fr:code	529 (xsd:integer)
prop-fr:date	1982-01-05 (xsd:date)
prop-fr:désignationCourte	McLean v. Arkansas (fr) McLean v. Arkansas (fr)
prop-fr:fr	William Overton (fr) William Overton (fr)
prop-fr:importance	Distinction entre science et religion. Détermination que la « science de la création » est un précepte religieux et non pas scientifique. (fr) Distinction entre science et religion. Détermination que la « science de la création » est un précepte religieux et non pas scientifique. (fr)
prop-fr:jour	24 (xsd:integer)
prop-fr:langue	en (fr) en (fr)
prop-fr:lireEnLigne	http://www.talkorigins.org/faqs/mclean-v-arkansas.html
prop-fr:mois	mai (fr) avril (fr) mai (fr) avril (fr)
prop-fr:nom	Forrest (fr) Flank (fr) Forrest (fr) Flank (fr)
prop-fr:problème	Violation de la clause d'établissement du Premier amendement de la Constitution des États-Unis. (fr) Violation de la clause d'établissement du Premier amendement de la Constitution des États-Unis. (fr)
prop-fr:prénom	Barbara (fr) Lenny (fr) Barbara (fr) Lenny (fr)
prop-fr:périodique	Talk Reason (fr) Talk Reason (fr)
prop-fr:solution	La « science de la création » n'est pas de une science, son apprentissage est donc interdit dans le district. (fr) La « science de la création » n'est pas de une science, son apprentissage est donc interdit dans le district. (fr)
prop-fr:sousTitre	A Position Paper from the Center for Inquiry (fr) A Position Paper from the Center for Inquiry (fr)
prop-fr:titre	Creationism/ID, A Short Legal History (fr) McLean v. Arkansas Board of Education (fr) McLean v. Arkansas, 529 F. Supp. 1255, 1258-1264 (fr) Creationism/ID, A Short Legal History (fr) McLean v. Arkansas Board of Education (fr) McLean v. Arkansas, 529 F. Supp. 1255, 1258-1264 (fr)
prop-fr:trad	William Overton (fr) William Overton (fr)
prop-fr:url	http://www.talkorigins.org/faqs/mclean-v-arkansas.html%7Cid=a http://www.talkreason.org/articles/HistoryID.cfm http://www.centerforinquiry.net/uploads/attachments/intelligent-design.pdf\|titre=Understanding the Intelligent Design Creationist Movement: Its True Nature and Goals (fr)
prop-fr:wikiPageUsesTemplate	dbpedia-fr:Modèle:, dbpedia-fr:Modèle:Article dbpedia-fr:Modèle:Date dbpedia-fr:Modèle:Date- dbpedia-fr:Modèle:Lien dbpedia-fr:Modèle:Lien_web dbpedia-fr:Modèle:Ouvrage dbpedia-fr:Modèle:Portail dbpedia-fr:Modèle:Références dbpedia-fr:Modèle:Traduction/référence dbpedia-fr:Modèle:Etats-Unis dbpedia-fr:Modèle:Infobox_Décision_juridique
dct:subject	category-fr:Jurisprudence_de_la_Cour_de_district_d...ts-Unis_du_district_est_de_l'Arkansas category-fr:Créationnisme
rdf:type	owl:Thing dbo:UnitOfWork dbo:Case dbo:LegalCase wikidata:Q2334719
rdfs:comment	McLean v. Arkansas, 529 F. Supp. 1255, 1258-1264 (ED Ark. 1982), est une affaire judiciaire d'Arkansas. Un procès fut intenté par plusieurs parents, groupes religieux, organisations, biologistes et d'autres groupes auprès de la (en) sur le fait que la appelée Balanced Treatment for Creation-Science and Evolution-Science Act (ou Act 590) – qui rendait obligatoire l'apprentissage de la « science de la création » dans les écoles publiques d'Arkansas – était inconstitutionnelle car elle violait la clause d'établissement du Premier amendement de la Constitution des États-Unis. (fr) McLean v. Arkansas, 529 F. Supp. 1255, 1258-1264 (ED Ark. 1982), est une affaire judiciaire d'Arkansas. Un procès fut intenté par plusieurs parents, groupes religieux, organisations, biologistes et d'autres groupes auprès de la (en) sur le fait que la appelée Balanced Treatment for Creation-Science and Evolution-Science Act (ou Act 590) – qui rendait obligatoire l'apprentissage de la « science de la création » dans les écoles publiques d'Arkansas – était inconstitutionnelle car elle violait la clause d'établissement du Premier amendement de la Constitution des États-Unis. (fr)
rdfs:label	McLean v. Arkansas (fr) McLean v. Arkansas (fr)
rdfs:seeAlso	https://www.britannica.com/topic/McLean-v-Arkansas
owl:sameAs	dbr:McLean_v._Arkansas wikidata:Q17009794 http://g.co/kg/m/070lvy
prov:wasDerivedFrom	wikipedia-fr:McLean_v._Arkansas?oldid=179657997&ns=0
foaf:isPrimaryTopicOf	wikipedia-fr:McLean_v._Arkansas
is dbo:wikiPageWikiLink of	dbpedia-fr:MacLean dbpedia-fr:Procès_du_singe
is oa:hasTarget of	tag-fr:WdtFrResource
is foaf:primaryTopic of	wikipedia-fr:McLean_v._Arkansas

About: http://fr.dbpedia.org/resource/McLean_v._Arkansas