| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- Dans la biologie de l'évolution, Robert Trivers fut le premier à définir le terme d'investissement parental (IP) comme tout investissement par le parent dans une descendance individuelle qui en augmente la chance de survie (et par là la réussite de la reproduction), mais en ôtant au parent des possibilités d'investir dans une autre progéniture. En d'autres termes, cela représente ce que les parents dépensent (en temps, énergie, etc.) et qui profite à leur progéniture mais les empêche d'investir dans d'autres composants de leur valeur sélective, comme le bien-être de leur descendance déjà existante et future et leur propre bien-être. Ceux-ci comprennent le bien-être de leur descendance déjà existante et future et leur propre bien-être. Le biologiste Ronald Aylmer Fisher évoque le concept de dépense parentale (c'est-à-dire la part de ressource parentale, temps ou énergie, investie dans les soins parentaux apportés à la progéniture) dans son ouvrage (en) publié en 1930, Trivers introduisant en 1972 le terme d’investissement parental comme unité fondamentale pour mesurer toutes les ressources qu’un parent investit sur sa progéniture. Le biologiste (en) évoque le même concept sous le nom d’effort parental. Dans la théorie des histoires de vie, les investissements reproducteurs peuvent être compris en termes de compromis pour l'allocation de ressources entre la reproduction et l'investissement parental. Trivers observe une asymétrie d'investissement entre les mâles et les femelles, ces dernières, chez de nombreuses espèces animales, investissant davantage de ressources dans leur descendance que les mâles. Cette différence d’investissement est due à l'anisogamie (investissement initial disproportionné dans peu d'ovules mais bien plus gros que les nombreux petits spermatozoïdes produits pas les mâles), et au fait que, bien souvent, les femelles participent davantage aux soins aux jeunes que les mâles. Ces derniers augmentent leur succès reproducteur via une augmentation de l'accès aux femelles réceptives (sélection intersexuelle et ). (fr)
- Dans la biologie de l'évolution, Robert Trivers fut le premier à définir le terme d'investissement parental (IP) comme tout investissement par le parent dans une descendance individuelle qui en augmente la chance de survie (et par là la réussite de la reproduction), mais en ôtant au parent des possibilités d'investir dans une autre progéniture. En d'autres termes, cela représente ce que les parents dépensent (en temps, énergie, etc.) et qui profite à leur progéniture mais les empêche d'investir dans d'autres composants de leur valeur sélective, comme le bien-être de leur descendance déjà existante et future et leur propre bien-être. Ceux-ci comprennent le bien-être de leur descendance déjà existante et future et leur propre bien-être. Le biologiste Ronald Aylmer Fisher évoque le concept de dépense parentale (c'est-à-dire la part de ressource parentale, temps ou énergie, investie dans les soins parentaux apportés à la progéniture) dans son ouvrage (en) publié en 1930, Trivers introduisant en 1972 le terme d’investissement parental comme unité fondamentale pour mesurer toutes les ressources qu’un parent investit sur sa progéniture. Le biologiste (en) évoque le même concept sous le nom d’effort parental. Dans la théorie des histoires de vie, les investissements reproducteurs peuvent être compris en termes de compromis pour l'allocation de ressources entre la reproduction et l'investissement parental. Trivers observe une asymétrie d'investissement entre les mâles et les femelles, ces dernières, chez de nombreuses espèces animales, investissant davantage de ressources dans leur descendance que les mâles. Cette différence d’investissement est due à l'anisogamie (investissement initial disproportionné dans peu d'ovules mais bien plus gros que les nombreux petits spermatozoïdes produits pas les mâles), et au fait que, bien souvent, les femelles participent davantage aux soins aux jeunes que les mâles. Ces derniers augmentent leur succès reproducteur via une augmentation de l'accès aux femelles réceptives (sélection intersexuelle et ). (fr)
|
| dbo:isPartOf
| |
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 17696 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-fr:année
|
- 1972 (xsd:integer)
- 1976 (xsd:integer)
- 1977 (xsd:integer)
- 1978 (xsd:integer)
- 2001 (xsd:integer)
- 2008 (xsd:integer)
|
| prop-fr:directeur
| |
| prop-fr:doi
| |
| prop-fr:fr
|
- Robert David Siegel (fr)
- Théorie génétique de la sélection naturelle publié (fr)
- Robert David Siegel (fr)
- Théorie génétique de la sélection naturelle publié (fr)
|
| prop-fr:isbn
|
- 0 (xsd:integer)
- 9780865427310 (xsd:decimal)
|
| prop-fr:issn
| |
| prop-fr:lang
| |
| prop-fr:langue
| |
| prop-fr:lienPériodique
|
- Journal of evolutionary biology (fr)
- Journal of evolutionary biology (fr)
|
| prop-fr:nom
|
- Carlisle (fr)
- Davies (fr)
- Maynard Smith (fr)
- Dawkins (fr)
- Richner (fr)
- Clutton-Brock (fr)
- Krebs (fr)
- Godfray (fr)
- Jennions (fr)
- Kokko (fr)
- Kolliker (fr)
- Trivers (fr)
- Carlisle (fr)
- Davies (fr)
- Maynard Smith (fr)
- Dawkins (fr)
- Richner (fr)
- Clutton-Brock (fr)
- Krebs (fr)
- Godfray (fr)
- Jennions (fr)
- Kokko (fr)
- Kolliker (fr)
- Trivers (fr)
|
| prop-fr:numéro
|
- 1 (xsd:integer)
- 4 (xsd:integer)
|
| prop-fr:oclc
| |
| prop-fr:pages
|
- 1 (xsd:integer)
- 131 (xsd:integer)
- 395 (xsd:integer)
- 919 (xsd:integer)
|
| prop-fr:pagesTotales
|
- 307 (xsd:integer)
- 464 (xsd:integer)
|
| prop-fr:passage
|
- 136 (xsd:integer)
- 234 (xsd:integer)
|
| prop-fr:prénom
|
- Hanna (fr)
- C. (fr)
- John (fr)
- Richard (fr)
- Michael D. (fr)
- J.R. (fr)
- R.L. (fr)
- T.R. (fr)
- N.B. (fr)
- Tim H. (fr)
- Hanna (fr)
- C. (fr)
- John (fr)
- Richard (fr)
- Michael D. (fr)
- J.R. (fr)
- R.L. (fr)
- T.R. (fr)
- N.B. (fr)
- Tim H. (fr)
|
| prop-fr:périodique
|
- Nature (fr)
- Animal Behaviour (fr)
- Journal of evolutionary biology (fr)
- Nature (fr)
- Animal Behaviour (fr)
- Journal of evolutionary biology (fr)
|
| prop-fr:réimpression
| |
| prop-fr:titre
|
- Parental investment, sexual selection and sex ratios (fr)
- Behavioural ecology : an evolutionary approach (fr)
- Parental investment, mate desertion and a fallacy (fr)
- Parental investment: a prospective analysis. (fr)
- Sexuel Selection and the Descent of Man (fr)
- Parent–offspring conflict and the genetics of offspring solicitation and parental response (fr)
- Parental investment, sexual selection and sex ratios (fr)
- Behavioural ecology : an evolutionary approach (fr)
- Parental investment, mate desertion and a fallacy (fr)
- Parental investment: a prospective analysis. (fr)
- Sexuel Selection and the Descent of Man (fr)
- Parent–offspring conflict and the genetics of offspring solicitation and parental response (fr)
|
| prop-fr:titreChapitre
|
- Parental Investment and Sexual Selection (fr)
- Parental investment (fr)
- Parental Investment and Sexual Selection (fr)
- Parental investment (fr)
|
| prop-fr:trad
|
- Robert David Siegel (fr)
- The Genetical Theory of Natural Selection (fr)
- Robert David Siegel (fr)
- The Genetical Theory of Natural Selection (fr)
|
| prop-fr:volume
|
- 21 (xsd:integer)
- 25 (xsd:integer)
- 62 (xsd:integer)
- 262 (xsd:integer)
|
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| prop-fr:éditeur
|
- Blackwell Science (fr)
- Blackwell Science (fr)
|
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- Dans la biologie de l'évolution, Robert Trivers fut le premier à définir le terme d'investissement parental (IP) comme tout investissement par le parent dans une descendance individuelle qui en augmente la chance de survie (et par là la réussite de la reproduction), mais en ôtant au parent des possibilités d'investir dans une autre progéniture. En d'autres termes, cela représente ce que les parents dépensent (en temps, énergie, etc.) et qui profite à leur progéniture mais les empêche d'investir dans d'autres composants de leur valeur sélective, comme le bien-être de leur descendance déjà existante et future et leur propre bien-être. Ceux-ci comprennent le bien-être de leur descendance déjà existante et future et leur propre bien-être. (fr)
- Dans la biologie de l'évolution, Robert Trivers fut le premier à définir le terme d'investissement parental (IP) comme tout investissement par le parent dans une descendance individuelle qui en augmente la chance de survie (et par là la réussite de la reproduction), mais en ôtant au parent des possibilités d'investir dans une autre progéniture. En d'autres termes, cela représente ce que les parents dépensent (en temps, énergie, etc.) et qui profite à leur progéniture mais les empêche d'investir dans d'autres composants de leur valeur sélective, comme le bien-être de leur descendance déjà existante et future et leur propre bien-être. Ceux-ci comprennent le bien-être de leur descendance déjà existante et future et leur propre bien-être. (fr)
|
| rdfs:label
|
- Elternaufwand (de)
- Investissement parental (fr)
- Inwestycje rodzicielskie (pl)
- Родительский вклад (ru)
- 親の投資 (ja)
- Elternaufwand (de)
- Investissement parental (fr)
- Inwestycje rodzicielskie (pl)
- Родительский вклад (ru)
- 親の投資 (ja)
|
| rdfs:seeAlso
| |
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageDisambiguates
of | |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is oa:hasTarget
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
