Le 5 décembre 2008, l’Internet Watch Foundation — une organisation britannique de veille citoyenne — met sur liste noire l’article de la Wikipédia en anglais concernant l’album Virgin Killer des Scorpions, en raison de la présence dans celui-ci de sa couverture controversée, représentant une jeune fille posant nue, un effet de verre brisé cachant son sexe. L’image a été considérée comme « un contenu potentiellement illégal » aux termes de la loi britannique, qui prohibe la possession ou la création de photographies indécentes d’enfants. La liste noire de l’IWF est utilisée par des systèmes de filtrage comme Cleanfeed, systèmes dont l’utilisation est imposée aux fournisseurs d'accès à Internet britanniques par la loi.

Property Value
dbo:abstract
  • Le 5 décembre 2008, l’Internet Watch Foundation — une organisation britannique de veille citoyenne — met sur liste noire l’article de la Wikipédia en anglais concernant l’album Virgin Killer des Scorpions, en raison de la présence dans celui-ci de sa couverture controversée, représentant une jeune fille posant nue, un effet de verre brisé cachant son sexe. L’image a été considérée comme « un contenu potentiellement illégal » aux termes de la loi britannique, qui prohibe la possession ou la création de photographies indécentes d’enfants. La liste noire de l’IWF est utilisée par des systèmes de filtrage comme Cleanfeed, systèmes dont l’utilisation est imposée aux fournisseurs d'accès à Internet britanniques par la loi. L’URL de la page de description, qui présente l’image, a aussi été mise dans la liste noire ; cependant, tant la miniature que l’image elle-même restent accessibles. La couverture avait déjà été l’objet de controverses au moment de sa sortie, et avait été remplacée sur certains marchés par une couverture alternative représentant une photographie des membres du groupe. L’IWF décrit l’image comme « une image potentiellement illégale représentant de manière indécente un enfant de moins de 18 ans ». La politique de Wikipédia veut que l’on ne censure pas les contenus « que certains lecteurs trouvent inconvenantes ou choquantes, même extrêmement », et donc ne retire que les contenus non pertinents, vandales ou illégaux aux termes de la loi de l’État américain de Floride, où ses serveurs sont situés. Wikipédia retire aussi les contenus qui violent ses règles à propos des biographies de personnes vivantes, ou qui violent d’autres de ses règles. En plus des conséquences directes de la censure — qui peut cependant être contournée — de l’article et de l’image pour les lecteurs britannique de la Wikipédia en anglais au travers des FAI touchés, et quand bien même cette image est facilement accessible sur d’autres sites majeurs dont Amazon.co.uk (duquel elle a été retirée ultérieurement) et en vente libre dans le pays, l’action a eu plusieurs conséquences pour Wikipédia, notamment le fait d’empêcher temporairement tous les éditeurs anonymes utilisant ces FAI de contribuer à quelque page que ce soit de l’encyclopédie. Ceci a été décrit par l’IWF comme un « dommage collatéral » involontaire. Ceci est dû au faible nombre de proxies utilisés pour accéder à Wikipédia, étant donné que Wikipédia a une politique de blocage des contributeurs qui vandalisent l’encyclopédie. Ainsi, tout vandalisme venant d’un de ces FAI sera effectué au travers d’un de ces proxies et tous les autres utilisateurs du même FAI seront eux aussi empêchés d’éditer Wikipédia. Après avoir lancé sa procédure d’appel et analysé la situation, l’IWF a annulé sa mise sur liste noire de la page le 9 décembre 2008, et a annoncé qu’elle ne mettrait plus sur liste noire d’autres copies de l’image hébergées hors du Royaume-Uni. (fr)
  • Le 5 décembre 2008, l’Internet Watch Foundation — une organisation britannique de veille citoyenne — met sur liste noire l’article de la Wikipédia en anglais concernant l’album Virgin Killer des Scorpions, en raison de la présence dans celui-ci de sa couverture controversée, représentant une jeune fille posant nue, un effet de verre brisé cachant son sexe. L’image a été considérée comme « un contenu potentiellement illégal » aux termes de la loi britannique, qui prohibe la possession ou la création de photographies indécentes d’enfants. La liste noire de l’IWF est utilisée par des systèmes de filtrage comme Cleanfeed, systèmes dont l’utilisation est imposée aux fournisseurs d'accès à Internet britanniques par la loi. L’URL de la page de description, qui présente l’image, a aussi été mise dans la liste noire ; cependant, tant la miniature que l’image elle-même restent accessibles. La couverture avait déjà été l’objet de controverses au moment de sa sortie, et avait été remplacée sur certains marchés par une couverture alternative représentant une photographie des membres du groupe. L’IWF décrit l’image comme « une image potentiellement illégale représentant de manière indécente un enfant de moins de 18 ans ». La politique de Wikipédia veut que l’on ne censure pas les contenus « que certains lecteurs trouvent inconvenantes ou choquantes, même extrêmement », et donc ne retire que les contenus non pertinents, vandales ou illégaux aux termes de la loi de l’État américain de Floride, où ses serveurs sont situés. Wikipédia retire aussi les contenus qui violent ses règles à propos des biographies de personnes vivantes, ou qui violent d’autres de ses règles. En plus des conséquences directes de la censure — qui peut cependant être contournée — de l’article et de l’image pour les lecteurs britannique de la Wikipédia en anglais au travers des FAI touchés, et quand bien même cette image est facilement accessible sur d’autres sites majeurs dont Amazon.co.uk (duquel elle a été retirée ultérieurement) et en vente libre dans le pays, l’action a eu plusieurs conséquences pour Wikipédia, notamment le fait d’empêcher temporairement tous les éditeurs anonymes utilisant ces FAI de contribuer à quelque page que ce soit de l’encyclopédie. Ceci a été décrit par l’IWF comme un « dommage collatéral » involontaire. Ceci est dû au faible nombre de proxies utilisés pour accéder à Wikipédia, étant donné que Wikipédia a une politique de blocage des contributeurs qui vandalisent l’encyclopédie. Ainsi, tout vandalisme venant d’un de ces FAI sera effectué au travers d’un de ces proxies et tous les autres utilisateurs du même FAI seront eux aussi empêchés d’éditer Wikipédia. Après avoir lancé sa procédure d’appel et analysé la situation, l’IWF a annulé sa mise sur liste noire de la page le 9 décembre 2008, et a annoncé qu’elle ne mettrait plus sur liste noire d’autres copies de l’image hébergées hors du Royaume-Uni. (fr)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 4242690 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 10022 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 187125804 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
dct:subject
rdfs:comment
  • Le 5 décembre 2008, l’Internet Watch Foundation — une organisation britannique de veille citoyenne — met sur liste noire l’article de la Wikipédia en anglais concernant l’album Virgin Killer des Scorpions, en raison de la présence dans celui-ci de sa couverture controversée, représentant une jeune fille posant nue, un effet de verre brisé cachant son sexe. L’image a été considérée comme « un contenu potentiellement illégal » aux termes de la loi britannique, qui prohibe la possession ou la création de photographies indécentes d’enfants. La liste noire de l’IWF est utilisée par des systèmes de filtrage comme Cleanfeed, systèmes dont l’utilisation est imposée aux fournisseurs d'accès à Internet britanniques par la loi. (fr)
  • Le 5 décembre 2008, l’Internet Watch Foundation — une organisation britannique de veille citoyenne — met sur liste noire l’article de la Wikipédia en anglais concernant l’album Virgin Killer des Scorpions, en raison de la présence dans celui-ci de sa couverture controversée, représentant une jeune fille posant nue, un effet de verre brisé cachant son sexe. L’image a été considérée comme « un contenu potentiellement illégal » aux termes de la loi britannique, qui prohibe la possession ou la création de photographies indécentes d’enfants. La liste noire de l’IWF est utilisée par des systèmes de filtrage comme Cleanfeed, systèmes dont l’utilisation est imposée aux fournisseurs d'accès à Internet britanniques par la loi. (fr)
rdfs:label
  • Internet Watch Foundation et Wikipédia (fr)
  • インターネット監視財団とウィキペディア (ja)
  • Блокирование Википедии в Великобритании организацией Internet Watch Foundation (ru)
  • Internet Watch Foundation et Wikipédia (fr)
  • インターネット監視財団とウィキペディア (ja)
  • Блокирование Википедии в Великобритании организацией Internet Watch Foundation (ru)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is oa:hasTarget of
is foaf:primaryTopic of