| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- Le code de réponse HTTP 302 Found est une manière classique de réaliser des Redirections d'URL non permanentes. Une réponse avec ce code donne en plus un URL dans le champ d'entête (en). Le User-Agent (c.à.d le navigateur web) est invité par la réponse contenant ce code à refaire une nouvelle requête à l'URL spécifié dans le champ location.Beaucoup de navigateurs webs implémentent ce code d'une manière qui viole les standards, en changeant le type de la nouvelle requête vers GET, sans tenir compte du type de la requête originale (c'est-à-dire POST). C'est pour cette raison que deux nouveaux statuts ont été créés : et HTTP 307 pour distinguer les deux comportements, avec 303 changeant le type de la requête vers GET et 307 conservant le type de la requête originelle. Malgré ces deux codes bien distincts, le code 302 est toujours employé dans les frameworks web pour préserver la compatibilité avec les navigateurs n'implémentant pas le HTTP/1.1. L'amélioration de RFC 2616 a changé la définition pour autoriser les User-Agents à transformer une requête POST en requête GET. (fr)
- Le code de réponse HTTP 302 Found est une manière classique de réaliser des Redirections d'URL non permanentes. Une réponse avec ce code donne en plus un URL dans le champ d'entête (en). Le User-Agent (c.à.d le navigateur web) est invité par la réponse contenant ce code à refaire une nouvelle requête à l'URL spécifié dans le champ location.Beaucoup de navigateurs webs implémentent ce code d'une manière qui viole les standards, en changeant le type de la nouvelle requête vers GET, sans tenir compte du type de la requête originale (c'est-à-dire POST). C'est pour cette raison que deux nouveaux statuts ont été créés : et HTTP 307 pour distinguer les deux comportements, avec 303 changeant le type de la requête vers GET et 307 conservant le type de la requête originelle. Malgré ces deux codes bien distincts, le code 302 est toujours employé dans les frameworks web pour préserver la compatibilité avec les navigateurs n'implémentant pas le HTTP/1.1. L'amélioration de RFC 2616 a changé la définition pour autoriser les User-Agents à transformer une requête POST en requête GET. (fr)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 2529 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-fr:fr
|
- HTTP location (fr)
- HTTP location (fr)
|
| prop-fr:lang
| |
| prop-fr:texte
|
- location (fr)
- location (fr)
|
| prop-fr:trad
|
- HTTP location (fr)
- HTTP location (fr)
|
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- Le code de réponse HTTP 302 Found est une manière classique de réaliser des Redirections d'URL non permanentes. Une réponse avec ce code donne en plus un URL dans le champ d'entête (en). Le User-Agent (c.à.d le navigateur web) est invité par la réponse contenant ce code à refaire une nouvelle requête à l'URL spécifié dans le champ location.Beaucoup de navigateurs webs implémentent ce code d'une manière qui viole les standards, en changeant le type de la nouvelle requête vers GET, sans tenir compte du type de la requête originale (c'est-à-dire POST). C'est pour cette raison que deux nouveaux statuts ont été créés : et HTTP 307 pour distinguer les deux comportements, avec 303 changeant le type de la requête vers GET et 307 conservant le type de la requête originelle. Malgré ces deux codes (fr)
- Le code de réponse HTTP 302 Found est une manière classique de réaliser des Redirections d'URL non permanentes. Une réponse avec ce code donne en plus un URL dans le champ d'entête (en). Le User-Agent (c.à.d le navigateur web) est invité par la réponse contenant ce code à refaire une nouvelle requête à l'URL spécifié dans le champ location.Beaucoup de navigateurs webs implémentent ce code d'une manière qui viole les standards, en changeant le type de la nouvelle requête vers GET, sans tenir compte du type de la requête originale (c'est-à-dire POST). C'est pour cette raison que deux nouveaux statuts ont été créés : et HTTP 307 pour distinguer les deux comportements, avec 303 changeant le type de la requête vers GET et 307 conservant le type de la requête originelle. Malgré ces deux codes (fr)
|
| rdfs:label
|
- HTTP 302 (en)
- HTTP 302 (fr)
- HTTP 302 (ja)
- HTTP 302 (pt)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is oa:hasTarget
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
