Daniels c. Canada (Affaires indiennes et du Nord canadien) est une affaire de la Cour suprême du Canada qui reconnait que les Métis et les Indiens non inscrits doivent être considérés comme Indiens au sens de la section 91(24) de la loi constitutionnelle de 1867.

Property Value
dbo:abstract
  • Daniels c. Canada (Affaires indiennes et du Nord canadien) est une affaire de la Cour suprême du Canada qui reconnait que les Métis et les Indiens non inscrits doivent être considérés comme Indiens au sens de la section 91(24) de la loi constitutionnelle de 1867. (fr)
  • Daniels c. Canada (Affaires indiennes et du Nord canadien) est une affaire de la Cour suprême du Canada qui reconnait que les Métis et les Indiens non inscrits doivent être considérés comme Indiens au sens de la section 91(24) de la loi constitutionnelle de 1867. (fr)
dbo:country
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 13645123 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 2665 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 176492658 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
prop-fr:date
  • 2016-04-14 (xsd:date)
prop-fr:url
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
dct:subject
rdfs:comment
  • Daniels c. Canada (Affaires indiennes et du Nord canadien) est une affaire de la Cour suprême du Canada qui reconnait que les Métis et les Indiens non inscrits doivent être considérés comme Indiens au sens de la section 91(24) de la loi constitutionnelle de 1867. (fr)
  • Daniels c. Canada (Affaires indiennes et du Nord canadien) est une affaire de la Cour suprême du Canada qui reconnait que les Métis et les Indiens non inscrits doivent être considérés comme Indiens au sens de la section 91(24) de la loi constitutionnelle de 1867. (fr)
rdfs:label
  • Daniels v Canada (Indian Affairs and Northern Development) (en)
  • Daniels c. Canada (Affaires indiennes et du Nord canadien) (fr)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is oa:hasTarget of
is foaf:primaryTopic of