Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
rdfs:label
| - TELOS (revue) (fr)
- Telos (journal) (en)
|
rdfs:comment
| - TELOS est une revue fondée en mai 1968, par (en), afin de fournir à la « nouvelle gauche » américaine (New Left) une perspective théorique cohérente. Le but recherché était d'élargir le diagnostic de Husserl sur la « crise des sciences européennes » pour préfigurer un programme détaillé de reconstruction sociale qui soit pertinent pour les États-Unis. Pour faire en sorte d'éviter le haut niveau d'abstraction typique de la phénoménologie de Husserl, la revue a commencé par présenter les idées du marxisme occidental et de la théorie critique de l'école de Francfort. (fr)
|
rdfs:seeAlso
| |
sameAs
| |
Wikipage page ID
| |
Wikipage revision ID
| |
dbo:wikiPageWikiLink
| |
Link from a Wikipage to an external page
| |
page length (characters) of wiki page
| |
dct:subject
| |
foaf:homepage
| |
foaf:name
| |
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
prov:wasDerivedFrom
| |
foaf:depiction
| |
prop-fr:genre
| |
prop-fr:issn
| |
prop-fr:langue
| |
prop-fr:nom
| |
prop-fr:site
| |
prop-fr:dateDeFondation
| |
prop-fr:périodicité
| |
prop-fr:rédacteurEnChef
| |
prop-fr:société
| |
thumbnail
| |
foaf:isPrimaryTopicOf
| |
founding year
| |
frequency of publication
| |
issn
| |
has abstract
| - TELOS est une revue fondée en mai 1968, par (en), afin de fournir à la « nouvelle gauche » américaine (New Left) une perspective théorique cohérente. Le but recherché était d'élargir le diagnostic de Husserl sur la « crise des sciences européennes » pour préfigurer un programme détaillé de reconstruction sociale qui soit pertinent pour les États-Unis. Pour faire en sorte d'éviter le haut niveau d'abstraction typique de la phénoménologie de Husserl, la revue a commencé par présenter les idées du marxisme occidental et de la théorie critique de l'école de Francfort. Après la désintégration de la « nouvelle gauche » et l'intégration progressive de ce qui restait de la gauche américaine au sein du Parti démocrate, TELOS est devenue de plus en plus critique vis-à-vis de la gauche en général. Par la suite, la revue a entrepris une réévaluation de l'histoire intellectuelle, en mettant principalement l'accent sur des auteurs ou idées oubliés et réprimés, en commençant par Carl Schmitt et par le populisme américain. La revue a fini par rejeter la division traditionnelle entre gauche et droite, la considérant comme un mécanisme légitimant la domination d'une « nouvelle classe » (Christopher Lasch) et un moyen de dissimuler les nouveaux conflits du post-fordisme. Ce qui l'a menée à une réévaluation de la primauté de la culture, ainsi qu'à une réflexion sur la dynamique de la désintégration culturelle et de sa réintégration comme condition préalable à cette autonomie individuelle que la théorie critique a toujours identifiée comme le telos de la civilisation occidentale. (fr)
|
chief editor
| |
dbo:country
| |
language
| |
editor
| |