. . . "1876"^^ . . . "Nelson"@fr . "2007"^^ . . . . . . "Chatto and windus, piccadilly"@fr . . . . . . "Andrew Prentice"@fr . "Michael Woolfson"@fr . . . . "Brewster"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u661F\u96F2\u8AAC"@ja . . "J. C. B."@fr . . "\u041D\u0435\u0431\u0443\u043B\u044F\u0440\u043D\u0430\u044F \u0433\u0438\u043F\u043E\u0442\u0435\u0437\u0430"@ru . . . "Disk-Planet Interactions During Planet Formation"@fr . . . . . . . . . "P."@fr . . . . . . . . . . . . . . "W."@fr . . . . . . . . "\u661F\u96F2\u5047\u8AAA"@zh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "David"@fr . . . "187881243"^^ . . . . . . . "en"@fr . . . . "Particle_number_density"@fr . . . . . . . . . . . . . "\u0641\u0631\u0636\u064A\u0629 \u0627\u0644\u0633\u062F\u064A\u0645"@ar . "L'hypoth\u00E8se de la n\u00E9buleuse solaire est le mod\u00E8le le plus commun\u00E9ment accept\u00E9 pour expliquer la formation et l'\u00E9volution du Syst\u00E8me solaire. L'hypoth\u00E8se sugg\u00E8re que le Syst\u00E8me solaire s'est form\u00E9 \u00E0 partir de mati\u00E8re provenant d'une n\u00E9buleuse. Cette th\u00E9orie a \u00E9t\u00E9 d\u00E9velopp\u00E9e par Emmanuel Kant et a \u00E9t\u00E9 publi\u00E9e dans son texte intitul\u00E9 (en). Originellement appliqu\u00E9 seulement au Syst\u00E8me solaire, ce processus de formation des syst\u00E8mes plan\u00E9taires est aujourd'hui largement consid\u00E9r\u00E9 comme \u00E9tant \u00E0 l'\u0153uvre dans l'ensemble de l'Univers. La variante moderne la plus accept\u00E9e de cette th\u00E9orie est le mod\u00E8le du disque de la n\u00E9buleuse solaire (MDNS) ou, plus simplement, mod\u00E8le de la n\u00E9buleuse solaire. Cette hypoth\u00E8se de la n\u00E9buleuse offre plusieurs explications sur une grande vari\u00E9t\u00E9 de propri\u00E9t\u00E9s que poss\u00E8de le Syst\u00E8me solaire, incluant les orbites quasi circulaires et coplanaires des plan\u00E8tes, et leur mouvement dans la m\u00EAme direction que la rotation du Soleil. Aujourd'hui, quelques \u00E9l\u00E9ments de l'hypoth\u00E8se de la n\u00E9buleuse se retrouvent dans les th\u00E9ories modernes de la formation des plan\u00E8tes, mais la majorit\u00E9 de ses \u00E9l\u00E9ments ont toutefois \u00E9t\u00E9 mis de c\u00F4t\u00E9. Selon l'hypoth\u00E8se de la n\u00E9buleuse, les \u00E9toiles se forment dans des nuages tr\u00E8s massifs et denses d'hydrog\u00E8ne mol\u00E9culaire \u2013 des nuages mol\u00E9culaires g\u00E9ants. Ces nuages sont gravitationnellement instables et la mati\u00E8re qui s'y amalgame se regroupe en petits amas plus denses, qui \u00E0 leur tour tournent, s'effondrent, et forment des \u00E9toiles. La formation des \u00E9toiles est un processus complexe qui produit toujours un disque protoplan\u00E9taire gazeux autour de la jeune \u00E9toile. Ce processus peut \u00E9ventuellement donner naissance \u00E0 des plan\u00E8tes dans certaines circonstances qui ne sont pas encore tr\u00E8s bien connues. La formation des syst\u00E8mes plan\u00E9taires est donc consid\u00E9r\u00E9e comme \u00E9tant un r\u00E9sultat naturel de la formation des \u00E9toiles. Une \u00E9toile comme le Soleil prend approximativement 1 million d'ann\u00E9es \u00E0 se former, avec un disque protoplan\u00E9taire qui \u00E9voluera en un syst\u00E8me plan\u00E9taire apr\u00E8s 10 \u00E0 100 millions d'ann\u00E9es. Le disque protoplan\u00E9taire est un disque d'accr\u00E9tion qui nourrit l'\u00E9toile en son centre. Initialement tr\u00E8s chaud, le disque se refroidit avec le temps en ce qui est connu comme une \u00E9tape d'\u00E9toile variable de type T Tauri ; ici, la formation de petits grains de poussi\u00E8re faits de roche et de glace est possible. Les grains peuvent \u00E9ventuellement se coaguler en plan\u00E9t\u00E9simaux dont la grandeur peut atteindre le kilom\u00E8tre. Si le disque est assez massif, l'accr\u00E9tion exponentielle peut alors commencer, r\u00E9sultant en une formation rapide \u2014 100 000 \u00E0 300 000 ans \u2014 d'embryons plan\u00E9taires, qui peuvent varier de la taille d'un satellite naturel jusqu'\u00E0 celle de Mars. Plus pr\u00E8s de l'\u00E9toile, les embryons plan\u00E9taires entrent dans un stade de fusionnement violent, produisant des plan\u00E8tes telluriques. Cette derni\u00E8re \u00E9tape peut prendre environ 100 millions \u00E0 un milliard d'ann\u00E9es. La formation des plan\u00E8tes g\u00E9antes est cependant un peu plus compliqu\u00E9e. On pense qu'elle se fait au-del\u00E0 de la ligne des glaces, au-del\u00E0 de laquelle les embryons plan\u00E9taires sont constitu\u00E9s majoritairement de diff\u00E9rents types de glaces. Cons\u00E9quemment, elles sont plusieurs fois plus massives que celles dans la partie interne du disque protoplan\u00E9taire. Ce qui se passe apr\u00E8s la formation des embryons n'est pas encore compl\u00E8tement compris. Certains embryons semblent continuer \u00E0 grandir et \u00E9ventuellement atteindre de 5 \u00E0 10 masses terrestres (M\u2295), qui est la valeur limite n\u00E9cessaire au commencement de l'accumulation du gaz h\u00E9lium-hydrog\u00E8ne qui provient du disque. L'accumulation de gaz par le noyau est initialement un processus lent qui continue pendant plusieurs millions d'ann\u00E9es, mais apr\u00E8s que la protoplan\u00E8te en formation atteint environ 30 M\u2295, le processus s'acc\u00E9l\u00E8re et proc\u00E8de de mani\u00E8re emball\u00E9e. Des plan\u00E8tes comme Jupiter et Saturne sont consid\u00E9r\u00E9es comme ayant accumul\u00E9 la majorit\u00E9 de leur masse dans une p\u00E9riode de seulement 10 000 ans. L'accr\u00E9tion s'arr\u00EAte quand le gaz du disque s'est \u00E9puis\u00E9. Les plan\u00E8tes peuvent aussi migrer sur de grandes distances pendant ou apr\u00E8s leur formation. On pense que des g\u00E9antes de glace, comme Uranus ou Neptune, seraient des \u00AB noyaux \u00E9chou\u00E9s \u00BB, qui se serait form\u00E9s trop tard, alors que le disque avait presque totalement disparu."@fr . . . "2007"^^ . . "Andrew Prentice"@fr . "R. P."@fr . . . . . . . "Universal Natural History and Theory of Heaven"@fr . . "densit\u00E9 de particules"@fr . . . . . . . . . . . "papa"@fr . . . . . . . . . . . "Hip\u00F2tesi nebular"@ca . "Michael Woolfson"@fr . . . "L'hypoth\u00E8se de la n\u00E9buleuse solaire est le mod\u00E8le le plus commun\u00E9ment accept\u00E9 pour expliquer la formation et l'\u00E9volution du Syst\u00E8me solaire. L'hypoth\u00E8se sugg\u00E8re que le Syst\u00E8me solaire s'est form\u00E9 \u00E0 partir de mati\u00E8re provenant d'une n\u00E9buleuse. Cette th\u00E9orie a \u00E9t\u00E9 d\u00E9velopp\u00E9e par Emmanuel Kant et a \u00E9t\u00E9 publi\u00E9e dans son texte intitul\u00E9 (en). Une \u00E9toile comme le Soleil prend approximativement 1 million d'ann\u00E9es \u00E0 se former, avec un disque protoplan\u00E9taire qui \u00E9voluera en un syst\u00E8me plan\u00E9taire apr\u00E8s 10 \u00E0 100 millions d'ann\u00E9es."@fr . . "Papaloizou"@fr . "Artymowicz"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Hypoth\u00E8se de la n\u00E9buleuse"@fr . . . . . "Protostars and Planets V, Arizona Press"@fr . "The Creed of the Philosopher and the Hope of the Christian"@fr . . . . . "Michael_Woolfson"@fr . . . "oui"@fr . . . . . . . . "9576442"^^ . . . . "69616"^^ . "Andrew_Prentice"@fr . . . . "nombre de densit\u00E9 de particules"@fr . . . "More Worlds Than One"@fr . . . "Universal Natural History and Theory of Heaven"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . "F. S."@fr . . . . "Kley"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . "Masset"@fr . . . . . .