. . . . . . . . . "Bogomil"@it . "176504912"^^ . . . . "Bogomil (Bogomilen)"@de . . "1572"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Bogomil (en bulgare : \u0411\u043E\u0433\u043E\u043C\u0438\u043B) est un pr\u00EAtre bulgare du Xe si\u00E8cle. Bogomil est cit\u00E9 dans le Trait\u00E9 des h\u00E9r\u00E9tiques de Cosmas le pr\u00EAtre et dans des manuscrits ult\u00E9rieurs (XIIIe si\u00E8cle) sans que son historicit\u00E9 soit clairement prouv\u00E9e, ce qui ne signifie pas que la croyance bogomile n'a pas exist\u00E9."@fr . . . "Bogomil"@ca . . . . . . . "Bogomil (en bulgare : \u0411\u043E\u0433\u043E\u043C\u0438\u043B) est un pr\u00EAtre bulgare du Xe si\u00E8cle. Bogomil est cit\u00E9 dans le Trait\u00E9 des h\u00E9r\u00E9tiques de Cosmas le pr\u00EAtre et dans des manuscrits ult\u00E9rieurs (XIIIe si\u00E8cle) sans que son historicit\u00E9 soit clairement prouv\u00E9e, ce qui ne signifie pas que la croyance bogomile n'a pas exist\u00E9. Bogomil serait contemporain de Pierre Ier de Bulgarie. Il fut actif en Thrace et en Mac\u00E9doine. Il enseignait que l'\u00C9tat et l'\u00C9glise \u00E9taient des cr\u00E9ations de Satan. Sa doctrine dualiste pr\u00E9sente donc des similitudes avec le paulicianisme et le manich\u00E9isme. Il a, ainsi, cristallis\u00E9 autour de lui les ressentiments que la population avait contre le basileus, le tsar, les boyards et le haut-clerg\u00E9."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Bogomil"@fr . . . . . . . . . . "Bogomil"@es . . . . . . "1617543"^^ . . . .