. . . . "2707132934"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . "190778517"^^ . . . . . . . . "Lulu.com"@fr . . . . . . . . "Astrologie"@als . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Editions Champ Vallon"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Astrolohiya"@war . . . . . . . . . . . . . . . . . "Astrology"@en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "mythologie"@fr . . . . . "ao\u00FBt"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Sciences et soci\u00E9t\u00E9"@fr . . . . . . . "\u062A\u0646\u062C\u064A\u0645"@arz . "astrologie"@fr . . . . . . "La M\u00E9thode Scientifique"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . "Daniel Kunth"@fr . "astrologie"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . "L'astrologie est un ensemble de croyances et de pratiques fond\u00E9es sur l'interpr\u00E9tation symbolique des correspondances suppos\u00E9es entre les configurations c\u00E9lestes (la position et le mouvement des plan\u00E8tes du syst\u00E8me solaire) et les affaires humaines, collectives ou individuelles. L'astrologie est d\u00E9sormais consid\u00E9r\u00E9e comme une pseudoscience relevant du charlatanisme[source insuffisante][source insuffisante], une croyance ind\u00FBment pr\u00E9sent\u00E9e comme scientifique, ou comme une superstition[source insuffisante]."@fr . "Astrologie"@fr . . . . . . . . . . "Astrologia"@it . . . . . . . . . . . . "46676918"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . "Philippe Zarka"@fr . . . . . . . "L\u2019Astrologue qui se laisse tomber dans un puits"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "Dr. Jean Bricmont"@fr . . . . . . . "2013"^^ . . "Michel"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Astrologia"@eu . . . . . . . . . . . . . . . "151687"^^ . . . . . . . . . . . "fr"@fr . . "Astrologie synoptique"@fr . . . . . . . . . . . . "2019"^^ . . "L' astrologie grecque"@fr . "2017"^^ . . . . . . . . . "astrologie"@fr . . "978"^^ . . . . . . . . . . "Astrologie"@nl . . . . "1996"^^ . . . . . "2001"^^ . . . . . . . . "en"@fr . . . . "7"^^ . . . . . . . . "Synoptical astrology"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Auguste"@fr . . . . . . "d\u00E9cembre 2020"@fr . . "9"^^ . . . "Bouch\u00E9-Leclerq"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . "15729"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "L'astrologie est un ensemble de croyances et de pratiques fond\u00E9es sur l'interpr\u00E9tation symbolique des correspondances suppos\u00E9es entre les configurations c\u00E9lestes (la position et le mouvement des plan\u00E8tes du syst\u00E8me solaire) et les affaires humaines, collectives ou individuelles. L'astrologie est d\u00E9sormais consid\u00E9r\u00E9e comme une pseudoscience relevant du charlatanisme[source insuffisante][source insuffisante], une croyance ind\u00FBment pr\u00E9sent\u00E9e comme scientifique, ou comme une superstition[source insuffisante]. L'astrologie se place, par sa m\u00E9thode m\u00EAme, en dehors du domaine rationnel ou scientifique. Pour l'Association fran\u00E7aise pour l'information scientifique (AFIS) : \u00AB Sur un plan scientifique, la validit\u00E9 de l\u2019astrologie a \u00E9t\u00E9 largement mise \u00E0 l'\u00E9preuve et est d\u00E9finitivement rejet\u00E9e. Pour autant, toutes les nombreuses exp\u00E9riences d\u00E9j\u00E0 r\u00E9alis\u00E9es, tout comme celles \u00E0 venir, ne suffiront pas \u00E0 convaincre les astrologues ou ceux qui croient en leurs pr\u00E9dictions. L\u00E0 o\u00F9 les scientifiques s'int\u00E9ressent aux faits, les astrologues \u00E9valuent la satisfaction de leurs clients (et pour les plus cyniques, leur chiffre d'affaires et la fr\u00E9quentation de leur cabinet). \u00BB. De nombreux travaux scientifiques ont rigoureusement d\u00E9mont\u00E9 l'ensemble des croyances associ\u00E9es \u00E0 l'astrologie.Ainsi, sur la relation entre personnalit\u00E9 des individus et date de naissance, une \u00E9tude, bas\u00E9e sur deux \u00E9chantillons de respectivement 4 000 et 15 000 personnes, publi\u00E9e en 2006 et men\u00E9e par Peter Hartmann du d\u00E9partement de psychologie de l'Universit\u00E9 d'Aarhus, conclut : \u00AB cette \u00E9tude de grande \u00E9chelle ne fournit aucun fait permettant de soutenir l'existence de relation entre la date de naissance et des diff\u00E9rences dans la personnalit\u00E9 et l'intelligence g\u00E9n\u00E9rale \u00BB[source insuffisante]. Des r\u00E9sultats similaires avaient \u00E9t\u00E9 trouv\u00E9s en 2003 par les psychologues Geoffrey Dean et Ivan Kelly sur un \u00E9chantillon de 2 000 personnes[source insuffisante]. D'autres \u00E9tudes et publications ont par ailleurs d\u00E9montr\u00E9 qu'il n'existait aucune coh\u00E9rence entre ce que pouvaient affirmer plusieurs astrologues \u00E0 propos d'une m\u00EAme personne[source insuffisante] ou encore que la capacit\u00E9 d'un astrologue \u00E0 d\u00E9terminer en fonction des signes astraux si une personne \u00E9tait introvertie ou extravertie ne valait pas mieux que le tirage d'une pi\u00E8ce \u00E0 pile ou face. Sur le plan historique, l'astrologie remonte au moins au 2e mill\u00E9naire avant notre \u00E8re. Son origine serait dans les tentatives de pr\u00E9diction des changements saisonniers et d'interpr\u00E9tation des cycles c\u00E9lestes comme des signes de communication divine[source insuffisante].De nombreuses cultures ont accord\u00E9 de l'importance aux \u00E9v\u00E9nements astronomiques, et certaines \u2014 comme les hindous, les Chinois et les Mayas \u2014 ont mis au point des syst\u00E8mes \u00E9labor\u00E9s pour pr\u00E9voir les \u00E9v\u00E9nements terrestres \u00E0 partir des observations c\u00E9lestes.L'astrologie occidentale, l'un des plus anciens syst\u00E8mes astrologiques encore en usage, a son origine en M\u00E9sopotamie (XIXe si\u00E8cle au XVIIe si\u00E8cle avant notre \u00E8re). Elle s'est propag\u00E9e ensuite au monde hell\u00E9nistique puis \u00E0 la Rome antique, au monde arabe et finalement \u00E0 l'Europe centrale et occidentale. L'astrologie occidentale contemporaine est le plus souvent associ\u00E9e \u00E0 des syst\u00E8mes d'horoscopes qui pr\u00E9tendent expliquer les aspects de la personnalit\u00E9 d'une personne et pr\u00E9dire des \u00E9v\u00E9nements significatifs dans leur vie future en fonction de la position des objets c\u00E9lestes[source insuffisante][source insuffisante]. Tout au long de son histoire, l'astrologie a appartenu \u00E0 une tradition savante et \u00E9tait courante dans les milieux universitaires, souvent en relation \u00E9troite avec l'astronomie, l'alchimie, la m\u00E9t\u00E9orologie et la m\u00E9decine[source insuffisante]. Elle avait une forte influence sur les milieux politiques. Elle est mentionn\u00E9e dans divers ouvrages litt\u00E9raires, de Dante Alighieri et Geoffrey Chaucer \u00E0 William Shakespeare, Lope de Vega, et Calder\u00F3n de la Barca. \u00C0 partir de la fin du XIXe si\u00E8cle et de l'adoption de la m\u00E9thode scientifique, l'astrologie a \u00E9t\u00E9 vigoureusement contest\u00E9e et critiqu\u00E9e tant sur ses bases th\u00E9oriques que sur ses bases exp\u00E9rimentales. La preuve fut amen\u00E9e que l'astrologie n'avait aucune validit\u00E9 scientifique[source insuffisante]. Sur le plan sociologique, les croyances associ\u00E9es \u00E0 l'astrologie sont encore tr\u00E8s populaires. Parall\u00E8lement \u00E0 l'astrologie occidentale, des syst\u00E8mes diff\u00E9rents ont \u00E9t\u00E9 \u00E9labor\u00E9s en Chine et en Am\u00E9rique pr\u00E9colombienne mais seules les astrologies d'origine m\u00E9sopotamienne et chinoise ont perdur\u00E9 jusqu'\u00E0 nos jours. Tous les syst\u00E8mes d'astrologie actuellement connus d\u00E9rivent d'un de ces deux syst\u00E8mes (ou des deux, cas de l'astrologie tib\u00E9taine)[r\u00E9f. n\u00E9cessaire]."@fr . "Psychological astrology"@fr . . . "Paris"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "astro-psychologues"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Herv\u00E9 Dr\u00E9villon"@fr . . . . . . . . . . "\u062A\u0646\u062C\u064A\u0645"@ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Astrologie"@de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "L'Imposture scientifique en dix le\u00E7ons"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . "Astrologia"@pl . . . . . . . . . . . . . . . "Michel de Pracontal"@fr . . . . "CNRS \u00E9ditions"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . "https://www.monde-diplomatique.fr/2001/08/BRICMONT/7903|titre=L'astrologie, la gauche et la science - De l'\u00AB affaire Sokal \u00BB \u00E0 l'\u00AB affaire Teissier \u00BB"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "L'astrologie est-elle une imposture ?"@fr . "juillet 2019"@fr . . "Lire et \u00E9crire l'avenir : l'astrologie dans la France du Grand Si\u00E8cle, 1610-1715"@fr . . . . "Category:Astrology"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Astrologi"@sv . . . "335"^^ . "https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/pseudo-sciences-les-raisons-du-succes|titre=Pseudo-sciences : les raisons du succ\u00E8s"@fr . . . . . "de Pracontal"@fr . . . "astro-psychologie"@fr . . . . .