. . . . . . . . . . . . . . . "18356"^^ . . . . . . . . . . . . . . . "179015342"^^ . . . . . . . . . . . . . . "11371825"^^ . . . . . . . . . . . . . . "Th\u00E9orie des mouvements sociaux"@fr . . "La th\u00E9orie des mouvements sociaux est un champ de recherche interdisciplinaire, n\u00E9 au sein des sciences sociales, et s'int\u00E9ressant aux mouvements sociaux, \u00E0 leurs conditions d'\u00E9mergence, leur impact sur la soci\u00E9t\u00E9, etc. Les \u00E9tudes sur les mouvements sociaux se font principalement en sociologie, en histoire, en sciences politiques et en psychologie. De nombreux concepts et mod\u00E8les \u00E9manent de ce champ de recherche, tous cherchant \u00E0 justifier la constitution d'un mouvement social ainsi que les raisons qui poussent les individus \u00E0 participer \u00E0 un mouvement social. Savoir ce qu\u2019est un mouvement social ne fait pas consensus parmi les sp\u00E9cialistes."@fr . . . "La th\u00E9orie des mouvements sociaux est un champ de recherche interdisciplinaire, n\u00E9 au sein des sciences sociales, et s'int\u00E9ressant aux mouvements sociaux, \u00E0 leurs conditions d'\u00E9mergence, leur impact sur la soci\u00E9t\u00E9, etc. Les \u00E9tudes sur les mouvements sociaux se font principalement en sociologie, en histoire, en sciences politiques et en psychologie. De nombreux concepts et mod\u00E8les \u00E9manent de ce champ de recherche, tous cherchant \u00E0 justifier la constitution d'un mouvement social ainsi que les raisons qui poussent les individus \u00E0 participer \u00E0 un mouvement social. Savoir ce qu\u2019est un mouvement social ne fait pas consensus parmi les sp\u00E9cialistes. L'histoire des th\u00E9ories des mouvements sociaux remontent aux th\u00E9ories de Gabriel Tarde ou Gustave Le Bon, pionniers de la psychologie des foules. Des foules, les sociologues, et notamment la premi\u00E8re \u00E9cole de Chicago, vont peu \u00E0 peu s'int\u00E9resser \u00E0 l'action collective, cherchant plus pr\u00E9cis\u00E9ment les motifs r\u00E9els d'engagement des individus. L'\u00E9tude \u00E0 proprement parler des mouvements sociaux n'est donc que plus tardive. Comme pour les th\u00E9ories du vote, certains auteurs affirment qu\u2019il n\u2019y a que deux grandes explications \u00E0 l'\u00E9mergence des mouvements sociaux, \u00E0 savoir une th\u00E9orie en termes de rupture (celle des fonctionnalistes par exemple) et une explication en termes de ressources et d\u2019opportunit\u00E9s. Ces approches se sont succ\u00E9d\u00E9 avec d\u2019abord les th\u00E9ories du comportement collectif et du b\u00E9haviorisme dans les ann\u00E9es 1940 et 1950, et ensuite, \u00E0 partir des ann\u00E9es 1960, l\u2019\u00E9mergence de la th\u00E9orie de la mobilisation des ressources et du processus politique."@fr . "Teor\u00EDa de los movimientos sociales"@es . . . . . . .