"2012"^^ . "Notes"@fr . "2"^^ . "253"^^ . . . "Mise au point sur Les cathares devant l'histoire et retour sur L'histoire du catharisme en discussion : le d\u00E9bat sur la charte de Niquinta n'est pas clos"@fr . "Milan"@fr . . "https://www.persee.fr/doc/jds_0021-8103_2006_num_2_1_1702|consult\u00E9 le=2018-07-29"@fr . . "2006"^^ . "Journal des savants"@fr . "https://books.google.be/books?id=RtkMjwEACAAJ|consult\u00E9 le=2018-07-29"@fr . "Loubati\u00E8res"@fr . "Jacques"@fr . "Dalarun"@fr . . . . "978"^^ . . . "Boydell & Brewer"@fr . "2010"^^ . . . . . "Zerner"@fr . . . . "Council of Saint-F\u00E9lix"@en . . . "Le synode de Saint-F\u00E9lix est un synode ou concile des Cathares dont la v\u00E9ridicit\u00E9 est mise en question par la recherche contemporaine. Il est connu par l'\u00E9dition d'une \u00AB Charte de Niquinta \u00BB ou \u00AB Charte de Nic\u00E9tas \u00BB dans un ouvrage de l'\u00E9rudit occitan du XVIIe si\u00E8cle, Guillaume Besse. Ce dernier la pr\u00E9sente comme une copie, r\u00E9alis\u00E9e en 1222, 1232 ou 1233, de l'acte original du synode qui se serait tenu en 1167 \u00E0 Saint-F\u00E9lix-de-Caraman mais aucune source avant lui ne fait allusion \u00E0 ce concile qui rend douteuse l\u2019historicit\u00E9 de cet \u00E9v\u00E9nement."@fr . . . . . "189058388"^^ . "Woodbridge"@fr . . "2"^^ . . "Monique"@fr . . "Vita e Pensiero"@fr . . . . "fr-FR"@fr . "14964"^^ . . . . "David Zb\u00EDral"@fr . "10.3406"^^ . "21"^^ . "745139"^^ . . . "2016"^^ . "86"^^ . "Concili de Sant Felitz de Lauragu\u00E9s"@oc . "Cathars in Question"@fr . . "Le synode de Saint-F\u00E9lix est un synode ou concile des Cathares dont la v\u00E9ridicit\u00E9 est mise en question par la recherche contemporaine. Il est connu par l'\u00E9dition d'une \u00AB Charte de Niquinta \u00BB ou \u00AB Charte de Nic\u00E9tas \u00BB dans un ouvrage de l'\u00E9rudit occitan du XVIIe si\u00E8cle, Guillaume Besse. Ce dernier la pr\u00E9sente comme une copie, r\u00E9alis\u00E9e en 1222, 1232 ou 1233, de l'acte original du synode qui se serait tenu en 1167 \u00E0 Saint-F\u00E9lix-de-Caraman mais aucune source avant lui ne fait allusion \u00E0 ce concile qui rend douteuse l\u2019historicit\u00E9 de cet \u00E9v\u00E9nement. Au d\u00E9but du XXIe si\u00E8cle, la question de l'authenticit\u00E9 du document demeure un enjeu au sein de la recherche sur le catharisme."@fr . . . . "Antonio"@fr . . . . . "Anne Brenon"@fr . "a Charte de Niquinta : d\u00E9bats heuristiques, enjeux herm\u00E9neutiques"@fr . . . . "Sennis"@fr . "La charte de Niquinta et le rassemblement de Saint-F\u00E9lix, \u00E9tat de la question"@fr . . . "Synode de Saint-F\u00E9lix"@fr . . "2"^^ . . "1"^^ . . . . "en"@fr . "535"^^ . . . . "--05-17"^^ . . "Aevum"@fr . . "\u00C9dition critique de la Charte de Niquinta selon les trois versions connues"@fr .