. "Credimi"@fr . . . . "2017"^^ . . . . . "Histoire du droit priv\u00E9"@fr . . "978"^^ . . "1980"^^ . . . "Note sur le rapport sujet-objet en droit romain"@fr . . . . . "fr"@fr . "En droit romain la res est ce qui n'est ni une personne ni une action. Gaius les pr\u00E9sente dans ses Institutes comme divis\u00E9es en deux cat\u00E9gories : corporelles ou incorporelles. Le contenu qu'il donne \u00E0 chacune de ces cat\u00E9gories traduit une opposition entre les jura, en quantit\u00E9 potentiellement infinie et qui ressortent tous du domaine de l'incorporel, et les corpora qui constituent le sujet passif - c'est-\u00E0-dire l'objet - de ces jura."@fr . . . . . "11350"^^ . "11823074"^^ . . . . . . . "Res (droit romain)"@fr . . "En droit romain la res est ce qui n'est ni une personne ni une action. Gaius les pr\u00E9sente dans ses Institutes comme divis\u00E9es en deux cat\u00E9gories : corporelles ou incorporelles. Le contenu qu'il donne \u00E0 chacune de ces cat\u00E9gories traduit une opposition entre les jura, en quantit\u00E9 potentiellement infinie et qui ressortent tous du domaine de l'incorporel, et les corpora qui constituent le sujet passif - c'est-\u00E0-dire l'objet - de ces jura. La notion de res romaine a largement influenc\u00E9 les droits continentaux subs\u00E9quents. Parce qu'elle d\u00E9signe primitivement en un sens tr\u00E8s large \" ce dont il est question\" et plus particuli\u00E8rement l'affaire judiciaire, la cause, la notion est souvent confondue avec celle de chose en droit fran\u00E7ais ; toutefois cette correspondance donne lieu \u00E0 de nombreuses controverses en tant qu'il n'est pas certain en droit fran\u00E7ais que les droits soient de l'ordre des choses, auquel cas ils pourraient eux-m\u00EAmes faire l'objet de droits, de m\u00EAme qu'il n'est pas certain que la notion romaine de jura corresponde la notion moderne de droits comprise en un sens subjectif puisque les servitudes romaines qui n'ont pas pour sujet actif des persona mais des praedia sont qualifi\u00E9es de jura praediorum. Cette ambigu\u00EFt\u00E9 donne lieu notamment \u00E0 la controverse doctrinale relative \u00E0 la propri\u00E9t\u00E9 des droits."@fr . . "186243567"^^ . "413"^^ . . . . "David Deroussin"@fr . . . . "2010"^^ . "Personnes, choses, droit"@fr . ", chose et patrimoine"@fr . . . "2"^^ . . "Le corps et ses repr\u00E9sentations"@fr . "Paris"@fr . . "Emmanuel Dock\u00E8s et Gilles Lhuillier"@fr . "25"^^ . . . . . "2001"^^ . "517"^^ . "Archives de Philosophie du Droit"@fr .