. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "2806409"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . "Politique spectacle"@fr . . . . . . "190940388"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "55987"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "La politique spectacle est une expression \u00E0 connotation p\u00E9jorative d\u00E9signant une tendance soci\u00E9tale n\u00E9e \u00E0 la fin du XXe si\u00E8cle caract\u00E9ris\u00E9e par une surexposition m\u00E9diatique des personnalit\u00E9s politiques, jusque dans la communication des faits et gestes de leur vie priv\u00E9e. Cette page aborde donc la question de la \u00AB politique spectacle \u00BB \u00E0 la fois sous l'angle de l'\u00E9volution de la vie politique et celui du d\u00E9veloppement des m\u00E9dias de masse et de leur impact sur l'ensemble de la soci\u00E9t\u00E9 depuis l'apr\u00E8s-guerre."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . "La politique spectacle est une expression \u00E0 connotation p\u00E9jorative d\u00E9signant une tendance soci\u00E9tale n\u00E9e \u00E0 la fin du XXe si\u00E8cle caract\u00E9ris\u00E9e par une surexposition m\u00E9diatique des personnalit\u00E9s politiques, jusque dans la communication des faits et gestes de leur vie priv\u00E9e. \n* La notion de \u00AB politique spectacle \u00BB est intrins\u00E8quement li\u00E9e \u00E0 celle de propagande et, comme telle, elle est tr\u00E8s ancienne. La pyramide de Kh\u00E9ops, par exemple, peut \u00EAtre consid\u00E9r\u00E9e comme un ph\u00E9nom\u00E8ne de \u00AB politique spectacle \u00BB, \u00E0 la gloire du pharaon. \n* Toutefois, l'expression \u00AB politique spectacle \u00BB renvoie directement \u00E0 deux ph\u00E9nom\u00E8nes, survenus l'un et l'autre au XXe si\u00E8cle et \u00E9troitement li\u00E9s : \n* le d\u00E9veloppement des m\u00E9dias de masse, en premier lieu, dans les ann\u00E9es 1960, celui de la t\u00E9l\u00E9vision, qui entretient un sentiment de proximit\u00E9 entre les citoyens et leurs \u00E9lus ; \n* les \u00E9volutions de la d\u00E9mocratie, en particulier l'apparition, \u00E0 la m\u00EAme \u00E9poque, du suffrage universel, lequel oblige les \u00E9lus \u00E0 adopter un mode de communication mettant en sc\u00E8ne certains aspects intimes de leur personnalit\u00E9 afin d'entretenir ce sentiment de proximit\u00E9. Cette page aborde donc la question de la \u00AB politique spectacle \u00BB \u00E0 la fois sous l'angle de l'\u00E9volution de la vie politique et celui du d\u00E9veloppement des m\u00E9dias de masse et de leur impact sur l'ensemble de la soci\u00E9t\u00E9 depuis l'apr\u00E8s-guerre."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .