. "188218557"^^ . . . . . "On appelle peintres de la r\u00E9alit\u00E9 des peintres du XVIIe si\u00E8cle int\u00E9ress\u00E9s par la vie populaire, les natures mortes et les paysages et faisant des tableaux modestes par opposition aux peintres ayant une vision plus grandiloquente c\u00E9l\u00E9brant le roi et les puissants. Cette appellation vient tout d'abord d'un ouvrage de Champfleury intitul\u00E9 les Peintres de la r\u00E9alit\u00E9 sous Louis XIII. Les fr\u00E8res Le Nain. Mais, c'est v\u00E9ritablement l'exposition les Peintres de la r\u00E9alit\u00E9 en France au XVIIe si\u00E8cle en 1934 qui donne sa popularit\u00E9 \u00E0 cette appellation. Cette exposition permet alors de d\u00E9couvrir des peintres alors m\u00E9connus tels que les fr\u00E8res Le Nain et Georges de La Tour. Cette exposition avait \u00E9galement un enjeu politique dans un contexte de mont\u00E9e de l'extr\u00EAme-droite et de Front populaire ; \u00E0 ces deux visions oppos\u00E9es les commissaires de l'exposition pr\u00E9sentaient la vision mod\u00E9r\u00E9e d'un art soucieux de la r\u00E9alit\u00E9 humaine avec une conception du monde sage et raisonnable. Ce qualificatif de peintre de la r\u00E9alit\u00E9 conna\u00EEt par la suite un certain succ\u00E8s qui m\u00E8ne \u00E0 montrer son impr\u00E9cision et \u00E0 son abandon dans l'histoire de l'art, en dehors des ouvrages de vulgarisation."@fr . "Peintres de la r\u00E9alit\u00E9"@fr . . . . . . . . "On appelle peintres de la r\u00E9alit\u00E9 des peintres du XVIIe si\u00E8cle int\u00E9ress\u00E9s par la vie populaire, les natures mortes et les paysages et faisant des tableaux modestes par opposition aux peintres ayant une vision plus grandiloquente c\u00E9l\u00E9brant le roi et les puissants."@fr . "2194"^^ . "13358953"^^ . .