"New York"@fr . "Monisme (philosophie analytique)"@fr . . . . . . . "Rossi"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Springer"@fr . . . "41"^^ . . . . . "2004"^^ . . . . . . "187557133"^^ . "1989"^^ . "2011"^^ . . . . "Dans le contexte de la philosophie analytique, le monisme est la th\u00E8se selon laquelle il n'existe v\u00E9ritablement qu'un seul \u00EAtre individuel dont la coexistence avec quoi que ce soit d'autre est impossible. En ce sens, il affirme l'unit\u00E9 individuelle, sans division aucune, de tout ce qui existe, et exclut la possibilit\u00E9 m\u00EAme d'une existence s\u00E9par\u00E9e. Depuis les travaux de Terence Horgan, Matja\u017E Potr\u010D et Jonathan Schaffer dans les ann\u00E9es 2000, qui ont permis de renouveler et de formaliser les concepts du monisme, cette vision unitaire du monde conna\u00EEt un regain d'int\u00E9r\u00EAt en philosophie analytique."@fr . . . . . . . . "I Am You: The Metaphysical Fondations for Global Ethics"@fr . . . "2002"^^ . . . . "Teodorani"@fr . "Cesena"@fr . "1993"^^ . . . . . . "Peter"@fr . . . . . "Presses Universitaires de France"@fr . . . . "Jean-G\u00E9rard"@fr . . "La philosophie analytique"@fr . "2017"^^ . . . "La m\u00E9taphysique"@fr . . . . . . . . "Kolak"@fr . . . . . "Van Inwagen"@fr . . . "12739502"^^ . . . . . . . . . "David Bohm \u2013 La physique de l'infini"@fr . . . . . . "Pierre-Alexandre Miot"@fr . . . . . . . . "Ithaque"@fr . . . . . . . . . "Metaphysics"@fr . "Macroeditions"@fr . "50415"^^ . . "Paris"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . "Dans le contexte de la philosophie analytique, le monisme est la th\u00E8se selon laquelle il n'existe v\u00E9ritablement qu'un seul \u00EAtre individuel dont la coexistence avec quoi que ce soit d'autre est impossible. En ce sens, il affirme l'unit\u00E9 individuelle, sans division aucune, de tout ce qui existe, et exclut la possibilit\u00E9 m\u00EAme d'une existence s\u00E9par\u00E9e. Le monisme de type \u00AB analytique \u00BB n'est pas une th\u00E8se scientifique concernant les choses et la fa\u00E7on dont on devrait les compter, mais une conception m\u00E9taphysique portant sur leur mode d'\u00EAtre. Pour les philosophes monistes du courant analytique, il n'y a \u2013 et il ne peut y avoir \u2013 qu'un seul individu existant par lui-m\u00EAme. Tout ce que nous croyons \u00E0 tort exister de fa\u00E7on s\u00E9par\u00E9e n'est qu'une modification, un aspect ou un sous-produit de cet individu. Depuis les travaux de Terence Horgan, Matja\u017E Potr\u010D et Jonathan Schaffer dans les ann\u00E9es 2000, qui ont permis de renouveler et de formaliser les concepts du monisme, cette vision unitaire du monde conna\u00EEt un regain d'int\u00E9r\u00EAt en philosophie analytique."@fr . . . "Massimo"@fr . . . . "Daniel"@fr . . .