"Vall\u00E9e"@fr . "Jean-Marie"@fr . "Jean"@fr . . "Grangeon"@fr . "http://www.insee.fr/fr/publications-et-services/dossiers_web/stiglitz/doc-commission/RAPPORT_francais.pdf|id=Commission Stiglitz2009"@fr . . . . "Robert Barbault"@fr . . . "Barbault"@fr . . "Vivien"@fr . . . . "Weber"@fr . "Robert"@fr . "Union internationale pour la conservation de la nature France"@fr . "Stiglitz"@fr . . . . "Herv\u00E9"@fr . . . "195"^^ . "Paris"@fr . "Herv\u00E9 Kempf"@fr . . "La Richesse, la valeur et l\u2019inestimable"@fr . "Franck-Dominique"@fr . "Nairobi"@fr . . . . . "Afeissa"@fr . . . . "210"^^ . . . . "\u00E9ditions OCDE"@fr . "Pierre-Andr\u00E9"@fr . "Christian"@fr . . . "Le climat dans la tourmente des march\u00E9s"@fr . . . . . "Jean Gadrey"@fr . "ATTAC"@fr . "227"^^ . . . "septembre"@fr . "Am\u00E9liorer l\u2019efficacit\u00E9-co\u00FBt des paiements pour services \u00E9cosyst\u00E9miques"@fr . . "Jacques Weber"@fr . . . "Vers une \u00E9conomie verte"@fr . "d\u00E9cembre"@fr . . . . . "La compensation \u00E9cologique"@fr . . "978"^^ . "979"^^ . . "novembre"@fr . . "Amartya"@fr . "Le Capital vert"@fr . . . "\u00C9thique de l\u2019environnement"@fr . . . . "Pour un d\u00E9veloppement durable et une \u00E9radication de la pauvret\u00E9. Synth\u00E8se \u00E0 l'intention des d\u00E9cideurs"@fr . . . . . "La Vie, quelle entreprise !"@fr . . . . . . "ATTAC France"@fr . "2"^^ . . . . . . "\u00C9conomie et \u00E9cologie"@fr . . "Les petits matins/Institut Veblen"@fr . . "La Revue du CGDD"@fr . . . . "324"^^ . . "Franck-Dominique Vivien"@fr . "Commissariat g\u00E9n\u00E9ral au d\u00E9veloppement durable"@fr . "344"^^ . "10041222"^^ . . . . "de Perthuis"@fr . . . . . . "Gadrey"@fr . "0978-02-02"^^ . . "Sen"@fr . "fr"@fr . . "186660615"^^ . "Faut-il donner un prix \u00E0 la nature ?"@fr . . "Harribey"@fr . "79"^^ . "L\u2019\u00C9conomie \u00E0 l\u2019\u00E9preuve de l\u2019\u00E9cologie"@fr . . "2002"^^ . . "2007"^^ . "Lalucq"@fr . . "2010"^^ . "UICN France"@fr . "2011"^^ . "Annie"@fr . . . . "Val\u00E9rie Denot"@fr . "2009"^^ . "2015"^^ . "2012"^^ . "Blandin"@fr . . . "2013"^^ . . "Jouvet"@fr . . "Fitoussi"@fr . "380"^^ . "1991"^^ . "Biodiversit\u00E9"@fr . "en"@fr . "1994"^^ . "Joseph E."@fr . "Vivement 2050"@fr . . "Kempf"@fr . "65537"^^ . "Montreuil-sous-Bois"@fr . "Mon\u00E9tarisation de la nature"@fr . . . "Christian de Perthuis"@fr . . . . "120"^^ . . "Analyse et pistes de r\u00E9vision des valeurs tut\u00E9laires environnementales utilis\u00E9es dans les bilans socio-\u00E9conomiques de projets d\u2019infrastructures de transport"@fr . "260"^^ . "121"^^ . "544"^^ . . "Joseph Stiglitz"@fr . "Robert Costanza"@fr . . . . "Patrick"@fr . . "Critique socio-\u00E9cologique de l'\u00E9conomie"@fr . . "279"^^ . "oui"@fr . "Costanza"@fr . "programme pour une \u00E9conomie soutenable et d\u00E9sirable"@fr . . "pour une r\u00E9volution \u00E9cologique de l'\u00E9conomie"@fr . "Brignon"@fr . . . . . "0978-02-11"^^ . . "Programme des Nations Unies pour l'environnement"@fr . . "Jean-Paul"@fr . . "Payer pour la biodiversit\u00E9"@fr . . "\u00C9conomie de l\u2019environnement"@fr . "Aurore Lalucq"@fr . . "41"^^ . "oui"@fr . . "Jean-Paul Fitoussi"@fr . . "47"^^ . . "44"^^ . . . . . "Jacques"@fr . "l'avenir du vivant"@fr . "La mon\u00E9tarisation de la nature est le fait de donner une valeur mon\u00E9taire \u00E0 la nature, l'environnement ou \u00E0 un de ses \u00E9l\u00E9ments \u00E9cologiques. Elle ne doit pas \u00EAtre confondue avec la financiarisation de la nature ni avec sa marchandisation. Une valeur mon\u00E9taire peut \u00EAtre attribu\u00E9e \u00E0 la nature, ou \u00E0 l\u2019un de ses \u00E9l\u00E9ments, sans que cet \u00E9l\u00E9ment soit forc\u00E9ment marchandis\u00E9. Donner une valeur \u00E0 la nature permet d\u2019utiliser les instruments \u00E9conomiques pour la prot\u00E9ger."@fr . "La mon\u00E9tarisation de la nature est le fait de donner une valeur mon\u00E9taire \u00E0 la nature, l'environnement ou \u00E0 un de ses \u00E9l\u00E9ments \u00E9cologiques. Elle ne doit pas \u00EAtre confondue avec la financiarisation de la nature ni avec sa marchandisation. Une valeur mon\u00E9taire peut \u00EAtre attribu\u00E9e \u00E0 la nature, ou \u00E0 l\u2019un de ses \u00E9l\u00E9ments, sans que cet \u00E9l\u00E9ment soit forc\u00E9ment marchandis\u00E9. Donner une valeur \u00E0 la nature permet d\u2019utiliser les instruments \u00E9conomiques pour la prot\u00E9ger. Le fait de donner un prix \u00E0 l'environnement est contest\u00E9e dans son principe et dans ses applications. Pour les tenants de l\u2019\u00E9cologie profonde, la nature a une valeur intrins\u00E8que. Elle est valoris\u00E9e pour elle-m\u00EAme, en tant que fin en soi. Pour Virginie Maris, il y aurait incompatibilit\u00E9 entre la mon\u00E9tarisation de la nature et son caract\u00E8re intrins\u00E8que. Inversement, les tenants du n\u00E9olib\u00E9ralisme estiment qu\u2019une gestion efficace des ressources naturelles et de l\u2019environnement passe par le jeu des m\u00E9canismes de march\u00E9 et donc de l\u2019attribution d\u2019un prix, m\u00EAme si ce prix refl\u00E8te mal leur v\u00E9ritable valeur. Assigner un prix \u00E0 la nature est un moyen de trouver des substitutions aux services qu\u2019elle rend. Il permet aussi la compensation des destructions du capital naturel par des investissements en capitaux techniques. Les \u00E9valuations mon\u00E9taires sont \u00E9galement l\u2019objet de d\u00E9bats critiques eu \u00E9gard \u00E0 la complexit\u00E9 de la nature. Elles donnent une valeur \u00E0 des \u00E9l\u00E9ments disjoints sans tenir compte des interactions entre eux, d\u2019une part, et avec l\u2019environnement d\u2019autre part."@fr . "Jean-Marie Harribey"@fr . . "\u00C9tat des lieux & recommandations"@fr . "Les Liens qui Lib\u00E8rent"@fr . . "Hicham-St\u00E9phane"@fr . "Amartya Sen"@fr . "une nouvelle perspective de croissance"@fr . "Aurore"@fr . . . . "Hicham-St\u00E9phane Afeissa"@fr . . "Damien"@fr . .