. . . . . . "Lucia Sagradini"@fr . . . "On peut mentionner dans la collection \u00AB Critique de la politique \u00BB : Theodor W. Adorno, Minima Moralia : R\u00E9flexions sur la vie mutil\u00E9e ; Franz Neumann, B\u00E9h\u00E9moth : Structure et pratique du national-socialisme 1933-1944 ; Theodor W. Adorno, Jargon de l'authenticit\u00E9 : De l'id\u00E9ologie allemande ; Max Horkheimer, Notes critiques, 1949-1969 : Sur le temps pr\u00E9sent ; Charlotte Beradt, R\u00EAver sous le IIIe Reich ."@fr . . "58"^^ . . . . . . . . . "Sonia Dayan-Herzbrun"@fr . "Le c\u0153ur de Brutus"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "22"^^ . . . . "La passion d'E. P. Thompson"@fr . . . . "De nombreux auteurs collabor\u00E8rent \u00E0 cette revue, par exemple : Krzysztof Pomian, Bronis\u0142aw Baczko, Michel-Pierre Edmond, Gladys Swain, Simone Debout, Jacques Lizot, Marshall Sahlins, Pierre Manent et Bernard Manin."@fr . . . "Florent Perrier"@fr . . . . . "Utopiques IV"@fr . . . . . . . . . . . . . . "Variations [en ligne]"@fr . "Utopiques II"@fr . . . . . . . . "Entretien avec Miguel Abensour, Jean-Luc Nancy & Jacques Ranci\u00E8re"@fr . "Nicolas Poirier"@fr . "Presses universitaires de Rennes"@fr . . "Stany Grelet"@fr . . . . . "80.0"^^ . . . . "oui"@fr . . . . "Raison pr\u00E9sente"@fr . . "Valentin Pelosse"@fr . . . . . . . . "978"^^ . . . "Maximilien Rubel, pour red\u00E9couvrir Marx"@fr . . "Anne Kupiec"@fr . . . . "2018"^^ . "2019"^^ . . . . "Voici la liste des contributeurs : Christian Bertaux, Max Blechman, Sergio Cardoso, Michel Cartry, Marilena Chaui, Jacques Chevallier, H\u00E9l\u00E8ne Clastres, Guilhem Fabre, Christian Ferri\u00E9, Ximena Gonzalez Broquen, Olgaria Matos, Francisco Naishtat, Beatriz Perrone-Moises, Mathieu Potte-Bonneville, Marc Richir, Anne-Marie Roviello et Renato Sztutman."@fr . . . . . . . "2020-04-20"^^ . "Pour une philosophie politique critique"@fr . "Rire des lois, du magistrat et des dieux"@fr . "2003"^^ . "Payot"@fr . . "2006"^^ . "2007"^^ . . "2005"^^ . "1997"^^ . "2009"^^ . . "2014"^^ . "Mona Ozouf"@fr . . . . "2013"^^ . "2010"^^ . "\u00C9tienne Tassin, Sophie Wahnich, Anne Kupiec, Martin Breaugh, Gilles Labelle, Manuel Cervera-Marzal"@fr . . "#F5F5F5"@fr . . . "2000"^^ . . . . . . . . . . . . "Jean-Luc Nancy"@fr . . . "Miguel Abensour"@es . . . . "Marie-Louise Mallet"@fr . "D\u00E9mocratie et modernit\u00E9"@fr . "La d\u00E9mocratie radicale et critique du marxisme. D\u00E9mocratie, \u00C9tat et conflictualit\u00E9"@fr . "F\u00E9lin"@fr . "La Communaut\u00E9 politique des \u00AB tous uns \u00BB. D\u00E9sir de libert\u00E9 D\u00E9sir d'utopie"@fr . "Micha\u00EBl F\u0153ssel"@fr . . "Daniel Dobbles"@fr . . . . . "p. 14"@fr . "L'histoire de l'utopie et le destin de sa critique"@fr . . . "1532829"^^ . "Martin Delheixe"@fr . . . . . . . "Recherches"@fr . . "Du bon usage de l\u2019hypoth\u00E8se de la servitude volontaire ?"@fr . . . . "La vie des id\u00E9es"@fr . . . . . . . . . . "Politique et Soci\u00E9t\u00E9s"@fr . "2012-04-06"^^ . . "p. 34-37"@fr . . "Mich\u00E8le Cohen-Halimi"@fr . . . . "L'impulsion Saint-Just"@fr . . "\"Il faut placer l'utopie du c\u00F4t\u00E9 du r\u00E9veil, et non de l'illusion\""@fr . "Utopie et d\u00E9mocratie"@fr . "2016-07-11"^^ . "521"^^ . . . . . . . "Jacques Ranci\u00E8re"@fr . "p. 113-119"@fr . "191096977"^^ . "Abensour r\u00E9pondit \u00E0 cette accusation dans sa Lettre d'un \"r\u00E9voltiste\" \u00E0 Marcel Gauchet convertit \u00E0 la \"politique normale\"."@fr . . . . . . . . "Utopia Nova"@fr . . "Fran\u00E7ois Jarrige"@fr . "D\u00E9sir d'utopie"@fr . "Louis Janover"@fr . . . . . . . . . . . "Lettre d'un \"r\u00E9voltiste\" \u00E0 Marcel Gauchet converti \u00E0 la \"politique normale\""@fr . "p. XXVII-XLVIII"@fr . "Abensour Miguel"@fr . . . . . "532"^^ . . "Entretien avec Miguel Abensour"@fr . . "Itin\u00E9raires"@fr . . "Entretiens avec Danielle Cohen-Levinas"@fr . "p. 8-17"@fr . "Sans recenser tous les titres qui touchent de pr\u00E8s ou de loin au fait r\u00E9volutionnaire, relevons tout de m\u00EAme : Johann G. Fichte, Consid\u00E9rations destin\u00E9es \u00E0 rectifier les jugements du public sur la R\u00E9volution fran\u00E7aise ; Christopher Hill, Le Monde \u00E0 l'envers : Les id\u00E9es radicales au cours de la R\u00E9volution anglaise ; Michael Walzer, R\u00E9gicide et R\u00E9volution : Le proc\u00E8s de Louis XVI ; Dolf Oehler, Le spleen contre l'oubli, juin 1848 : Baudelaire, Flaubert, Heine, Herzen ; Joseph Ferrari, Machiavel, juge des r\u00E9volutions de notre temps ; Emmanuel Kant, Le Conflit des Facult\u00E9s : Et autres textes sur la R\u00E9volution ; Sophie Wahnich, La R\u00E9volution fran\u00E7aise n'est pas un mythe ."@fr . . . "2020-09-29"^^ . . "Miguel Abensour, penseur libertaire"@fr . . . "Vacarme"@fr . . . . "Numa Murard"@fr . . . "Horlieu"@fr . . "La philosophie en commun"@fr . . "La pens\u00E9e politique fran\u00E7aise contemporaine"@fr . "Jean Birnbaum"@fr . . . . . . "Persistance de l'utopie"@fr . . . . . "Entretien avec Miguel Abensour"@fr . . "Robert Maggiori"@fr . . . . . . "#F5F5F5"@fr . . "2006-08-11"^^ . . "p. 68-72"@fr . "Sur cette question de la \u00AB domination \u00BB, il faut ajouter que M. Abensour ne r\u00E9duit et ne circonscrit pas les ph\u00E9nom\u00E8nes de \u00AB domination \u00BB uniquement \u00E0 la \"dimension politique\" de l'existence de toute personne. La \u00AB domination \u00BB peut na\u00EEtre et se d\u00E9ployer dans un raisonnement philosophique, dans une production esth\u00E9tique, au sein de relations sociales, etc."@fr . . . . "Le mal \u00E9l\u00E9mental"@fr . . . "DicoPo"@fr . . . . "Nicolas Poirier"@fr . . "Manuel Cervera-Marzal"@fr . . "La D\u00E9mocratie contre l'\u00C9tat"@fr . . . "L'effet Habermas dans la philosophie fran\u00E7aise"@fr . "2020-04-19"^^ . . . "#F5F5F5"@fr . "630"^^ . . . . . . . "La revue des revues"@fr . . . . "Sophie Wahnich"@fr . "Le Philosophoire"@fr . . . . . . "Pour une br\u00E8ve pr\u00E9sentation de l'utopie et du ph\u00E9nom\u00E8ne utopique par Miguel Abensour, voir son article \u00AB L'utopie une n\u00E9cessaire technique du r\u00E9veil \u00BB qui sert d'introduction \u00E0 L'atlas des utopies \u00E9dit\u00E9 par Le Monde et La vie ."@fr . . "L'Utopie de Thomas More \u00E0 Walter benjamin"@fr . "La Bo\u00E9tie proph\u00E8te de la libert\u00E9"@fr . . . . . . . . . "2020"^^ . "2021"^^ . "Tumultes"@fr . . "2016"^^ . "\u00C9tienne Tassin"@fr . "2017"^^ . . "2018"^^ . "2019"^^ . . "Des \u00E9crits, des textes, des livres peuvent faire partie de cette activit\u00E9 politique. En ce sens, derri\u00E8re chaque titre de sa collection \u00AB Critique de la politique \u00BB se trouve le geste politique singulier d'un auteur."@fr . . . . "2004"^^ . "2006"^^ . . "2007"^^ . . "2003"^^ . "2012"^^ . "2013"^^ . "2014"^^ . "2015"^^ . "2008"^^ . "2009"^^ . "2010"^^ . . . . . . . "1703"^^ . "Aussi, il fit traduire des livres dont les auteurs furent un temps proche de l'\u00C9cole de Francfort comme Ernst Bloch ou Oskar Negt, ainsi que des livres de Martin Jay et Trent Schroyer dont l'objet fut l'\u00C9cole de Francfort."@fr . "Savoir/Agir"@fr . "Miguel Abensour, l\u2019utopie pour fil rouge"@fr . "Le commerce des id\u00E9es philosophiques"@fr . "1997"^^ . "Conversation autour du Coll\u00E8ge international de philosophie"@fr . "1998"^^ . "in Quelques r\u00E9flexions sur la philosophie de l'hitl\u00E9risme"@fr . "Fran\u00E7ois Dosse"@fr . . . . "Particip\u00E8rent entre autres \u00E0 cette revue : Jacques Dewitte, Robert Legros, Claude Lefort, Marcel Gauchet et Cornelius Castoriadis."@fr . . "Une vie"@fr . . . "1980"^^ . . "Miguel Abensour : repenser l\u2019utopie"@fr . "Folio histoire"@fr . "1976"^^ . . "center"@fr . "Miguel Abensour"@fr . "center"@fr . . . . . . . . "La lumi\u00E8re et la boue"@fr . "Sens & Tonka"@fr . . "hiver 2006"@fr . . . . "Philosophie politique, critique et \u00E9mancipation ?"@fr . "Non fiction"@fr . . . . "2009-06-26"^^ . "Le Discours de la servitude volontaire"@fr . . . . "D\u00E9mocratie radicale"@fr . ""@fr . . . "Monique Rouill\u00E9-Boireau"@fr . "276"^^ . . . "Pour \u00EAtre complet ici, il faudrait ajouter d'autres penseurs qui influencent la conception g\u00E9n\u00E9rale que Miguel Abensour se fait du politique et de la politique. Par exemple : Hannah Arendt pour sa conception de l'action politique, Pierre Leroux pour sa conception de l'association humaine et Machiavel pour sa conception de la division au sein du peuple entre petits et grands."@fr . . "Saint-Just"@fr . "\u00C9mancipation, R\u00E9volution, Utopie, Totalitarisme, D\u00E9mocratie"@fr . . . . . . "Critique de la politique"@fr . "La D\u00E9couverte"@fr . "Miguel Abensour"@fr . "Yves Sintomer"@fr . . . . . "Auguste Blanqui"@fr . . . . "Castoriadis"@fr . . "Sur ce point, outre le fait qu'il faille souligner les diff\u00E9rences entre les soci\u00E9t\u00E9s \u00E0 \u00C9tat et les soci\u00E9t\u00E9s contre l'\u00C9tat , il faut aussi souligner des diff\u00E9rences propres aux soci\u00E9t\u00E9s \u00E0 \u00C9tat : les diff\u00E9rentes organisations de l'espace urbain , les diff\u00E9rentes mani\u00E8res d'occuper un b\u00E2timent , les diff\u00E9rentes fa\u00E7ons de constituer l'espace public , etc."@fr . . . . "Gallimard"@fr . . "*\u00AB\u00A0nouvel esprit utopique\u00A0\u00BB\n*\u00AB\u00A0d\u00E9mocratie insurgeante\u00A0\u00BB"@fr . . . "L'utopie, encore et toujours"@fr . . . . . "St\u00E9phane Vibert"@fr . . . . . "L'article sign\u00E9 \u00AB M. Abensour \u00BB et intitul\u00E9 \u00AB l'Anti-Utopie \u00BB sur la couverture du num\u00E9ro \u00AB 78-4 \u00BB correspond \u00E0 l'article dont le v\u00E9ritable titre est \u00AB Le proc\u00E8s des Ma\u00EEtres R\u00EAveurs \u00BB . Cet article est d\u00E9sormais compil\u00E9 dans le tome I de la s\u00E9rie Utopiques."@fr . "Utopiques III"@fr . "Miguel Abensour"@fr . . . . . . . . . "La d\u00E9mocratie, radicalement"@fr . . "Le F\u00E9lin Poche"@fr . "Depuis, la collection est dirig\u00E9e par Mich\u00E8le Cohen-Halimi."@fr . "Audric Vitiello"@fr . . . "Hannah Arendt contre la philosophie politique ?"@fr . "Jean-Claude Poizat"@fr . . . . "En Attendant Nadeau"@fr . . . . "Par exemple : ses articles sur T. W. Adorno, ceux sur H. Arendt et ceux sur W. Benjamin, ou encore, ses articles consacr\u00E9s \u00E0 P. Clastres."@fr . "Entretien radiophonique"@fr . "Le proc\u00E8s des Ma\u00EEtres R\u00EAveurs"@fr . . . "Le Magazine Litt\u00E9raire"@fr . . . . . "France Culture"@fr . . . "Dans sa collection \u00AB Critique de la politique \u00BB, cet int\u00E9r\u00EAt pour la d\u00E9mocratie se retrouve dans les ouvrages suivants : J\u00FCrgen Habermas, L'espace public : Arch\u00E9ologie de la publicit\u00E9 comme dimension constitutive de la soci\u00E9t\u00E9 bourgeoise ; Joseph R. Strayer, Les Origines m\u00E9di\u00E9vales de l'\u00C9tat moderne ; Nicole Loraux, La cit\u00E9 divis\u00E9e : L'oubli dans la m\u00E9moire d'Ath\u00E8nes ; Nicolas Isra\u00EBl, G\u00E9n\u00E9alogie du droit moderne : L'\u00E9tat de n\u00E9cessit\u00E9 ; G\u00E9raldine Muhlmann, Du journalisme en d\u00E9mocratie : Essai ; Oskar Negt, L'espace public oppositionnel ; Marc Richir, La contingence du despote ; Yohann Dubigeon, La d\u00E9mocratie des conseils : Aux origines modernes de l'autogouvernement ; Gustave Lefran\u00E7ais, \u00C9tude sur le mouvement communaliste \u00E0 Paris en 1871 ; Arthur Arnould, Histoire populaire et parlementaire de la Commune de Paris : Notes et souvenirs personnels ."@fr . "Mouvements"@fr . . . . "121"^^ . . "Fran\u00E7ois Hourmant et Jean Baudouin"@fr . "Fran\u00E7ois Bordes"@fr . . "Prismes. Th\u00E9orie critique"@fr . "Miguel Abensour, n\u00E9 le 13 f\u00E9vrier 1939 \u00E0 Paris et mort dans la m\u00EAme ville le 22 avril 2017, est un philosophe fran\u00E7ais. Consid\u00E9r\u00E9 comme un penseur libertaire, il fut professeur de philosophie politique \u00E0 l'universit\u00E9 Paris VII-Denis-Diderot, pr\u00E9sident du Coll\u00E8ge international de philosophie, ainsi que le fondateur et le directeur de la collection \u00E9ditoriale \u00AB Critique de la politique \u00BB. Des ann\u00E9es 1960 aux ann\u00E9es 1990, M. Abensour participa activement aux d\u00E9bats intellectuels de son \u00E9poque : le retour de la philosophie politique et la red\u00E9couverte de Karl Marx (penser la politique contre la sociologie politique, d\u00E9marquer la pens\u00E9e de K. Marx de la pens\u00E9e marxiste), les questionnements entourant la d\u00E9finition du totalitarisme (ce que fut le r\u00E9gime nazi, ce que fut le r\u00E9gime sovi\u00E9tique, ce que fait un r\u00E9gime totalitaire \u00E0 l'homme, le totalitarisme est-il une politique/du politique), les interrogations autour de ce qu'est la d\u00E9mocratie (celle des Grecs, ses diff\u00E9rentes formes au cours de l'histoire, distinguer la d\u00E9mocratie du gouvernement repr\u00E9sentatif), enfin, l'\u00E9v\u00E8nement r\u00E9volutionnaire fran\u00E7ais (que fut la R\u00E9volution fran\u00E7aise, comment interpr\u00E9ter celle-ci, comment interpr\u00E9ter les \u00E9crits et les actions de ses acteurs, ou plus largement : que fit la R\u00E9volution, que font les r\u00E9volutions). Dans ses recherches et ses travaux, et ce jusqu'\u00E0 son d\u00E9c\u00E8s, il explora l'utopie et y trouva ce qu'il nomme le \u00AB nouvel esprit utopique \u00BB ; cherchant une institution (plut\u00F4t une multiplicit\u00E9 de formes institutionnelles) qui \u00E0 la fois promouvrait la libert\u00E9, l'\u00E9galit\u00E9 et la justice et qui, dans le m\u00EAme temps, pr\u00E9serverait la pluralit\u00E9 l\u00E0 o\u00F9 il y a appartenance \u00E0 une totalit\u00E9 ouverte, il \u00E9labora une conception de la d\u00E9mocratie qu'il nomme \u00AB d\u00E9mocratie insurgeante \u00BB. Qu'il s'agisse de son travail d'\u00E9dition, de son travail d'\u00E9criture ou de ses prises de position, Miguel Abensour r\u00E9fl\u00E9chit l'\u00E9mancipation des domin\u00E9s. Pos\u00E9e par \u00C9tienne de La Bo\u00E9tie, une question ne le quitta jamais et servit de fil conducteur \u00E0 sa pens\u00E9e : \u00AB pourquoi la majorit\u00E9 des domin\u00E9s ne se r\u00E9volte-t-elle pas ? \u00BB Peu de temps avant son d\u00E9c\u00E8s, il reposa cette \u00AB question politique par excellence et destin\u00E9e \u00E0 rester telle \u00BB avec les mots de Spinoza : \u00AB pourquoi les hommes combattent-ils pour leur servitude comme si c\u2019\u00E9tait pour leur salut ? \u00BB"@fr . . "2008-04-11"^^ . . "\u00C9tienne de La Bo\u00E9tie"@fr . . . "75"^^ . . "Pour une sociologie des intellectuels de luxe"@fr . "Dans la collection \u00AB Critique de la politique \u00BB : \u00C9tienne de La Bo\u00E9tie, Le Discours de la servitude volontaire ; Georg W. F. Hegel, Syst\u00E8me de la vie \u00E9thique ; Friedrich W. J. von Schelling, Recherches sur la libert\u00E9 humaine ; Mich\u00E8le Ansart-Dourlen, Freud et les Lumi\u00E8res : Individu, raison, soci\u00E9t\u00E9 ; Blaise Bachofen, La condition de la libert\u00E9 : Rousseau, critique des raisons politiques ; Martin Breaugh, L'exp\u00E9rience pl\u00E9b\u00E9ienne : Une histoire discontinue de la libert\u00E9 politique ; Jean-Marie Guyau, Esquisse d'une morale sans obligation ni sanction ."@fr . "Le Monde"@fr . . "in La Formation de la classe ouvri\u00E8re anglaise"@fr . . . . "10.7202"^^ . . . . . "Insistances d\u00E9mocratiques"@fr . . "35"^^ . "En 1976, dans un texte pr\u00E9sentant le Discours\u2026 d'\u00C9tienne de La Bo\u00E9tie , Abensour formulait d\u00E9j\u00E0 cette probl\u00E9matique : \u00AB L'\u00E9nigme m\u00EAme du politique port\u00E9e \u00E0 son plus haut point de fascination : pourquoi y a-t-il servitude volontaire plut\u00F4t qu'amiti\u00E9, pourquoi, en traduisant dans les termes de P. Clastres, existe-t-il des soci\u00E9t\u00E9s \u00E0 \u00C9tat plut\u00F4t que des soci\u00E9t\u00E9s contre l'\u00C9tat ? \u00BB"@fr . . "37"^^ . "Pour Miguel Abensour"@fr . . . "47"^^ . . "44"^^ . "45"^^ . . . . "juillet 2012"@fr . "48"^^ . "49"^^ . . "Politique et \u00E9mancipation avec Miguel Abensour"@fr . . "53"^^ . "Textures et Libre"@fr . "\u0645\u064A\u062C\u0648\u064A\u0644 \u0627\u0628\u064A\u0646\u0633\u0648\u0631"@arz . "56"^^ . "129373"^^ . . . . "60"^^ . "Ce qui est certain, c'est que la pens\u00E9e de M. Abensour n'incline pas vers l'anarchisme ; voici ce qu'il d\u00E9clare dans l'un de ses derniers entretiens : \u00AB je crois que l'anarchisme contemporain aurait tout int\u00E9r\u00EAt \u00E0 arr\u00EAter de penser que l'anarchisme est la disparition de la politique, mais penser que l'\u00E9mancipation aura toujours une dimension politique. Quelqu'un comme Eduardo Colombo a un mouvement de ce type. Il n'y a pas de soci\u00E9t\u00E9 sans pouvoir et sans institutions politiques. Un anarchisme qui accepterait de penser cela serait beaucoup plus fort. \u00BB"@fr . . "2"^^ . "3"^^ . "\u00AB Libertaire \u00BB et \u00AB socialisme libertaire \u00BB sont les courants de pens\u00E9e dont Miguel Abensour est le plus proche. Toutefois, \u00E9tant donn\u00E9 que dans ses \u00E9crits sur la d\u00E9mocratie M. Abensour tient pour indispensable une forme d'organisation institutionnelle minimale, il est possible d'objecter que la pr\u00E9sence de cette institution dans ses r\u00E9flexions le disqualifie comme libertaire. Pour autant, comme le conseillisme tient une place importante dans la pens\u00E9e de M. Abensour, cette organisation \u00AB institutionnelle \u00BB telle qu'il la con\u00E7oit ne ressemble pas \u00E0 l'\u00C9tat."@fr . . "\"Une biographie de la classe ouvri\u00E8re\""@fr . "1"^^ . . "n"@fr . . . "Payot & Rivages"@fr . . . . "12"^^ . . . . "L'homme est un animal utopique"@fr . "17"^^ . . "Miguel Abensour"@en . "23"^^ . . "Lyon"@fr . "20"^^ . . . . "La biblioth\u00E8que de Miguel Abensour"@fr . . . "8"^^ . . "12"^^ . "Alice Carab\u00E9dian"@fr . "15"^^ . "Utopiques I"@fr . "2"^^ . "2017-04-25"^^ . . . . "Le Rouge et le Noir \u00E0 l'ombre de 1793"@fr . . "26"^^ . . . . "29"^^ . . . "Julie Clarini"@fr . . . "Machiavel"@fr . "Parmi les ouvrages de la collection \u00AB Critique de la politique \u00BB : Collectif, Utopie et marxisme selon Ernst Bloch : Un syst\u00E8me de l'inconstructible ; Bronis\u0142aw Baczko, Lumi\u00E8res de l'utopie ; Ronald Creagh, Laboratoires de l'utopie : Les communaut\u00E9s libertaires aux \u00C9tats-Unis ; Bronislaw Baczko, Les imaginaires sociaux : M\u00E9moires et espoirs collectifs ; Florent Perrier, topeaugraphies de l'utopie : esquisses sur l'art, l'utopie et le politique ; Daniel Payot, Constellation et utopie : Theodor W. Adorno, le singulier et l'esp\u00E9rance ."@fr . "Marx et le moment machiav\u00E9lien"@fr . . "O\u00F9 en est la th\u00E9orie critique ?"@fr . "Jean-Fran\u00E7ois Kerv\u00E9gan"@fr . . "45"^^ . . . . "2017-04-28"^^ . . . . "2014-12-07"^^ . "P. B."@fr . "Autour de Miguel Abensour"@fr . . . . . "1800.0"^^ . . . . . . "p. 29-41"@fr . "St\u00E9phane Haber"@fr . . . "p. 121-136"@fr . . . . "55"^^ . "La sommation utopique"@fr . "Le Bel aujourd'hui"@fr . "fr"@fr . . "Utopia Nova II"@fr . . . "p. 11-37"@fr . . "Le D\u00E9bat"@fr . . . . "Macadam Philo : Rencontre avec Miguel Abensour"@fr . . . "Pierre Clastres & Claude Lefort"@fr . "Collaborent \u00E0 cette revue parmi d'autres : Robert Legros, \u00C9tienne Tassin, Anne Kupiec, G\u00E9raldine Muhlmann, \u00C9liane Escoubas."@fr . . "Voici la liste des participants : Yvonne Verdier, Luc de Heusch, Marc Richir, Michel Deguy, Alfred Adler , Gilbert Vaudey, Nicole Loraux, Charles Malamoud et Claude Lefort."@fr . "Lib\u00E9ration"@fr . . . . . . "Emmanuel Levinas, l'intrigue de l'humain. Entre m\u00E9tapolitique et politique"@fr . "103"^^ . . "97"^^ . "Bien qu'il n'y consacre pas de texte en particulier , le fascisme l'inqui\u00E8te aussi."@fr . . . "p. 86-118"@fr . . "Jacques Derrida"@fr . "Miguel Abensour & Marcel Gauchet"@fr . "Miguel Abensour. Philosophe"@fr . . "126"^^ . . . "Entretien avec Michel Enaudeau"@fr . . "\u0152uvres"@fr . "117"^^ . "Pour d'autres r\u00E9flexions sur l'h\u00E9ro\u00EFsme : voir la conclusion de l'article \u00AB Hannah Arendt contre la philosophie politique ? \u00BB , pour d'autres d\u00E9veloppements voir le livre Hannah Arendt contre la philosophie politique ? ; voir aussi La Lumi\u00E8re et la Boue. Le Rouge et le Noir \u00E0 l'ombre de 1793 ? ."@fr . "Miguel Abensour"@fr . . . . "#FF4500"@fr . . . . . . . . . . . . . "Franck Berthot"@fr . "2021-05-08"^^ . . "Si l'on retrouve plus ou moins les m\u00EAmes collaborateurs qu'\u00E0 Textures et Libre , la revue accueillit un grand nombre de nouveaux contributeurs : Nicole Loraux, Pierre Pachet, Edgar Morin, Fran\u00E7ois Furet, Luc Ferry ou encore Jacques Taminiaux."@fr . . . . "Une tentative de renouvellement de la philosophie politique en France"@fr . "2020-04-23"^^ . "M. Abensour y retrouve R. Legros et \u00C9. Tassin."@fr . . "Raisons Politiques"@fr . "p. 71-86"@fr . . . "La radicalit\u00E9 d\u00E9mocratique"@fr . . . . . . "J\u00E9r\u00F4me L\u00E8bre"@fr . . . . . . "Les revues et la dynamique des ruptures"@fr . . . . . "p. 65-84"@fr . . . . . . . . . . . "2017-04-27"^^ . . "Res publica"@fr . "Anders Fjeld"@fr . . "\"Critique de la politique\" : chez les ma\u00EEtres r\u00EAveurs"@fr . . . . . "Esprit"@fr . . . . "Le cas des m\u00E9diateurs fran\u00E7ais de la \"th\u00E9orie critique\" de Francfort"@fr . . . . . "Architecture et r\u00E9gimes totalitaires. Le cas Albert Speer"@fr . "Revue europ\u00E9ennes de sciences sociales"@fr . "Louis Pinto"@fr . . "M. Abensour"@fr . . . . "Emmanuel Renault"@fr . "D'autres philosophes fran\u00E7ais accomplirent et accomplissent la m\u00EAme entreprise : Raymond Trousson, Ren\u00E9 Sch\u00E9rer, Mich\u00E8le Riot-Sarcey, Thierry Paquot, Jean-Yves Lacroix, Mich\u00E8le Madonna-Desbazeille, etc."@fr . "R\u00E9fractions"@fr . . "*La D\u00E9mocratie contre l'\u00C9tat. Marx et le moment machiav\u00E9lien \n*Hannah Arendt contre la philosophie politique ? \n*Pour une philosophie politique critique \n*S\u00E9rie Utopiques"@fr . . . "\u00C9lisabeth de Fontenay"@fr . . "Les passages Blanqui"@fr . . . "Walter Benjamin entre m\u00E9lancolie et r\u00E9volution"@fr . . . . . "Participent aux deux premi\u00E8res livraisons : Daniel Blanchard, Sylwia D. Chrostowska, Antonin Wiser, Efi Plexousaki, Benjamin Torterat, V\u00E9ronique Moutot-Narcisse."@fr . "Critique de la politique"@fr . "Seuil"@fr . . . "Miguel Abensour"@fr . . . ":: (Pr\u00E9sentation)\n: \u00AB Les le\u00E7ons de la Servitude et leur destin \u00BB \n:: (Trajet 1)\n: F\u00E9licit\u00E9 Robert de Lamennais : Pr\u00E9face \u00E0 l'\u00E9dition du Discours\u2026 \n: Pierre Leroux : \u00AB Le Contr'Un d'\u00C9tienne de La Bo\u00E9tie \u00BB \n: Auguste Vermorel : Pr\u00E9face \u00E0 l'\u00E9dition du Discours\u2026 \n: Gustav Landauer : Extrait de De la R\u00E9volution \n: Simone Weil : \u00AB M\u00E9ditations sur l'ob\u00E9issance et la libert\u00E9 \u00BB \n:: (Le Discours de la servitude volontaire ou Le Contr'Un)\n: Discours\u2026 \n: Discours\u2026 \n:: (Trajet 2)\n: Pierre Clastres : \u00AB Libert\u00E9, Malencontre, Innommable \u00BB \n: Claude Lefort : \u00AB Le nom d'Un \u00BB"@fr . "De la compacit\u00E9"@fr . . . . "Miguel Abensour, n\u00E9 le 13 f\u00E9vrier 1939 \u00E0 Paris et mort dans la m\u00EAme ville le 22 avril 2017, est un philosophe fran\u00E7ais. Consid\u00E9r\u00E9 comme un penseur libertaire, il fut professeur de philosophie politique \u00E0 l'universit\u00E9 Paris VII-Denis-Diderot, pr\u00E9sident du Coll\u00E8ge international de philosophie, ainsi que le fondateur et le directeur de la collection \u00E9ditoriale \u00AB Critique de la politique \u00BB."@fr . . . . . . "Hors-Champs : Miguel Abensour"@fr . . "Fabien Delmotte"@fr . "N\u00E9crologie \u2013 D\u00E9sir d'utopies. En hommage \u00E0 Miguel Abensour"@fr . . . . . . "Rennes"@fr . . "Miguel Abensour, l\u2019\u00E9mancipation par l\u2019utopie"@fr . "Paris"@fr . "Miguel Abensour"@fr . . . . . . . . . . "Selon Miguel Abensour, Saint-Just envisagerait dans certains de ses textes une sortie du jacobinisme et, par l\u00E0, une autre voie pour la R\u00E9volution. Voir l'article \u00AB La philosophie Politique de Saint-Just\u2026 \u00BB, repris dans son recueil Le c\u0153ur de Brutus."@fr . "Encyclop\u00E6dia Universalis [en ligne]"@fr . "Miguel Abensour, fin de l'utopie"@fr . "Lib\u00E9rer l'Enferm\u00E9"@fr . . . . "Levinas"@fr . . . . . . "Lignes"@fr . "30"^^ . "Critique de la domination, pens\u00E9e de l\u2019\u00E9mancipation. Sur la philosophie politique de Miguel Abensour."@fr . . "Yves Couture"@fr . "D'autres entr\u00E9es dans l'\u0153uvre de M. Abensour sont possibles, par exemple : son \u00E9tude de Leroux, son rapport \u00E0 la Th\u00E9orie critique , sa lecture de l'\u0153uvre de Levinas, son interrogation des textes d'Arendt."@fr . . "Discours de la servitude volontaire"@fr . . . "Ici, il faut mentionner son travail d'\u00E9diteur. Dans sa collection \u00AB Critique de la politique \u00BB, il publia nombre de livres qui questionnent ce rapport de la philosophie \u00E0 la politique : J\u00FCrgen Habermas, Th\u00E9orie et pratique ; Pierre Manent, Naissances de la politique moderne : Machiavel, Hobbes, Rousseau ; Theodor W. Adorno, Dialectique n\u00E9gative ; Max Horkheimer, Th\u00E9orie critique : Essais ; Leo Strauss, Pens\u00E9es sur Machiavel ; Marc Richir, Du sublime en politique ; ou encore de Michel-Pierre Edmond, Le philosophe-roi : Platon et la politique et Aristote, la politique des citoyens et la contingence ."@fr . "2017-04-24"^^ . "Martin Breaugh"@fr . . . . . . . . "Miguel Abensour : critique de la domination, pens\u00E9e de l'\u00E9mancipation"@fr . . . "D\u00E9mocratie radicale : retours critiques"@fr . . "Pour une argumentation d\u00E9velopp\u00E9e de sa position philosophique et politique vis \u00E0 vis de l'anarchie et de l'anarchisme, voir son article \u00AB \"D\u00E9mocratie sauvage\" et \"principe d'anarchie\" \u00BB dat\u00E9 de 1994. Cet article figure dans son livre Pour une philosophie politique critique : Itin\u00E9raires, il est aussi repris en annexe dans la nouvelle \u00E9dition de 2012 de La D\u00E9mocratie contre l'\u00C9tat."@fr . "Res Publica"@fr . . . .