. . . . . "avril 2019"@fr . . "12458538"^^ . . . . . . . . . . "8470"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "M\u00E9dia mainstream"@fr . . . . . . "\u041C\u0435\u0439\u043D\u0441\u0442\u0440\u0438\u043C\u043D\u0456 \u043C\u0435\u0434\u0456\u0430"@uk . . . . "Mainstream-medier"@sv . . . . . . . "avril 2019"@fr . "175909854"^^ . "Grande m\u00EDdia"@pt . . . . . "Mainstream media"@en . . . "L\u2019anglicisme m\u00E9dia mainstream est un terme utilis\u00E9 pour d\u00E9signer collectivement les divers grands m\u00E9dias de masse qui influencent un grand nombre de personnes et qui refl\u00E8tent et fa\u00E7onnent les courants de pens\u00E9e dominants. Le terme est utilis\u00E9 pour contraster avec les m\u00E9dias alternatifs qui peuvent contenir un contenu avec une pens\u00E9e plus dissidente en contradiction avec les vues dominantes des sources traditionnelles. Les expressions grand m\u00E9dia et m\u00E9dia traditionnel sont aussi utilis\u00E9es."@fr . . . . . . "L\u2019anglicisme m\u00E9dia mainstream est un terme utilis\u00E9 pour d\u00E9signer collectivement les divers grands m\u00E9dias de masse qui influencent un grand nombre de personnes et qui refl\u00E8tent et fa\u00E7onnent les courants de pens\u00E9e dominants. Le terme est utilis\u00E9 pour contraster avec les m\u00E9dias alternatifs qui peuvent contenir un contenu avec une pens\u00E9e plus dissidente en contradiction avec les vues dominantes des sources traditionnelles. Les expressions grand m\u00E9dia et m\u00E9dia traditionnel sont aussi utilis\u00E9es. Le terme est souvent utilis\u00E9 pour les grands conglom\u00E9rats de presse, y compris les journaux et les m\u00E9dias audiovisuels, qui ont subi des fusions successives dans de nombreux pays. La concentration de la propri\u00E9t\u00E9 des m\u00E9dias a suscit\u00E9 des inqui\u00E9tudes quant \u00E0 une homog\u00E9n\u00E9isation des points de vue pr\u00E9sent\u00E9s aux consommateurs de nouvelles. Par cons\u00E9quent, le terme m\u00E9dias mainstream a \u00E9t\u00E9 largement utilis\u00E9 dans les conversations et la blogosph\u00E8re, parfois dans un sens oppos\u00E9, p\u00E9joratif ou m\u00E9prisant, dans les discussions sur les m\u00E9dias de masse et leurs partis pris. Selon le philosophe Noam Chomsky, les m\u00E9dias ayant un public d'\u00E9lite, telles que CBS News et The New York Times, sont des soci\u00E9t\u00E9s prosp\u00E8res disposant des atouts n\u00E9cessaires pour donner le ton \u00E0 d'autres agences de presse plus petites, qui manquent de ressources comparables en cr\u00E9ant des conversations qui se r\u00E9percutent en une nouvelle organisations utilisant l'Associated Press et d'autres moyens d'agr\u00E9gation."@fr . . . . . . .