. . . . . . . . . "Histoire des \u00E9vesques d'Amiens"@fr . . . . . . . . . . . . . . "POINT(2.3018898963928 49.894199371338)"^^ . . . . . . . . . . . . "Abbeville"@fr . _:b137644 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "30"^^ . . . . . . . . "1770"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . "Jean-Baptiste Maurice de"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "49.8942 2.30189" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Liste des \u00E9v\u00EAques d'Amiens"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _:b112079 "49.8942"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _:b112079 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "191454644"^^ . . . . . . . . "31497"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . _:b137644 "2.30189"^^ . . . . . . . . . . _:b67982 . . . . . _:b67982 "49.8942 2.30189" . . . . "POINT(2.3018898963928 49.894199371338)"^^ . . . . . . . . . . . . "Sachy"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "La liste des \u00E9v\u00EAques d'Amiens (Dioecesis Ambianensis) \u00E9tablit la succession des \u00E9v\u00EAques sur le si\u00E8ge \u00E9piscopal d'Amiens depuis le IIIe si\u00E8cle mais, c'est au IVe si\u00E8cle que l'existence d'un \u00E9v\u00EAque d'Amiens est historiquement attest\u00E9e. Selon le moine b\u00E9n\u00E9dictin, Jacques Dubois, historien de l\u2019\u00C9glise, la liste \u00E9piscopale transmise par Robert de Torigni comporte des erreurs et des oublis. Les cinq \u00E9v\u00EAques class\u00E9s en t\u00EAte le sont parce qu'ils ont \u00E9t\u00E9 reconnus comme saints par l\u2019\u00C9glise mais leurs l\u00E9gendes ont \u00E9t\u00E9 compos\u00E9s seulement au IXe si\u00E8cle et leurs noms n'apparaissent qu'\u00E0 la fin du VIIIe si\u00E8cle. De plus, des incoh\u00E9rences chronologiques ont \u00E9t\u00E9 relev\u00E9es ainsi que des oublis. La liste ci-dessous est divis\u00E9e en huit p\u00E9riodes qui ont marqu\u00E9 l'histoire de l\u2019\u00C9glise catholique en France : \n* L'Antiquit\u00E9, de la naissance du dioc\u00E8se d'Amiens \u00E0 la chute de l'empire romain au Ve si\u00E8cle ; \n* La p\u00E9riode m\u00E9rovingienne de la fin du Ve si\u00E8cle au milieu du VIIIe si\u00E8cle, cette p\u00E9riode fut marqu\u00E9e par la conversion au christianisme de Clovis et par la cr\u00E9ation d'abbayes comme celles de Saint-Valery-sur-Somme, Corbie et Saint-Riquier; \n* La p\u00E9riode carolingienne de l'accession au tr\u00F4ne de P\u00E9pin le Bref en 751 \u00E0 l'av\u00E8nement d'Hugues Capet en 987, marqu\u00E9e par la cr\u00E9ation des chapitres cath\u00E9draux; \n* Le d\u00E9but de la monarchie cap\u00E9tienne du XIe au XIIe si\u00E8cle, c'est l'\u00E9poque de la R\u00E9forme gr\u00E9gorienne; \n* La p\u00E9riode allant du XIIIe au XVe si\u00E8cle, pendant laquelle l\u2019\u00C9glise catholique fut \u00E0 son apog\u00E9e; \n* La p\u00E9riode moderne, de la Renaissance \u00E0 la R\u00E9volution fran\u00E7aise, marqu\u00E9e par le Concordat de Bologne de 1516 par lequel le pape octroya au roi de France le pouvoir de nommer les \u00E9v\u00EAques, la Contre-R\u00E9forme issue du Concile de Trente (1545-1563) et par la Constitution civile du clerg\u00E9 de 1791 qui supprima le clerg\u00E9 r\u00E9gulier et qui faisait des membres du clerg\u00E9 s\u00E9culier des fonctionnaires de l\u2019\u00C9tat. Ce fut l'aboutissement du Gallicanisme; \n* La p\u00E9riode r\u00E9gie par le Concordat de 1801; et enfin \n* la p\u00E9riode actuelle r\u00E9gie par la Loi de s\u00E9paration des \u00C9glises et de l'\u00C9tat de 1905."@fr . . . . . . "1074118"^^ . . . "fr"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "Veuve de V\u00E9rit\u00E9 Libraire"@fr . . . . . . . "Liste der Bisch\u00F6fe von Amiens"@de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "49.8942"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "2.30189"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . _:b27896 . . . . . "La liste des \u00E9v\u00EAques d'Amiens (Dioecesis Ambianensis) \u00E9tablit la succession des \u00E9v\u00EAques sur le si\u00E8ge \u00E9piscopal d'Amiens depuis le IIIe si\u00E8cle mais, c'est au IVe si\u00E8cle que l'existence d'un \u00E9v\u00EAque d'Amiens est historiquement attest\u00E9e. Selon le moine b\u00E9n\u00E9dictin, Jacques Dubois, historien de l\u2019\u00C9glise, la liste \u00E9piscopale transmise par Robert de Torigni comporte des erreurs et des oublis. Les cinq \u00E9v\u00EAques class\u00E9s en t\u00EAte le sont parce qu'ils ont \u00E9t\u00E9 reconnus comme saints par l\u2019\u00C9glise mais leurs l\u00E9gendes ont \u00E9t\u00E9 compos\u00E9s seulement au IXe si\u00E8cle et leurs noms n'apparaissent qu'\u00E0 la fin du VIIIe si\u00E8cle. De plus, des incoh\u00E9rences chronologiques ont \u00E9t\u00E9 relev\u00E9es ainsi que des oublis."@fr . . . . . _:b27896 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Note"@fr . . . . . . . . . . .