. . . . . . . . . . "Liste d'esp\u00E8ces d'amphibiens d\u00E9crites entre 1996 et 2000"@fr . . . . . "8574"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "720834"^^ . . . "167477058"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "De nouvelles esp\u00E8ces vivantes sont r\u00E9guli\u00E8rement d\u00E9finies chaque ann\u00E9e. L'apparition d'une nouvelle esp\u00E8ce dans la nomenclature peut se faire de trois mani\u00E8res principales : \n* d\u00E9couverte dans la nature d'une esp\u00E8ce totalement diff\u00E9rente de ce qui est connu jusqu'alors, \n* nouvelle interpr\u00E9tation d'une esp\u00E8ce connue qui s'av\u00E8re en r\u00E9alit\u00E9 \u00EAtre compos\u00E9e de plusieurs esp\u00E8ces proches mais cependant bien distinctes. Ce mode d'apparition d'esp\u00E8ce est en augmentation depuis qu'il est possible d'analyser tr\u00E8s finement le g\u00E9nome par des m\u00E9thodes d'\u00E9tude et de comparaison des ADN, ces m\u00E9thodes aboutissant par ailleurs \u00E0 des remaniements de la classification par une meilleure compr\u00E9hension de la parent\u00E9 des taxons (phylog\u00E9nie). Pour ce type de cr\u00E9ation de nouvelles esp\u00E8ces, deux circonstances sont p"@fr . . . "De nouvelles esp\u00E8ces vivantes sont r\u00E9guli\u00E8rement d\u00E9finies chaque ann\u00E9e. L'apparition d'une nouvelle esp\u00E8ce dans la nomenclature peut se faire de trois mani\u00E8res principales : \n* d\u00E9couverte dans la nature d'une esp\u00E8ce totalement diff\u00E9rente de ce qui est connu jusqu'alors, \n* nouvelle interpr\u00E9tation d'une esp\u00E8ce connue qui s'av\u00E8re en r\u00E9alit\u00E9 \u00EAtre compos\u00E9e de plusieurs esp\u00E8ces proches mais cependant bien distinctes. Ce mode d'apparition d'esp\u00E8ce est en augmentation depuis qu'il est possible d'analyser tr\u00E8s finement le g\u00E9nome par des m\u00E9thodes d'\u00E9tude et de comparaison des ADN, ces m\u00E9thodes aboutissant par ailleurs \u00E0 des remaniements de la classification par une meilleure compr\u00E9hension de la parent\u00E9 des taxons (phylog\u00E9nie). Pour ce type de cr\u00E9ation de nouvelles esp\u00E8ces, deux circonstances sont possibles : soit une sous-esp\u00E8ce d\u00E9j\u00E0 d\u00E9finie est \u00E9lev\u00E9e au statut d'esp\u00E8ce, auquel cas le nom, l'auteur et la date sont conserv\u00E9s, soit il est n\u00E9cessaire de donner un nouveau nom \u00E0 une partie de la population de l'ancienne esp\u00E8ce, \n* d\u00E9couverte d'une nouvelle esp\u00E8ce par l'\u00E9tude plus approfondie des sp\u00E9cimens conserv\u00E9s dans les mus\u00E9es et les collections. Ces trois circonstances ont en commun d'\u00EAtre soumises au probl\u00E8me du nombre de sp\u00E9cialistes mondiaux comp\u00E9tents capables de reconna\u00EEtre le caract\u00E8re nouveau d'un sp\u00E9cimen. C'est une des raisons pour lesquelles le nombre d'esp\u00E8ces nouvelles chaque ann\u00E9e, dans une cat\u00E9gorie taxinomique donn\u00E9e, est \u00E0 peu pr\u00E8s constant. Pour bien pr\u00E9ciser le nom complet d'une esp\u00E8ce, le (ou les) auteur(s) de la description doivent \u00EAtre indiqu\u00E9s \u00E0 la suite du nom scientifique, ainsi que l'ann\u00E9e de parution dans la publication scientifique. Le nom donn\u00E9 dans la description initiale d'une esp\u00E8ce est appel\u00E9 le basionyme. Ce nom peut \u00EAtre amen\u00E9 \u00E0 changer par la suite pour diff\u00E9rentes raisons. Dans la mesure du possible, ce sont les noms actuellement valides qui sont indiqu\u00E9s, ainsi que les d\u00E9couvreurs, les pays d'origine et les publications dans lesquelles les descriptions ont \u00E9t\u00E9 faites."@fr .