. . . . . . . "Int\u00E9grale de Pfeffer"@fr . . . . . "Gauge-Integral"@de . "Int\u00E9grale de Kurzweil-Henstock"@fr . . . . "3582756"^^ . . . . "En math\u00E9matiques, et plus pr\u00E9cis\u00E9ment en analyse, l'int\u00E9grale de Kurzweil-Henstock ou de Henstock-Kurzweil (ou KH-int\u00E9grale, ou int\u00E9grale de jauge ou int\u00E9grale de Riemann compl\u00E8te) a \u00E9t\u00E9 mise au point ind\u00E9pendamment dans les ann\u00E9es 1950 par Jaroslav Kurzweil et (en) dans le but de pr\u00E9senter une th\u00E9orie de l'int\u00E9gration \u00E0 peine plus compliqu\u00E9e \u00E0 exposer que l'int\u00E9grale de Riemann, mais au moins aussi puissante que l'int\u00E9grale de Lebesgue. Elle est \u00E9quivalente aux int\u00E9grales de Denjoy ou de Perron datant des ann\u00E9es 1910, mais dont la pr\u00E9sentation \u00E9tait assez lourde et qui \u00E9taient tomb\u00E9es en d\u00E9su\u00E9tude dans les ann\u00E9es 1940."@fr . . "Integrale di Henstock-Kurzweil"@it . . . . "191515557"^^ . . . . . . . . . . . . . . . "en"@fr . . . . . . . . . "Ca\u0142ka Henstocka-Kurzweila"@pl . . . . . . "En math\u00E9matiques, et plus pr\u00E9cis\u00E9ment en analyse, l'int\u00E9grale de Kurzweil-Henstock ou de Henstock-Kurzweil (ou KH-int\u00E9grale, ou int\u00E9grale de jauge ou int\u00E9grale de Riemann compl\u00E8te) a \u00E9t\u00E9 mise au point ind\u00E9pendamment dans les ann\u00E9es 1950 par Jaroslav Kurzweil et (en) dans le but de pr\u00E9senter une th\u00E9orie de l'int\u00E9gration \u00E0 peine plus compliqu\u00E9e \u00E0 exposer que l'int\u00E9grale de Riemann, mais au moins aussi puissante que l'int\u00E9grale de Lebesgue. Elle est \u00E9quivalente aux int\u00E9grales de Denjoy ou de Perron datant des ann\u00E9es 1910, mais dont la pr\u00E9sentation \u00E9tait assez lourde et qui \u00E9taient tomb\u00E9es en d\u00E9su\u00E9tude dans les ann\u00E9es 1940. Par rapport \u00E0 l'int\u00E9grale de Lebesgue, la KH-int\u00E9grale pr\u00E9sente l'avantage que toute fonction d\u00E9riv\u00E9e est int\u00E9grable, et qu'il n'est pas n\u00E9cessaire d'introduire la notion d'int\u00E9grale impropre. Elle permet d'introduire d\u00E8s les premi\u00E8res ann\u00E9es de l'enseignement sup\u00E9rieur une int\u00E9grale dot\u00E9e de th\u00E9or\u00E8mes puissants et fort proche de l'int\u00E9grale de Lebesgue (qu'il est facile d'introduire ensuite comme un cas particulier)."@fr . . . "\u30D8\u30F3\u30B9\u30C8\u30C3\u30AF\uFF1D\u30AF\u30EB\u30C4\u30F4\u30A1\u30A4\u30EB\u7A4D\u5206"@ja . . . . . . . "12073"^^ . . . . . . . . . . . . . "\u0418\u043D\u0442\u0435\u0433\u0440\u0430\u043B \u041A\u0443\u0440\u0446\u0432\u0435\u0439\u043B\u044F \u2014 \u0425\u0435\u043D\u0441\u0442\u043E\u043A\u0430"@ru . . . . . . . "Ralph Henstock"@fr . . . . . "Pfeffer integral"@fr . . . .