. . . . . . . . "Yves Crozet"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Paris"@fr . . . "Michel Beaud"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Karl Polanyi"@fr . . "391822"^^ . . . . "Human Capital"@fr . . . . . . . "\u00C9d. du Seuil"@fr . . . . "2016"^^ . . . . . "Histoire \u00E9conomique du capitalisme industriel"@fr . . . . . . . . "2000"^^ . . . "2006"^^ . . "2004"^^ . . . "l'Harmattan"@fr . "L'\u00C9conomie mondialis\u00E9e"@fr . . "Otto Zeller"@fr . . . . "1984"^^ . "1985"^^ . . . "1991"^^ . . . . . . . . . . . . . . . "1966"^^ . . . "1978"^^ . . . . "1976"^^ . "1977"^^ . . . . . "1962"^^ . "2"^^ . . "1960"^^ . . . "1966"^^ . "1967"^^ . "1964"^^ . . . . . "1936"^^ . "1942"^^ . . . . . . "1950"^^ . . . . "Capitalisme, histoire d'une r\u00E9volution permanente"@fr . . . . . . . "1904"^^ . . . . . . "190353143"^^ . "1913"^^ . "6"^^ . . . "La Pr\u00E9histoire du capital"@fr . . "1916"^^ . . . . . . . . . . . . . "1902"^^ . . . . . . . . . . . . "FRBNF39093788"@fr . . . . . "1867"^^ . . . . "FRBNF37638068"@fr . "1848"^^ . . . . . . "le devenir-monde du capitalisme"@fr . . . . . . "La grande transformation"@fr . . "Quand le capitalisme perd la t\u00EAte"@fr . . . . . "Flammarion"@fr . "1817"^^ . . . "Les \u00C9tapes de la croissance \u00E9conomique, Manifeste non communiste"@fr . "1798"^^ . "FRBNF42175708"@fr . . . "1803"^^ . . "Les Capitalistes en France"@fr . . . . . . "FRBNF41474352"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "La Dynamique du capitalisme"@fr . . . . . . . . "Weber1920"@fr . . . . . . "120"^^ . . . "127"^^ . . . . . "Le Capitalisme moderne"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "History of capitalism"@en . "fran\u00E7ais"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "457"^^ . . . . "Claude Jessua"@fr . . . "0978-02-07"^^ . . . . . . . . . . . . . . "467"^^ . "Le capitalisme"@fr . . . . . "Essai sur le principe des populations"@fr . . "fr"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "270"^^ . . . . . . . . . . "H\u00E9l\u00E8ne Rey-Valette"@fr . . . . . . . . . . . "Histoire du capitalisme"@fr . . . . . . "299"^^ . . . "Fernand Braudel"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . "Tel"@fr . . "Agn\u00E8s d'Artigues"@fr . . . "oui"@fr . . "Gallimard"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Archive Poche"@fr . . . . . "1516"^^ . . . "Que sais-je ?"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Maurice Niveau"@fr . "Piranha"@fr . . "2001"^^ . . "2003"^^ . . . "2015"^^ . . "2009"^^ . . "2010"^^ . . . . . . . "1991"^^ . . . . "362"^^ . . "Presses universitaires de France"@fr . . . . . . . . . . "Depuis le XIXe si\u00E8cle, la question du commencement de l'histoire du capitalisme, de ses origines, de sa consistance et surtout de son \u00E9volution est la source de d\u00E9bats sociologiques, \u00E9conomiques et historiques majeurs. L'histoire et la repr\u00E9sentation du capitalisme soul\u00E8vent de nombreuses discussions, sujets de confrontation entre les grands courants politiques, \u00E9conomiques et historiographiques : imp\u00E9rialisme, colonialisme, in\u00E9galit\u00E9s, crises \u00E9conomiques mais aussi d\u00E9mocratie, libert\u00E9, d\u00E9veloppement, richesse et abondance sont autant de termes et concepts mani\u00E9s par les auteurs."@fr . . . . . . . "1500"^^ . . . . . . . . . . . "Quadrige"@fr . . "315"^^ . . "Joyce Appleby"@fr . . . . . . . . "L\u1ECBch s\u1EED ch\u1EE7 ngh\u0129a t\u01B0 b\u1EA3n"@vi . "135131"^^ . . . . "FRBNF37239724"@fr . . . . . . . . . . . . . "Capitalisme contre Capitalisme"@fr . . "R\u00E9gulation et crises du capitalisme"@fr . . . . . . . . . "Olivier Dard"@fr . . . . . "Jean-Baptiste Say"@fr . . . . "518"^^ . . . . . . . "Louis Dumont"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "Karl Marx"@fr . . . . . . . . . "Les mille peaux du capitalisme"@fr . . "Empire colonial et capitalisme fran\u00E7ais, histoire d'un divorce"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . "Vuibert"@fr . . . . . . . . . . "The great transformation"@fr . "coord."@fr . . "Histoire du capitalisme"@fr . . . . . . "Kapitalismoaren historia"@eu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Histoire des faits \u00E9conomiques contemporains"@fr . . . . "Cours complet d'\u00E9conomie politique pratique"@fr . . . . . . . . "La Main visible des managers"@fr . . "Hist\u00F2ria del capitalisme"@ca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "1"^^ . . "Catherine Malamoud et Maurice Angeno"@fr . . . . . . . "1776"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "1755"^^ . . . . . "1734"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "978"^^ . . . . . . . . . . . . . . . "Depuis le XIXe si\u00E8cle, la question du commencement de l'histoire du capitalisme, de ses origines, de sa consistance et surtout de son \u00E9volution est la source de d\u00E9bats sociologiques, \u00E9conomiques et historiques majeurs. \n* Les tenants du mat\u00E9rialisme historique y voient le syst\u00E8me de production, symbole du triomphe de la bourgeoisie sur la noblesse. Syst\u00E8me qui est \u00E0 la fois une \u00E9tape et un \u00E2ge dans l'histoire de l'humanit\u00E9, caract\u00E9ris\u00E9 par la lutte des classes, et la perspective \u00E0 terme de son renversement in\u00E9luctable sous l'action du prol\u00E9tariat. \n* Des sociologues allemands du d\u00E9but du XXe si\u00E8cle, tels Werner Sombart ou Max Weber, y voient la caract\u00E9risation d'un \u00E9tat institutionnel de la soci\u00E9t\u00E9 globale et expliquent son \u00E9mergence par des donn\u00E9es culturelles et religieuses. \n* Des historiens, tels Fernand Braudel, font remonter les racines du capitalisme au Moyen \u00C2ge et illustrent l'\u00E9volution de cette \u00AB civilisation \u00BB dans le temps long de l'histoire. Le capitalisme d\u00E9riverait de la pratique du \u00AB commerce au long cours \u00BB o\u00F9 des n\u00E9gociants financiers inventent l'association financi\u00E8re pour monter des exp\u00E9ditions lointaines susceptibles de ramener des marchandises tr\u00E8s recherch\u00E9es. \n* Des \u00E9conomistes, tels Joseph Schumpeter, soutiennent que les caract\u00E9ristiques essentielles du capitalisme existent d\u00E9j\u00E0 dans le monde gr\u00E9co-romain. L'histoire et la repr\u00E9sentation du capitalisme soul\u00E8vent de nombreuses discussions, sujets de confrontation entre les grands courants politiques, \u00E9conomiques et historiographiques : imp\u00E9rialisme, colonialisme, in\u00E9galit\u00E9s, crises \u00E9conomiques mais aussi d\u00E9mocratie, libert\u00E9, d\u00E9veloppement, richesse et abondance sont autant de termes et concepts mani\u00E9s par les auteurs. \u00C0 la fin du XXe si\u00E8cle, l'effondrement du bloc sovi\u00E9tique et de son syst\u00E8me \u00E9conomique qui, depuis la R\u00E9volution russe de 1917, avait concern\u00E9 une part importante de la population humaine, marque un nouvel \u00E2ge du capitalisme ainsi qu'une r\u00E9orientation de sa critique, en l'absence d'existence d'un syst\u00E8me alternatif le mena\u00E7ant. Des \u00E9conomistes comme Thomas Piketty soutiennent cette th\u00E9orie. Selon ce dernier : \u00AB La croissance moderne et la diffusion des connaissances ont permis d\u2019\u00E9viter l\u2019apocalypse marxiste, mais n\u2019ont pas modifi\u00E9 les structures profondes du capital et des in\u00E9galit\u00E9s \u2013 ou tout du moins pas autant qu\u2019on a pu l\u2019imaginer dans les d\u00E9cennies optimistes de l\u2019apr\u00E8s-Seconde Guerre mondiale \u00BB."@fr . . . . . . . . . . . . . "La dynamique du capitalisme"@fr .