. . . . . . "Le terme \u00AB guerres de l\u2019histoire \u00BB (en anglais, History Wars) d\u00E9signe un d\u00E9bat majeur de l'historiographie australienne contemporaine. Le d\u00E9bat porte sur la mani\u00E8re dont doit \u00EAtre interpr\u00E9t\u00E9e l'histoire de la colonisation de l'Australie par les Britanniques, et l'impact de cette colonisation sur les peuples autochtones aborig\u00E8nes et les indig\u00E8nes du d\u00E9troit de Torr\u00E8s."@fr . . . . "184568817"^^ . . "History Wars"@de . . . . . . . . . . "2752616"^^ . . "27174"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "2014-03-29"^^ . . . . "Guerres de l 39 histoire - article audio.ogg"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "Le terme \u00AB guerres de l\u2019histoire \u00BB (en anglais, History Wars) d\u00E9signe un d\u00E9bat majeur de l'historiographie australienne contemporaine. Le d\u00E9bat porte sur la mani\u00E8re dont doit \u00EAtre interpr\u00E9t\u00E9e l'histoire de la colonisation de l'Australie par les Britanniques, et l'impact de cette colonisation sur les peuples autochtones aborig\u00E8nes et les indig\u00E8nes du d\u00E9troit de Torr\u00E8s. La controverse oppose les historiens qui d\u00E9crivent la colonisation comme un processus globalement pacifique, entach\u00E9 de quelques \u00AB aberrations \u00BB (les actes de maltraitance \u00E0 l'encontre d'Aborig\u00E8nes), aux historiens qui au contraire d\u00E9crivent une histoire profond\u00E9ment marqu\u00E9e par l'exploitation et la violence faite aux Aborig\u00E8nes, des conflits violents entre colons et Aborig\u00E8nes, voire une tentative d'ethnocide des premiers \u00E0 l'encontre des seconds. La controverse autour des \u00AB guerres de l\u2019histoire \u00BB trouve sa place au sein des d\u00E9bats portant sur l'identit\u00E9 nationale australienne, mais aussi sur des questions m\u00E9thodologiques \u00E0 propos de la valeur et de la fiabilit\u00E9 des sources historiques \u00E9crites (par les autorit\u00E9s et les colons) et orales (\u00E9manant des Aborig\u00E8nes). Le d\u00E9bat a \u00E9galement suscit\u00E9 des accusations de parti-pris id\u00E9ologique dans l'interpr\u00E9tation des sources."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Guerres de l'histoire"@fr . . . . . . . . . . . .