. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "sv"@fr . . . . "Geotecnia"@pt . . . . . . . . . . . . . . "Skempton"@fr . . . . . . "Geotechnika"@pl . . . . . . . . "491843"^^ . . . . . . . . . . . . . . "Enginyeria geot\u00E8cnica"@ca . "\u0413\u0435\u043E\u0442\u0435\u0445\u043D\u0438\u043A\u0430"@ru . . . . . "67329"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Dans le groupe des g\u00E9osciences, la g\u00E9otechnique est la technoscience consacr\u00E9e \u00E0 l\u2019\u00E9tude pratique de la subsurface terrestre sur laquelle notre action directe est possible pour son am\u00E9nagement et/ou son exploitation, lors d\u2019op\u00E9rations de BTP (g\u00E9nie civil, b\u00E2timent, carri\u00E8res), de gestion des eaux souterraines (exploitation, drainage) et de pr\u00E9vention des risques naturels. Dans la pratique actuelle, il est indispensable d\u2019y recourir lors de l\u2019\u00E9tude, la construction, la maintenance et la r\u00E9paration de tout type d\u2019am\u00E9nagement et d\u2019ouvrage - route, voie ferr\u00E9e, canal, am\u00E9nagement de montagnes, de cours d\u2019eau et du littoral, pont et viaduc, tunnel, barrage, puits et forage, carri\u00E8re, immeuble, etc., l\u2019ex\u00E9cution de tout type de travail - terrassement, fondation, drainage\u2026 dans tout type de site - terrestre, fluvial et maritime, libre ou occup\u00E9. Technique empirique aussi vieille que l\u2019humanit\u00E9 et connue de toutes les civilisations, elle \u00E9volue sans cesse selon nos besoins, nos connaissances et nos moyens. Sa pratique pragmatique a longtemps repos\u00E9 sur des proc\u00E9d\u00E9s locaux tr\u00E8s efficaces ; son \u00E9volution rationnelle a d\u00E9but\u00E9 vers la fin du XVIIe si\u00E8cle ; \u00E0 partir de la deuxi\u00E8me partie du XIXe si\u00E8cle, elle est progressivement devenue scientifique ; depuis, elle navigue entre induction / exp\u00E9rience / probabilisme et d\u00E9duction / calcul / d\u00E9terminisme ; son \u00E9tat actuel est un amalgame instable de ces deux points de vue. Comme science, elle ressortit autant \u00E0 la g\u00E9ologie (p\u00E9trographie, g\u00E9ologie structurale, g\u00E9omorphologie, g\u00E9odynamique, hydrog\u00E9ologie) qu\u2019\u00E0 la g\u00E9om\u00E9canique (m\u00E9canique des sols, m\u00E9canique des roches, sismique, hydraulique souterraine). Comme technique, elle ressortit \u00E0 l\u2019art de la construction - techniques du BTP - (architecture, ing\u00E9nierie, travaux, maintenance, r\u00E9paration) pour la mise en \u0153uvre du sous-sol (terrassement, sout\u00E8nement, drainage, fondation\u2026). Les principes de la g\u00E9otechnique sont simples mais leur expression est compliqu\u00E9e, car ils proc\u00E8dent \u00E0 la fois de la g\u00E9ologie et de la m\u00E9canique, de l\u2019observation / exp\u00E9rimentation et du calcul, du raisonnement inductif et du raisonnement d\u00E9ductif. \u00C0 partir du terrain, la g\u00E9ologie \u00E9tudie la morphologie et le comportement des g\u00E9omat\u00E9riaux r\u00E9els, roches, sols et eaux constituant le sous-sol d\u2019un site, qui sont tangibles, discontinus, variables, h\u00E9t\u00E9rog\u00E8nes, anisotropes, contraints, pesants et bien plus que cela : la nature les a faits ainsi et on ne peut que le constater. \u00C0 partir de sondages et d\u2019essais, la g\u00E9om\u00E9canique les r\u00E9duit \u00E0 des milieux virtuels de mod\u00E8les qui doivent \u00EAtre continus, immuables, homog\u00E8nes, isotropes, libres, parfois non pesants et rien que cela : le traitement math\u00E9matique l\u2019impose. Pour passer des premiers aux seconds, de la r\u00E9alit\u00E9 \u00E0 l\u2019image, il suffit d\u2019un peu d\u2019imagination et d\u2019usage ; pour repasser ensuite et n\u00E9cessairement des seconds aux premiers, des \u00E9chantillons au site, il faut ajouter que les g\u00E9omat\u00E9riaux ne sont pas d\u00E9sordonn\u00E9s, que leurs h\u00E9t\u00E9rog\u00E9n\u00E9it\u00E9s et leurs comportements ne sont pas al\u00E9atoires, mais qu\u2019au contraire, ils sont structur\u00E9s de fa\u00E7on tout \u00E0 fait coh\u00E9rente, ce qui ram\u00E8ne \u00E0 la g\u00E9ologie : tout r\u00E9sultat d\u2019essai et de calcul g\u00E9om\u00E9canique, incompatible avec une observation g\u00E9ologique, est inacceptable en g\u00E9otechnique. En effet, ne pas tenir compte des particularit\u00E9s g\u00E9ologiques d\u2019un site risque d\u2019entra\u00EEner \u00E0 plus ou moins long terme des dommages, voire des accidents parfois tr\u00E8s graves au chantier et/ou \u00E0 l\u2019ouvrage : la majeure partie des d\u00E9g\u00E2ts et accidents g\u00E9otechniques sont dus \u00E0 l\u2019inadaptation de l\u2019ouvrage au site ou \u00E0 une m\u00E9connaissance de la g\u00E9ologie du site et non \u00E0 des erreurs de calculs g\u00E9om\u00E9caniques sur les parties d\u2019ouvrages en relation avec le sol et le sous-sol."@fr . . . "Buisman"@fr . . . . . . . "\u0413\u0435\u043E\u0442\u0435\u0445\u043D\u0456\u043A\u0430"@uk . . . . . . . . . "Jean Frontard"@fr . . . . . "Dans le groupe des g\u00E9osciences, la g\u00E9otechnique est la technoscience consacr\u00E9e \u00E0 l\u2019\u00E9tude pratique de la subsurface terrestre sur laquelle notre action directe est possible pour son am\u00E9nagement et/ou son exploitation, lors d\u2019op\u00E9rations de BTP (g\u00E9nie civil, b\u00E2timent, carri\u00E8res), de gestion des eaux souterraines (exploitation, drainage) et de pr\u00E9vention des risques naturels."@fr . . . "Edward E. De Beer"@fr . . . . . . . "G\u00E9otechnique"@fr . . . . . "de"@fr . "en"@fr . . "nl"@fr . . . . . . . . . "Albert Sybrandus Keverling Buisman"@fr . . . . . . . "Geotecnia"@es . . . . . . . . . . . . . "Hultin"@fr . . . "Sven Hultin"@fr . . "188338670"^^ . . . . "De Beer"@fr . . . . "Alec Skempton"@fr . . "Frontard"@fr . . . .