. . . . . . . . . . . . . . . "Etnolingu\u00EDstica"@pt . . . . "76172"^^ . . . . . . . . . . . "Ethnolinguistique"@fr . "1152137"^^ . . . . . . "\u0639\u0644\u0645 \u0627\u0644\u0644\u063A\u0629 \u0627\u0644\u0625\u062B\u0646\u064A\u0629"@ar . . . . . "Etnolinguistica"@it . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "L'ethnolinguistique d\u00E9crit et explique des faits et des dynamiques de processus linguistiques englobant l'analyse s\u00E9mantique et la variabilit\u00E9 linguistique, dans la situation contextuelle et socio-culturelle de l'acte de communication, des locuteurs et des r\u00E9f\u00E9rents. L'ethnolinguistique mobilise tous les param\u00E8tres ou indices significatifs et pertinents quelles que soient les disciplines et sp\u00E9cialit\u00E9s dont ceux-ci rel\u00E8vent. Cette exigence de sens contextualis\u00E9e fait de l'ethnolinguistique un champ d'\u00E9tudes et de connaissances pluridisciplinaire, qui traite des particularit\u00E9s de chaque terrain \u00E9tudi\u00E9, qui produit des m\u00E9thodes, des bonnes pratiques et des outils, bien avant de produire des g\u00E9n\u00E9ralit\u00E9s et des th\u00E9ories."@fr . . . "Etnoling\u00FC\u00EDstica"@es . . . . . . . . . . . . . . "\u6C11\u65CF\u8A9E\u8A00\u5B78"@zh . . . . . . . . . "L'ethnolinguistique d\u00E9crit et explique des faits et des dynamiques de processus linguistiques englobant l'analyse s\u00E9mantique et la variabilit\u00E9 linguistique, dans la situation contextuelle et socio-culturelle de l'acte de communication, des locuteurs et des r\u00E9f\u00E9rents. L'ethnolinguistique mobilise tous les param\u00E8tres ou indices significatifs et pertinents quelles que soient les disciplines et sp\u00E9cialit\u00E9s dont ceux-ci rel\u00E8vent. Cette exigence de sens contextualis\u00E9e fait de l'ethnolinguistique un champ d'\u00E9tudes et de connaissances pluridisciplinaire, qui traite des particularit\u00E9s de chaque terrain \u00E9tudi\u00E9, qui produit des m\u00E9thodes, des bonnes pratiques et des outils, bien avant de produire des g\u00E9n\u00E9ralit\u00E9s et des th\u00E9ories. La pluridisciplinarit\u00E9 de l'ethnolinguistique emprunte \u00E0 l'ethnologie, \u00E0 l'anthropologie linguistique, \u00E0 la sociolinguistique et \u00E0 la dialectologie, \u00E0 l'onomastique et au folklore, \u00E0 l'histoire et \u00E0 la philologie, \u00E0 la psychologie. Lorsque l'ethnolinguistique aborde le langage, c'est en tant que \u00AB Weltansicht\u00BB ou repr\u00E9sentation symbolique communautaire d'une vision du monde partag\u00E9e \u2013 bien que, \u00E0 terme, comme en toute discipline scientifique, des tendances universelles sont recherch\u00E9es. Depuis l'anthropologie linguistique aux \u00C9tats-Unis, jusqu'\u00E0 la Russie, les ethnolinguistes se r\u00E9f\u00E8rent peu ou prou aux travaux de Wilhelm von Humboldt bien qu'ils ne reprennent pas la totalit\u00E9 de ses concepts, et bien que chaque \u00E9cole en privil\u00E9gie certains, en sous-pond\u00E8re d'autres. Ni Humboldt, ni Boas, Sapir ou Whorf, n'ont utilis\u00E9 le terme ethnolinguistique. L'ethnolinguistique peine \u00E0 se d\u00E9finir et sa d\u00E9nomination est m\u00EAme remise en cause actuellement en raison des connotations essentialistes qu\u2019on peut lui attribuer, d\u2019un point de vue postmoderne. Ses praticiens toutefois partagent de nombreux points communs notamment en termes de paradigmes de recherche, de m\u00E9thodes et d'outils. L'ethnolinguistique explique des faits de langue \u00E0 partir de faits culturels ou plus largement, extra-linguistiques. Elle rel\u00E8ve donc de la pluridisciplinarit\u00E9 et de l'empirisme. L'ethnolinguistique se distingue ainsi de la sociologie du langage en ceci qu'elle n'\u00E9tudie pas le langage comme un des \u00E9l\u00E9ments culturels, mais se r\u00E9f\u00E8re \u00E0 des \u00E9l\u00E9ments culturels pour expliquer des faits de langue, notamment des cat\u00E9gorisations - points de vue de la Weltansicht - ou des ph\u00E9nom\u00E8nes de variation - trait\u00E9s par la dialectologie. Par certains aspects, l\u2019ethnolinguistique a tout \u00E0 voir avec la typologie linguistique - \u00E0 l'instar du World Atlas of Language Structures - et a m\u00EAme \u00E9t\u00E9 consid\u00E9r\u00E9e comme telle jusque dans les ann\u00E9es 1970, jusqu\u2019\u00E0 ce que ce champ prenne une dimension internationale plus neutre, ou du moins, recentr\u00E9e sur une approche interne de la question des invariants linguistiques, dans une vis\u00E9e structuraliste. On retrouve l\u00E0 la tension implicite entre les deux \u00E9chelles d\u2019ambition de l\u2019ethnolinguistique : particularisme ancr\u00E9 dans des soci\u00E9t\u00E9s humaines (versant ethnographique et variationniste ou dialectologique) d\u2019une part, universalisme et vision globale de la dialectique des invariants et de la variance d\u2019autre part (typologie, diversit\u00E9 et complexit\u00E9 de la Weltansicht aux sens \u00E9troit et large)."@fr . . . . . . . . . . . . . "Etnolingu\u00EFstiek"@nl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Etnolinguistiek"@af . . . . . . . . . . . "Ethnolinguistics"@en . . . . . . . . . . . "Etnoling\u00FC\u00EDstica"@ca . . . "187590417"^^ . . . . . . . . "\u042D\u0442\u043D\u043E\u043B\u0438\u043D\u0433\u0432\u0438\u0441\u0442\u0438\u043A\u0430"@ru . . . . . . . . .