"Bauman"@fr . . "293"^^ . . "\u507D\u306E\u5408\u610F\u52B9\u679C"@ja . . "Marks"@fr . . . . . "13"^^ . . . "279"^^ . . . . . . . . . . "Efecte del fals consens"@ca . . . . "The false consensus effect: An egocentric bias in social perception and attribution processes"@fr . "L"@fr . "Elliot"@fr . . . "10.1007"^^ . . . . . . . "Effetto del falso consenso"@it . . "\u042D\u0444\u0444\u0435\u043A\u0442 \u043B\u043E\u0436\u043D\u043E\u0433\u043E \u043A\u043E\u043D\u0441\u0435\u043D\u0441\u0443\u0441\u0430"@ru . "Glenn"@fr . "Ross"@fr . . . "7"^^ . "Efeito do falso consenso"@pt . "1939"^^ . "Psychological Bulletin"@fr . . "3"^^ . "Norman"@fr . "1"^^ . . . . "4"^^ . "Current Psychology"@fr . . . "31463"^^ . "Wilson"@fr . "102"^^ . . "10.1037"^^ . . . "en"@fr . . . . . . . "Kathleen P."@fr . . "Miller"@fr . . . . . . "Robin M."@fr . . . "L'effet de faux consensus est un biais cognitif d'avoir soi-m\u00EAme la tendance \u00E0 surestimer le degr\u00E9 d'accord que les autres ont avec soi (dans leurs opinions, leurs croyances, les pr\u00E9f\u00E9rences, les valeurs et les habitudes). C'est aussi la tendance \u00E9gocentrique \u00E0 estimer le comportement d'autrui \u00E0 partir de son propre comportement. Les gens ont tendance \u00E0 penser que leurs propres opinions, les croyances, les pr\u00E9f\u00E9rences, les valeurs et les habitudes sont parmi les plus largement soutenues par la majorit\u00E9. Cette croyance est un biais qui exag\u00E8re la confiance des individus dans leurs croyances, m\u00EAme quand ils ont tort ou sont minoritaires. Souvent, ce biais appara\u00EEt dans des groupes de discussion dans lesquels l'opinion collective est la m\u00EAme que celle des individus dans le groupe. En tant que membres du groupe qui sont parvenus \u00E0 un consensus interne et qui se trouvent rarement confront\u00E9s \u00E0 quelqu'un qui conteste ce consensus, ils ont donc tendance \u00E0 croire que tout le monde, y compris les personnes en dehors du groupe, est du m\u00EAme avis que celui-ci. Ce biais cognitif tend \u00E0 conduire \u00E0 la perception d'un consensus qui n'existe pas, un \u00AB faux consensus \u00BB. Cet effet de faux consensus est important, car il augmente l'estime de soi (effet de l'exc\u00E8s de confiance). Il est d\u00E9riv\u00E9 d'un d\u00E9sir de se et d'\u00EAtre aim\u00E9 par les autres dans un environnement social. Ce biais est particuli\u00E8rement r\u00E9pandu dans les groupes o\u00F9 l'on pense l' de leur propre groupe correspond \u00E0 celui de la population en g\u00E9n\u00E9ral (bref, que son groupe en repr\u00E9sentatif). \u00C9tant donn\u00E9 que les membres d'un groupe parviennent \u00E0 un consensus et rencontrent rarement ceux qui contestent, ils ont tendance \u00E0 croire que tout le monde pense de la m\u00EAme fa\u00E7on. L'effet de faux consensus ne se limite pas aux cas o\u00F9 les gens croient que leurs valeurs sont partag\u00E9es par la majorit\u00E9, mais elle se manifeste toujours comme une surestimation de l'\u00E9tendue de leur croyance. Par exemple, les fondamentalistes ne croient pas n\u00E9cessairement que la majorit\u00E9 des gens partagent leurs points de vue, mais leurs estimations du nombre de personnes qui partagent leur point de vue auront tendance \u00E0 d\u00E9passer le nombre r\u00E9el. Lorsqu'ils sont confront\u00E9s \u00E0 la preuve qu'il n'y a pas un consensus, les gens supposent souvent que ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sont \u00AB d\u00E9fectueux \u00BB. Il n'y a pas de cause unique pour ce biais cognitif mais il a \u00E9t\u00E9 sugg\u00E9r\u00E9 que, au moins partiellement, les facteurs sous-jacents peuvent \u00EAtre l'Heuristique de disponibilit\u00E9, le , et le r\u00E9alisme na\u00EFf. Ce biais peut conduire \u00E0 prendre des d\u00E9cisions avec trop peu d'informations. Face \u00E0 l'incertitude et une carence d'informations, les gens se projettent souvent eux-m\u00EAmes dans la situation. Lorsque cette connaissance personnelle est utilis\u00E9e a priori pour faire des g\u00E9n\u00E9ralisations, il se traduit souvent par un faux sentiment d'appartenance \u00E0 la pens\u00E9e dominante. L'effet de faux consensus peut \u00EAtre contrast\u00E9 par l'ignorance pluraliste, une erreur dans laquelle les gens d\u00E9sapprouvent en priv\u00E9, mais soutiennent publiquement ce qui semble \u00EAtre l'opinion majoritaire (au sujet d'une norme ou d'une conviction), alors que la majorit\u00E9 en fait, partage leur d\u00E9sapprobation (priv\u00E9). Bien que l'effet de faux consensus am\u00E8ne les gens \u00E0 croire \u00E0 tort que la majorit\u00E9 est d'accord avec eux (lorsque la majorit\u00E9, en fait, est ouvertement en d\u00E9saccord avec eux), l'effet de l'ignorance pluraliste conduit les gens \u00E0 croire \u00E0 tort qu'ils sont en d\u00E9saccord avec la majorit\u00E9 (lorsque la majorit\u00E9, en fait, est secr\u00E8tement d'accord avec eux). L'ignorance pluraliste pourrait, par exemple, conduire un \u00E9tudiant de se livrer \u00E0 la consommation excessive en raison de la croyance erron\u00E9e que la plupart des autres \u00E9tudiants l'approuvent, alors qu'en r\u00E9alit\u00E9 la plupart des autres \u00E9tudiants d\u00E9sapprouvent, mais se comportent de la m\u00EAme mani\u00E8re, car ils partagent la m\u00EAme opinion erron\u00E9e (mais ). Dans un exemple parall\u00E8le de l'effet de faux consensus, un \u00E9tudiant qui aime les beuveries pourrait croire que la majorit\u00E9 aime cela aussi, alors qu'en r\u00E9alit\u00E9, la plupart des autres ne l'aiment pas et le disent ouvertement."@fr . . . "Gary"@fr . "Geher"@fr . . "Kontsentsu faltsuaren efektua"@eu . . . . . . . . "1977"^^ . "Akert"@fr . . . "737"^^ . . . . "1987"^^ . . . . . . . . . "22"^^ . "2002"^^ . . . "Boston"@fr . "2005"^^ . . "10.1016"^^ . "Effet de faux consensus"@fr . . . . "Timothy D."@fr . "Ten years of research on the false-consensus effect: An empirical and theoretical review."@fr . . . . "\u932F\u8AA4\u5171\u8B58\u6548\u61C9"@zh . . . "Falsk konsensus-effekt"@sv . . . "190814816"^^ . . . . "10008248"^^ . . . . . . "Journal of Experimental Social Psychology"@fr . . "Aronson"@fr . . . . . . . . . . . . "L'effet de faux consensus est un biais cognitif d'avoir soi-m\u00EAme la tendance \u00E0 surestimer le degr\u00E9 d'accord que les autres ont avec soi (dans leurs opinions, leurs croyances, les pr\u00E9f\u00E9rences, les valeurs et les habitudes). C'est aussi la tendance \u00E9gocentrique \u00E0 estimer le comportement d'autrui \u00E0 partir de son propre comportement. Ce biais cognitif tend \u00E0 conduire \u00E0 la perception d'un consensus qui n'existe pas, un \u00AB faux consensus \u00BB. Lorsqu'ils sont confront\u00E9s \u00E0 la preuve qu'il n'y a pas un consensus, les gens supposent souvent que ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sont \u00AB d\u00E9fectueux \u00BB."@fr . "72"^^ . . . . "\u0415\u0444\u0435\u043A\u0442 \u0445\u0438\u0431\u043D\u043E\u0433\u043E \u043A\u043E\u043D\u0441\u0435\u043D\u0441\u0443\u0441\u0443"@uk . . "21"^^ . . . "Social Psychology"@fr . . . "We think you agree: The detrimental impact of the false consensus effect on behavior"@fr .