. . . . . . . . . . . . . "Le droit de douane ou tarif douanier est un imp\u00F4t pr\u00E9lev\u00E9 sur une marchandise \u00E0 importer d\u00E8s qu\u2019elle (la marchandise) franchit la fronti\u00E8re de l\u2019autre pays. Il constitue l'un des principaux instruments du protectionnisme : en rendant plus chers les produits \u00E9trangers import\u00E9s, cette pratique cherche \u00E0 en d\u00E9courager la consommation et \u00E0 favoriser les industries locales. Il est utilis\u00E9 pour favoriser l'industrialisation par substitution aux importations. Au lendemain de l'ind\u00E9pendance, plusieurs pays en voie de d\u00E9veloppement, dont l'Alg\u00E9rie notamment, ont appliqu\u00E9 ce m\u00E9canisme pour prot\u00E9ger leurs industries naissantes. Ces droits peuvent \u00EAtre forfaitaires ou repr\u00E9senter un pourcentage du prix (droits \u00AB ad valorem \u00BB). Pour certains pays c'est encore une ressource budg\u00E9taire non n\u00E9gligeable. C'est un m\u00E9canisme de taxation des flux de marchandise tr\u00E8s ancien. On le retrouve dans l'histoire de la fiscalit\u00E9 dans l'Antiquit\u00E9, en \u00C9gypte, en Gr\u00E8ce, \u00E0 Rome, au Moyen-Orient et dans l'Europe du Moyen \u00C2ge Les pays aujourd'hui d\u00E9velopp\u00E9s ont eu recours \u00E0 des politiques commerciales et industrielles interventionnistes (p. ex. tarifs douaniers, subventions, restrictions au commerce ext\u00E9rieur) pour promouvoir leurs industries naissantes. Dans de nombreux pays, la protection tarifaire \u00E9tait un \u00E9l\u00E9ment cl\u00E9 de cette strat\u00E9gie, mais elle n'\u00E9tait en aucun cas le seul. Il existait de nombreux autres outils, tels que \u00AB la d\u00E9valuation comp\u00E9titive \u00BB de la monnaie, les subventions \u00E0 l'exportation, les rabais tarifaires sur les intrants utilis\u00E9s pour les exportations, l'octroi de droits de monopole, les ententes, les cr\u00E9dits dirig\u00E9s, la planification des investissements, la planification de la main-d'\u0153uvre, le soutien \u00E0 la R&D et la promotion d'institutions qui permettent la coop\u00E9ration entre le secteur public et le secteur priv\u00E9. Enfin, bien que partageant le m\u00EAme principe sous-jacent, il y avait un degr\u00E9 consid\u00E9rable de diversit\u00E9 parmi les pays d\u00E9velopp\u00E9s en termes de dosage des politiques, ce qui sugg\u00E8re qu'il n'existe pas de mod\u00E8le unique pour le d\u00E9veloppement industriel."@fr . . . . "Harry Johnson"@fr . "190155850"^^ . . "181446"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u0422\u0430\u043C\u043E\u0436\u0435\u043D\u043D\u044B\u0435 \u043F\u043E\u0448\u043B\u0438\u043D\u044B"@ru . . "Dazio"@it . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Droit de douane"@fr . . . . . . "\u0631\u0633\u0648\u0645 \u062C\u0645\u0631\u0643\u064A\u0629"@ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u041C\u0438\u0442\u043D\u0438\u0439 \u043F\u043B\u0430\u0442\u0456\u0436"@uk . . . "Harry Gordon Johnson"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Harry Gordon Johnson"@fr . . . "Le droit de douane ou tarif douanier est un imp\u00F4t pr\u00E9lev\u00E9 sur une marchandise \u00E0 importer d\u00E8s qu\u2019elle (la marchandise) franchit la fronti\u00E8re de l\u2019autre pays. Il constitue l'un des principaux instruments du protectionnisme : en rendant plus chers les produits \u00E9trangers import\u00E9s, cette pratique cherche \u00E0 en d\u00E9courager la consommation et \u00E0 favoriser les industries locales. Il est utilis\u00E9 pour favoriser l'industrialisation par substitution aux importations."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . "Muga-zerga"@eu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "80840"^^ . . . . .