. . . . . . . . . . . . "La diplomatie de la canonni\u00E8re ou l'expression \u00AB politique de la canonni\u00E8re \u00BB rappelle encore \u00E0 quel point la canonni\u00E8re \u00E9tait symbole de la projection de puissance jusqu'au d\u00E9but du XXe si\u00E8cle. La \u00AB politique de la canonni\u00E8re \u00BB consistait \u00E0 tirer depuis la mer au canon sur les c\u00F4tes des \u00C9tats qui ne payaient pas leurs dettes financi\u00E8res. \u00C0 la suite du refus en 1902 du Venezuela de payer ses dettes \u00E0 l'Allemagne et au Royaume-Uni, ces pays mena\u00E7aient d'utiliser la force. Luis Mar\u00EDa Drago, juriste et homme politique argentin d\u00E9clara qu'il n'\u00E9tait pas possible de faire usage de la force pour recouvrer des dettes tant que l'on n'est pas pass\u00E9 par un arbitrage pacifique. Cette doctrine, connue comme la doctrine Drago, a servi de base \u00E0 la seconde convention de La Haye de 1907. Cette diplomatie offensive est \u00E0 rapprocher de la Doctrine du Big Stick (doctrine du gros b\u00E2ton en fran\u00E7ais), qui sous l'administration de Theodore Roosevelt, visait \u00E0 prot\u00E9ger les int\u00E9r\u00EAts am\u00E9ricains \u00E0 l'\u00E9tranger par la menace de l'usage de la force. L\u2019interdiction du recours \u00E0 la force dans le r\u00E8glement des diff\u00E9rends internationaux, par le droit international, abolit en quelque sorte la diplomatie de la canonni\u00E8re. \u00AB La volont\u00E9 de construire une communaut\u00E9 internationale implique en effet que les relations entre \u00C9tats soient pacifi\u00E9es \u00BB. Le feu laisse ainsi place \u00E0 l\u2019influence. Au 21e si\u00E8cle, le temps est \u00E0 la diplomatie navale. Dans ce contexte, les marines de guerre demeurent un moyen important dont disposent les \u00C9tats pour atteindre les objectifs de leur politique ext\u00E9rieure. L\u2019aspirant Omer Aury, \u00E9crit \u00E0 ce sujet dans Cols Bleus, le magazine de la Marine nationale, que le navire de guerre, \u00AB libre de naviguer sur quasiment toutes les mers du globe, o\u00F9 il dispose d\u2019une immunit\u00E9, [...] est un moyen formidable de porter les messages, les valeurs et la puissance d\u2019un \u00C9tat, \u00E0 proximit\u00E9 des c\u00F4tes \u00E9trang\u00E8res \u00BB. Ainsi, dit-il, \u00AB les forces navales s\u2019affirment comme un soutien essentiel \u00E0 la politique ext\u00E9rieure de la France \u00BB."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u062F\u0628\u0644\u0648\u0645\u0627\u0633\u064A\u0629 \u0645\u062F\u0627\u0641\u0639 \u0627\u0644\u0623\u0633\u0637\u0648\u0644"@ar . . . . . . . . . . "\u0414\u0438\u043F\u043B\u043E\u043C\u0430\u0442\u0438\u044F \u043A\u0430\u043D\u043E\u043D\u0435\u0440\u043E\u043A"@ru . . . . "La diplomatie de la canonni\u00E8re ou l'expression \u00AB politique de la canonni\u00E8re \u00BB rappelle encore \u00E0 quel point la canonni\u00E8re \u00E9tait symbole de la projection de puissance jusqu'au d\u00E9but du XXe si\u00E8cle. La \u00AB politique de la canonni\u00E8re \u00BB consistait \u00E0 tirer depuis la mer au canon sur les c\u00F4tes des \u00C9tats qui ne payaient pas leurs dettes financi\u00E8res. Cette diplomatie offensive est \u00E0 rapprocher de la Doctrine du Big Stick (doctrine du gros b\u00E2ton en fran\u00E7ais), qui sous l'administration de Theodore Roosevelt, visait \u00E0 prot\u00E9ger les int\u00E9r\u00EAts am\u00E9ricains \u00E0 l'\u00E9tranger par la menace de l'usage de la force."@fr . . . "Diplomatie de la canonni\u00E8re"@fr . "180254512"^^ . . . . "4882"^^ . . . . . . . . . . "1248423"^^ . . . . . . . . . . .