. . . "16"^^ . . . . . . . . . "\u00C9tudes Balkaniques-Cahiers Pierre Belon"@fr . "D\u00E9clin et chute de l'Empire ottoman"@fr . . . . . . . . . "\u0423\u043F\u0430\u0434\u043E\u043A \u041E\u0441\u043C\u0430\u043D\u0441\u043A\u043E\u0439 \u0438\u043C\u043F\u0435\u0440\u0438\u0438"@ru . . . . . "239"^^ . "Ottoman Public Debt Administration"@fr . "189504614"^^ . "Declino e modernizzazione dell'Impero ottomano"@it . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Administration de la dette publique ottomane"@fr . . . . . . . . . . "Censure et production culturelle. Le champ \u00E9ditorial ottoman \u00E0 l'\u00E9poque hamidienne"@fr . . . . . . . . . . . "30337"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "2009"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u0623\u0641\u0648\u0644 \u0627\u0644\u062F\u0648\u0644\u0629 \u0627\u0644\u0639\u062B\u0645\u0627\u0646\u064A\u0629"@ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "1262485"^^ . . . . . . . . "Association Pierre Belon"@fr . . . . . "Le d\u00E9clin et chute de l'Empire ottoman d\u00E9signent les \u00E9v\u00E8nements qui, du XVIIe si\u00E8cle au d\u00E9but du XXe si\u00E8cle, ont men\u00E9 \u00E0 la perte de territoires puis \u00E0 la d\u00E9sint\u00E9gration de l'Empire ottoman. Au XVIe si\u00E8cle l\u2019\u00E2ge d\u2019or de l\u2019Empire ottoman est d\u00E9j\u00E0 r\u00E9volu, comme l'indique la d\u00E9faite navale de la flotte ottomane face \u00E0 une ligue r\u00E9unissant l\u2019Espagne, Rome, Malte et Venise \u00E0 L\u00E9pante en 1571. Cette premi\u00E8re d\u00E9faite majeure n\u2019eut pas de r\u00E9percussion imm\u00E9diate, mais elle marquait un tournant dans l\u2019histoire de l\u2019\u00C9tat ottoman et un regain de confiance dans la puissance de l\u2019Europe chr\u00E9tienne."@fr . . . . . . . . . . . "fr"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "\u00D6zg\u00FCr T\u00FCresay"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . "Ottoman Public Debt Administration"@fr . . . . . . . . . . "en"@fr . . . . . . . . . . "Le d\u00E9clin et chute de l'Empire ottoman d\u00E9signent les \u00E9v\u00E8nements qui, du XVIIe si\u00E8cle au d\u00E9but du XXe si\u00E8cle, ont men\u00E9 \u00E0 la perte de territoires puis \u00E0 la d\u00E9sint\u00E9gration de l'Empire ottoman. Au XVIe si\u00E8cle l\u2019\u00E2ge d\u2019or de l\u2019Empire ottoman est d\u00E9j\u00E0 r\u00E9volu, comme l'indique la d\u00E9faite navale de la flotte ottomane face \u00E0 une ligue r\u00E9unissant l\u2019Espagne, Rome, Malte et Venise \u00E0 L\u00E9pante en 1571. Cette premi\u00E8re d\u00E9faite majeure n\u2019eut pas de r\u00E9percussion imm\u00E9diate, mais elle marquait un tournant dans l\u2019histoire de l\u2019\u00C9tat ottoman et un regain de confiance dans la puissance de l\u2019Europe chr\u00E9tienne. Le d\u00E9clin de l\u2019Empire devient de plus en plus manifeste lorsque le sultan ottoman Osman II (1618-1622) est assassin\u00E9 par les janissaires protestant contre ses tentatives de r\u00E9forme, ce qui engendre une d\u00E9gradation de l\u2019autorit\u00E9 des sultans et du pouvoir central. En effet, l\u2019\u00E9chec du second si\u00E8ge de Vienne (1683), le trait\u00E9 de Karlowitz en 1699 (premier trait\u00E9 d\u00E9favorable aux Ottomans) et le trait\u00E9 de Kutchuk-Ka\u00EFnardji (1774), refl\u00E8tent l\u2019affaiblissement grandissant de l\u2019Empire et marquent le d\u00E9but d\u2019une crise qui va durer jusqu\u2019\u00E0 son d\u00E9mant\u00E8lement en 1923. La campagne d\u2019\u00C9gypte, exp\u00E9dition militaire entreprise par Napol\u00E9on Bonaparte (1798-1801), et l\u2019invasion par les troupes du gouverneur de l\u2019\u00C9gypte, Mehmed Ali, de la Syrie, secouent brutalement les fondements de l\u2019\u00C9tat ottoman et l\u2019obligent \u00E0 rechercher des solutions pour les crises qui \u00E9clatent au sein de l\u2019Empire : c\u2019est l\u2019\u00E9poque des Tanzimat."@fr . . . . . . . . . . . .