. "1995"^^ . "1992"^^ . "218"^^ . . "1993"^^ . . . . . . "The Constitution of Carthage"@fr . . . . "502"^^ . "2011-06-08"^^ . "H\u00E9di Dridi"@fr . . "La constitution de Carthage est le r\u00E9gime politique de la cit\u00E9 \u00E0 l'\u00E9poque punique. Le r\u00E9gime politique de Carthage a fait l'objet de vastes d\u00E9bats en raison de sa longue \u00E9vocation par Aristote dans son ouvrage La Politique, parall\u00E8lement aux institutions de Sparte et de Cr\u00E8te. Ce texte, unique exemple de l'\u00E9poque \u00E0 \u00E9voquer in extenso des institutions politiques non grecques, a suscit\u00E9 de nombreuses pol\u00E9miques entre historiens, pol\u00E9miques qui se sont att\u00E9nu\u00E9es de nos jours."@fr . . . "Note sur une nouvelle \u00E9pitaphe sacerdotale de Carthage"@fr . "Organizaci\u00F3n pol\u00EDtica de Cartago"@es . . . . "Points"@fr . "762"^^ . "L'Univers ph\u00E9nicien"@fr . . . . . . . . . . . . "Carthage"@fr . . . . "William Seston"@fr . "2"^^ . . . . . "Meng\u00E8s"@fr . . "470"^^ . . . "176"^^ . . "Dictionnaire de la civilisation ph\u00E9nicienne et punique"@fr . . . "340"^^ . . . "Philippe Berger"@fr . . . . . . . . "Jules Pierrot"@fr . "Javier Teixidor"@fr . "Nicolas Fauqu\u00E9"@fr . . "172"^^ . . . . "J. Barth\u00E9l\u00E9my-Saint Hilaire"@fr . . "Houcine Ja\u00EFdi"@fr . . . . . . . . . . "Otto Zeller"@fr . "approche d'une civilisation"@fr . . "45"^^ . "M. Charpentier et F. Lemaistre"@fr . "Pierre Waltz"@fr . . . . "gen\u00E8se d'un empire"@fr . . . . . . . . . . . "2014-10-10"^^ . . . "0978-02-13"^^ . . . "Michel Gras"@fr . . "0978-02-02"^^ . . . "2014-10-24"^^ . "127"^^ . . . . . . "M. Nisard"@fr . . . . . . . "De tranquillitate animi"@fr . . . "fr"@fr . . "Carthage ou l'empire de la mer"@fr . . "1969"^^ . . "oui"@fr . . "359"^^ . . . . . "leaders.com.tn"@fr . "Ferd. Hoefer"@fr . . . . "Epitom\u00E9 Historiarum Philippicarum"@fr . "La constitution de Carthage est le r\u00E9gime politique de la cit\u00E9 \u00E0 l'\u00E9poque punique. Le r\u00E9gime politique de Carthage a fait l'objet de vastes d\u00E9bats en raison de sa longue \u00E9vocation par Aristote dans son ouvrage La Politique, parall\u00E8lement aux institutions de Sparte et de Cr\u00E8te. Ce texte, unique exemple de l'\u00E9poque \u00E0 \u00E9voquer in extenso des institutions politiques non grecques, a suscit\u00E9 de nombreuses pol\u00E9miques entre historiens, pol\u00E9miques qui se sont att\u00E9nu\u00E9es de nos jours. L'organisation politique de Carthage \u00E9tait lou\u00E9e par de nombreux auteurs antiques qui mettaient en avant sa \u00AB r\u00E9putation d'excellence \u00BB. Si peu de d\u00E9tails sont connus sur le gouvernement de la grande cit\u00E9, on dispose n\u00E9anmoins du pr\u00E9cieux texte d'Aristote : ce dernier la d\u00E9peint comme un mod\u00E8le de constitution \u00AB mixte \u00BB, \u00E9quilibr\u00E9e et pr\u00E9sentant les meilleures caract\u00E9ristiques des divers types de r\u00E9gimes politiques, c'est-\u00E0-dire m\u00EAlant des \u00E9l\u00E9ments des syst\u00E8mes monarchique (rois ou suff\u00E8tes), aristocratique (S\u00E9nat) et d\u00E9mocratique (assembl\u00E9e du peuple). Les sources sont tr\u00E8s limit\u00E9es et la plupart du temps partiales, car parfois issues d'auteurs romains ou grecs ; de ce fait, elles ont rendu la conclusion du d\u00E9bat difficile. De plus, le contexte culturel et la terminologie utilis\u00E9e ne sont pas conformes au contexte politique oriental. En outre, le texte d'Aristote semble d\u00E9crire des institutions politiques statiques, ne tenant aucunement compte des \u00E9volutions li\u00E9es aux conflits de l'histoire de Carthage, dont les guerres siciliennes, ant\u00E9rieures au texte ; on ne dispose pas non plus d'informations sur les changements li\u00E9s \u00E0 la p\u00E9riode des guerres puniques et de la guerre des mercenaires entre autres. Le texte d'Aristote a donc aliment\u00E9 un vif d\u00E9bat, certains historiens dont St\u00E9phane Gsell le consid\u00E9rant comme une description tardive. Les chercheurs privil\u00E9gient d\u00E9sormais une \u00E9volution des institutions au cours de l'histoire. En d\u00E9pit des insuffisances de l'information dont on dispose sur Carthage, les donn\u00E9es sont beaucoup plus importantes que pour les autres cit\u00E9s puniques."@fr . "Tunis"@fr . . "Paris"@fr . "La constitution de Carthage"@fr . . . "184744699"^^ . . . "Osnabr\u00FCck"@fr . "Carthage et le monde punique"@fr . . "111"^^ . . "Patrimoine de la M\u00E9diterran\u00E9e"@fr . "8"^^ . . "Libyca"@fr . . . . "Les Belles lettres"@fr . . . . . . . "Constitution de Carthage"@fr . . . "1901"^^ . "66170956"^^ . . . . . . . . . "BA"@fr . . . . "P.-H. Larcher"@fr . . . . . . . "Presses universitaires de France"@fr . . . "la cit\u00E9 punique"@fr . . . "Carthage et la civilisation punique"@fr . . . "\u00C9ditions du Seuil"@fr . . . . . "306"^^ . "La l\u00E9gende de Carthage"@fr . . . "Jona Lendering"@fr . "847"^^ . "Guide Belles lettres des civilisations"@fr . . "Turnhout"@fr . . "Maurice Seston"@fr . . "978"^^ . . . . . "Nouvelle Clio"@fr . . . . "283"^^ . . "0978-02-07"^^ . "Histoire"@fr . "37385831"^^ . . "287"^^ . . . "30"^^ . . "Rome et la conqu\u00EAte du monde m\u00E9diterran\u00E9en"@fr . "Comptes rendus des s\u00E9ances de l'Acad\u00E9mie des Inscriptions et Belles-Lettres"@fr . . . "1972"^^ . "2"^^ . . "Histoire ancienne de l'Afrique du Nord"@fr . . . "21"^^ . "525"^^ . "1977"^^ . . "6"^^ . . "de Hannibal \u00E0 Saint-Augustin"@fr . . . . "son actualit\u00E9 et les le\u00E7ons d'Aristote"@fr . . "Alif"@fr . . . "en"@fr . "La Tunisie antique"@fr . . "4645248"^^ . "Remarques sur les institutions politiques et sociales de Carthage, d'apr\u00E8s une inscription latine de Thugga"@fr . "251"^^ . "36984"^^ . "Claude Nicolet"@fr . . . . . "1967"^^ . . . . . . . "37017850"^^ . "2001"^^ . "livius.org"@fr . "Que sais-je ?"@fr . "2006"^^ . "2007"^^ . . "2"^^ . . . "2014-02-05"^^ . . . . . "Maria Giulia Amadasi Guzzo"@fr . . . . . . . "Jules C\u00E9sar et l'Afrique, fin des royaumes indig\u00E8nes"@fr . . "Arch\u00E9ologie"@fr . "Pierre Rouillard"@fr . . "1989"^^ . .