. . "154327276"^^ . . . . . . "385246"^^ . "Condi\u00E7\u00E3o antideslizamento"@pt . . . "En m\u00E9canique des fluides, il est traditionnel de consid\u00E9rer que la vitesse tangentielle \u00E0 une surface solide est nulle, autrement dit que le fluide ne glisse pas sur la surface solide. Cette hypoth\u00E8se constitue la condition de non-glissement. Pour d\u00E9crire l'\u00E9coulement d'un fluide dans une situation donn\u00E9e, il est n\u00E9cessaire de pr\u00E9ciser les conditions aux limites de l'\u00E9coulement. Pour un polym\u00E8re fondu, la longueur de glissement se situe en g\u00E9n\u00E9ral \u00E0 l'\u00E9chelle de un \u00E0 quelques microm\u00E8tres. Elle a donc une influence dans l'extrusion de plaques ou de fibres. \n* Portail de la physique"@fr . . . . "2099"^^ . "No-slip condition"@en . . "En m\u00E9canique des fluides, il est traditionnel de consid\u00E9rer que la vitesse tangentielle \u00E0 une surface solide est nulle, autrement dit que le fluide ne glisse pas sur la surface solide. Cette hypoth\u00E8se constitue la condition de non-glissement. Pour d\u00E9crire l'\u00E9coulement d'un fluide dans une situation donn\u00E9e, il est n\u00E9cessaire de pr\u00E9ciser les conditions aux limites de l'\u00E9coulement. Lorsque la r\u00E9gion occup\u00E9e par le fluide est bord\u00E9e par une surface solide, le fluide ne peut la traverser. Sa vitesse est donc forc\u00E9ment nulle dans la direction perpendiculaire \u00E0 la surface. En revanche, elle n'est pas forc\u00E9ment nulle dans les directions tangentielles. En toute rigueur, il y a toujours un glissement, mais il n'est appr\u00E9ciable qu'\u00E0 des \u00E9chelles spatiales microscopiques.Dans certains cas, le glissement est notable. Pour d\u00E9crire quantitativement le glissement, on utilise souvent la longueur de glissement : il s'agit de la distance au-del\u00E0 de la surface solide \u00E0 laquelle la vitesse tangentielle du fluide s'extrapole \u00E0 une valeur nulle. Pour un polym\u00E8re fondu, la longueur de glissement se situe en g\u00E9n\u00E9ral \u00E0 l'\u00E9chelle de un \u00E0 quelques microm\u00E8tres. Elle a donc une influence dans l'extrusion de plaques ou de fibres. Pour un liquide usuel, constitu\u00E9 de petites mol\u00E9cules, la longueur de glissement est inf\u00E9rieur au microm\u00E8tre ; ce glissement est cependant plus important que pr\u00E9vu, et suscite l'int\u00E9r\u00EAt des chercheurs du domaine. Pour une mousse, constitu\u00E9e de bulles d\u00E9formables, il est fr\u00E9quent qu'il y ait un fort glissement \u00E0 la paroi solide : les bulles se d\u00E9placent par rapport \u00E0 la paroi, tandis que le mince film de liquide qui entoure la bulle est cisaill\u00E9du c\u00F4t\u00E9 de la paroi. Ainsi, microscopiquement, le liquide ne glisse pas ; mais macroscopiquement, les bulles (et la mousse) glissent.Il en est de m\u00EAme pour une \u00E9mulsion, constitu\u00E9e de gouttes d\u00E9formables d'un liquide dans un autre liquide, comme la vinaigrette. \n* Portail de la physique"@fr . . . "Condition de non-glissement"@fr . . . . . . . "\u062D\u0627\u0644\u0629 \u0639\u062F\u0645 \u0627\u0644\u0627\u0646\u0632\u0644\u0627\u0642"@ar . . . .