. . . . . "L'approche transsyst\u00E9mique est une approche en droit compar\u00E9 et une approche \u00E0 la formation juridique qui fait une synth\u00E8se \u00E9pist\u00E9mique de la common law et du droit civil dans une perspective bijuridique. Il s'agit \u00E9galement de l'approche officielle d'enseignement du droit de la Facult\u00E9 de droit de l'Universit\u00E9 McGill Cette approche du droit a \u00E9t\u00E9 beaucoup favoris\u00E9e par les th\u00E9oriciens du droit anglophones du Qu\u00E9bec en tant que mani\u00E8re de repenser le droit dans un contexte de mondialisation et de pluralisme grandissants. Puisque le droit qu\u00E9b\u00E9cois est un droit mixte poss\u00E9dant deux traditions juridiques, le droit civil en droit priv\u00E9 et la common law en droit public, l'approche transsyst\u00E9mique permet de r\u00E9fl\u00E9chir concr\u00E8tement sur la mani\u00E8re dont ces deux syst\u00E8mes interagissent, voire entrent en collision. Selon les d\u00E9fenseurs les plus convaincus de l'approche transsys\u00E9mtique, comme le professeur Harry W. Arthurs, en cette nouvelle \u00E8re de mondialisation, le droit serait d\u00E9sormais issu de la collision permanente entre les syst\u00E8mes juridiques, hors de toute volont\u00E9 souveraine du l\u00E9gislateur, ce qui permet d'envisager le droit sous une perspective d'ind\u00E9termination radicale. L'approche transsyst\u00E9mique permet \u00E9galement de voir comment les concepts juridiques passent d'une culture juridique \u00E0 une autre et se transforment par le fait m\u00EAme de leur passage. Cette th\u00E9orisation du ph\u00E9nom\u00E8ne interculturel trouve \u00E9galement application dans le domaine de la traductologie ; par exemple, le th\u00E9oricien du postcolonialisme Homi Bhabha utilise la notion de \u00AB traduction culturelle \u00BB pour d\u00E9crire les processus interculturels de d\u00E9placement de concepts, de valeurs et d'id\u00E9es qui engendrent le m\u00E9tissage culturel. Dans un contexte plus large de droit canadien, l'approche transsyst\u00E9mique permet aussi d'analyser les similitudes et les diff\u00E9rences entre le droit qu\u00E9b\u00E9cois et le droit des provinces de common law. Et puisque le gouvernement f\u00E9d\u00E9ral a adopt\u00E9 le bijuridisme dans la Loi d\u2019harmonisation no 1 du droit f\u00E9d\u00E9ral avec le droit civil, il est d\u00E9sormais possible d'envisager le droit f\u00E9d\u00E9ral canadien sous l'angle de l'approche transsyst\u00E9mique. Selon le professeur Pascal Ancel de l'Universit\u00E9 du Luxembourg, il serait \u00E9galement loisible d'utiliser l'approche transsys\u00E9mique dans un contexte europ\u00E9en, afin de d\u00E9nationaliser l'enseignement du droit civil. Toutefois, il faut bien noter qu'il existe des r\u00E8gles d'origine jurisprudentielle qui emp\u00EAchent une utilisation excessive de l'approche transsyst\u00E9mique dans un contexte de d\u00E9cision judiciaire. Par exemple, dans l'arr\u00EAt Rubis c. Gray Rocks Inn Ltd. de la Cour supr\u00EAme du Canada, il est dit de mani\u00E8re explicite qu'il faut \u00E9viter que des affaires de droit civil soient tranch\u00E9es par des concepts de common law. Au Qu\u00E9bec, le droit civil est souvent per\u00E7u comme \u00E9tant en danger face \u00E0 l'omnipr\u00E9sence de la common law en Am\u00E9rique du Nord, et devant ce sentiment d'inqui\u00E9tude, la Cour supr\u00EAme a pris des mesures de politique judiciaire pour emp\u00EAcher que les juges n'utilisent abusivement des concepts de common law pour r\u00E9soudre des probl\u00E8mes de droit civil."@fr . . . . . "4567"^^ . . . . . . . "12689045"^^ . . . . . . "185047304"^^ . . . . "Approche transsyst\u00E9mique"@fr . . "L'approche transsyst\u00E9mique est une approche en droit compar\u00E9 et une approche \u00E0 la formation juridique qui fait une synth\u00E8se \u00E9pist\u00E9mique de la common law et du droit civil dans une perspective bijuridique. Il s'agit \u00E9galement de l'approche officielle d'enseignement du droit de la Facult\u00E9 de droit de l'Universit\u00E9 McGill Selon le professeur Pascal Ancel de l'Universit\u00E9 du Luxembourg, il serait \u00E9galement loisible d'utiliser l'approche transsys\u00E9mique dans un contexte europ\u00E9en, afin de d\u00E9nationaliser l'enseignement du droit civil."@fr . .